Miért az emberek bérelni egy lakást anélkül, hogy ügynökök
Vásárolni, eladni, bérbe. Minden tulajdonságok Novocherkassk. lakás. házak, garázsok, irodák.
Ismételt kedvéért a kíváncsiság, és mivel Elmegyek, hogy az első 2 szobás lakás FSV, befejezni javítás.
A konyhában új bútorok, fürdőszoba WC-vel, bár kicsi, de nem ok ahhoz képest, ami volt.
Ismerős látta a lakást, és azt mondta, hogy nekem a kívánt mennyiséget lehet venni, elvileg nincs probléma.
Tehát úgy gondolom: vagy lépjen kapcsolatba a hivatal vagy a zavarásért. És mi az a pont, hogy nekem ezekben zamorochki?
Novocserkasszk szar ügynökséget, mb?
Valószínűleg azért, mert a keresés a bérlők a lakás, fizet nekik is
MiniAngel írta (a): valószínűleg azért, mert a keresési bérlő a lakásban, akkor fizetni nekik is
Rokonok nemrég bérelt egy lakást. Mi fizetett semmit, és véleményem szerint nem is tudja, hogy hány vette a hivatal, hogy a bérlő.
Azt mondták, hogy ha szükséges, és számomra ez a szer jegyese.
MiniAngel írta (a): valószínűleg azért, mert a keresési bérlő a lakásban, akkor fizetni nekik is
Ügynökség által kifizetett, akik bérelni egy lakást, de nem a tulajdonosa. 7-8 év a sorban, hogy egy lakást - így volt.
Valójában az ügynök fizeti a bérlő, de ha egy potenciális bérlő fizet több pénzt, ha egy ügynökség. Például, ha a bérleti díj 15 ezer rubel, ezért meg kell fizetni 15 ezer. Agentsvo és az összeg nagyobb lesz, például 18 ezer.
Ez a szám kívánó kiadó a lakás egy ügynökségen keresztül csökken.
yasova írta (a): Például, ha a bérleti díj 15 ezer rubel, ezért meg kell fizetni 15 ezer és agentsvo ez az összeg lesz, mint a 18 ezer ..
Nem. Ügynökségek fizetni egy egyszeri, nem folyamatosan.
Fizetni a bérelt lakások általában pénzt, és jól megtervezett. A „adni” a hivatal egyenlő összeget a kitárolás hónapjában - drága, valóban. És miért? Ők nem otvestsvennosti az iskolák nem visz, a szerződés bérleti és írok magamnak, és nem a Rockefellerek mi choush. És aztán meggondolja magát, hogy adja át, és élsz, a hivatal nem húzza le a dostavaniya és hívások.
Somshiku, az EU nyilvánvalóan nem egy rohanás fizetni a hivatal megegyező összeg a havi fizetés egy bérelt haty.Posemu-megpróbálják megmenteni.
Előre.
A hatodik forumchanin két tucat barátok: Son da törzse. Egyéb - barátok.
Mashunya. Kostya Chief körülbelül bérlő kecske érthető.
De a kérdés kértem volt a kereskedő.
És Petruchio vezetett és Jerzy ül. A folyó folyik. Ez a törvény. Jerzy törvény.
Lermont. azaz Azt akarod mondani, hogy a lakás közvetítők nélkül veszett kereslet?
Hol volt? On Avito?
Lermont írta (a): Miért van az emberek egy rossz, és kénytelenek fizetni?
Ez nem egy rossz. Ez megszabadulni a
És ez teljesen ingyenes.
Őszintén szólva nem elég elképzelni, hogyan lehetséges egy halom hívás, hogy meghatározzák a bérlők, sőt kívánatos, hogy normális?
Már osztogatni az ajándékot a bútorok, az emberek írnak egy személyes, kérdezze aztán még az oldalán nincs reakció. Akkor kérje mások.
HZ hiszen minden adni anélkül gemmornyaka megadva.
És akkor a lakás - az összes beszélgetés, magyarázza, hogy bizonyítaná, majd elkezd „jönnek és olcsóbb” (I volt, hogy a lakás, hogy fog tartani).
És egy ügynökségen keresztül - derül ki egy lakást ügynök, azt mondta, hogy neki, és szeretné, hogy várjon, amíg hozza az ügyfelet.
patlatiy írta (a): Novocserkasszki szar ügynökséget, mb?
A lényege a lefoglalt
Ha tovább.
1. A elv: dofiga szeretne a diszkrét „szolgáltatás”. És különösen érinti a szállítás. Bérelni egy lakást sokkal könnyebb, mint vásárolni vagy eladni, így elég lehet kezelni a közvetítők. Én nem járulnak hozzá a tartalomhoz élősködők, akkor is, ha úgy tűnik, nem az én költségén.
2. Tény, hogy ugyanaz a számomra. Bérlők, mint általában, a szegény emberek. Itt a srác 12 darab. Bérelek 5, átvéve az első és a második (jelzálog) a hónap: Összesen - 10, 2 továbbra is a fenntartó haver nadrágot. Minden többé-kevésbé szabályokat.
Most ugyanilyen feltételek mellett a közvetítő, amely előírja, hogy a srác az ő első öt. Haver azt mondja: „Sajnálom, testvér, mindössze 7 darab lesz, és még mindig él valami szükséges ahhoz, hogy 5, él - 6. A többi - aztán valahogy ...”
Természetesen én is megtagadhatja keresni, mikor lesz gazdagabb. Az eredmény: kevesebb időt elvesznek, és a potenciális bérlő, aki tudna engem és közvetítők nélkül.
Az eladó az azonos helyzetben, az úton, de még nagyobb pénzügyi veszteséget.
3. Ha így kell mediátorok, azok szolgáltatásait igénybe ingyenesen mindkét fél számára - jelentette be zapili ezen és más területek, például Avito ..
ruslan61 írta (a): Slymas, és mi magunk hoztunk létre a téma, ha a véleményét megvan a válasz ?.
Ki van itt
Jelenlévő fórumozók: nincs regisztrált felhasználó valamint 0 vendég