Mi ez 1

Mi ez 1

Pszichológus hallgató, 20 éves. Nem házas.

Én elítélte a családomat? Nem, ők hűek, mert én még mindig egy diák, és hogyan kell „a jogot, hogy késleltesse.” Azt hiszem, a pokol kezd huszonöt év, amikor elkezdem mondani, hogy a „ketyeg az óra” és „gyermek - az élet értelmét.” Bár nekem az élet értelmét -, hogy valami újat, és hozzon létre, nem számít, képek vagy tudományos cikkeket. Azonban úgy tűnik számomra, hogy az igazi probléma az childfree - kevésbé tolakodó jóslatok „szülni - megérteni” mennyi lelógó veszélyt, hogy visszavonja a MLA az abortusz és a rendkívül alacsony szinten tisztában tinédzserek fogamzásgátlás és a saját fiziológia általában.

Nem mindenki, aki a pénzt egy autó, köteles megvenni. Nem mindenki, aki képes arra, hogy egy gyermek meg kell tennie

Társam utal a választásom felismeri a gyermekek nem ragaszkodik. És én ragaszkodni - megszűnt volna partner lenni. Mivel kénytelen döntések egyszer és mindenkorra az élet, legalábbis, etikátlan. Ahhoz, hogy a partner nem kell childfree, de köteles, hogy ne sértse meg a szabadságom. De én ezt könnyebb, mert találkozom a lány. Készüljünk lehetséges kérdések: ez nem az oka szándékos gyermektelenség - ha akarnánk gyerekek, tudtuk elfogadja azokat.

Nem idegenkednek a gyermekek, azt mondták, olyan módon, mint az eltéréssel, hogy nagyon kicsi, legfeljebb három évig -, így nem egyértelmű, hogy mi a teendő. Ez az egyik dolog, hogy jöjjön a látogatást, és játszani a gyermek, sőt, hogy a gyermekekkel, és egészen más -, hogy a saját. Ez nagyobb odafigyelést igényel, és ellátást, mint húsz mások gyermekeit. Van pár barátai és rokonai a gyermekes családok, és én egy gyakornok óvodákban, tehát képzelni, amit mondok. "

Egy fiatal pszichológus, tánctanár a gyermekek számára, 21 év. Nem házas.

„Néhány valahogy úgy vélik, hogy childfree - emberek, akik utálják a gyerekek. Ez nem így van. Számomra gyermektelenség - tudatos választás mellett más az élet. Mivel a szülő - a nehéz napi munka, amely képes kezelni nem mindenki. Mint pszichológus, megértem, milyen nehéz nőnek szellemileg és fizikailag egészséges és virágzó gyermek. Azt gondolja, hogy a tudatos elutasítása „Parenthood” - egy sokkal érettebb megoldás, mint a születési egy nem kívánt gyermek komformizma vagy a kedvéért az egóját.

Rájöttem, hogy nem akarom, hogy a gyermekek 19 éves, amikor a folyamat újragondolása értékeket. Számomra az élet értelme az, hogy öröm belőle, és az önmegvalósítást. Biztos vagyok benne, ez nagyon veszélyes -, hogy van értelme a gyermekeik életét. Gyermek felnövő ilyen „szenvedélyes” szülők valószínűleg éretlen és önző, és szintén problémái vannak erkölcsi és szellemi elkülönülés őket, ha felnő. Maguknak a szülők, hogy tele van identitásválsága után a gyermek növekszik. Van egy finom kifejezés a szülői: meg kell élni a gyerek, de nem neki való.

Ez nagyon veszélyes - így értelme a gyermek születése

Mint mondtam, ellenségeskedést gyerekek, nem érzem magam - Dolgozom gyermek 3 éves, és én nagyon megijedtem. Néhányan azt hiszik, hogy önző vagyok, de én magam nem így gondolom. Azt hiszem, ez annak köszönhető, hogy én megértését önzés. Minden személynek kell élni az első helyet maguknak összhangban saját elképzelések és értékek. Ha nem tartalmazzák a vágy, hogy a gyermekek ezeket - ez teljesen normális. És igen, azt hiszem, hogy egy felnőtt képes személy a rendelkezési jog a testét, így ő is döntetlen a petevezeték, ha akar, és nem ez nem lehet rá, hogy elítélje. "

Julia, HR specialista nemzetközi vállalat 26 éve. Házas.

A család áll nekem, a férjem és a csincsilla. Én 26, a férjem 28 éves, boldogok vagyunk együtt csaknem három éve, és a gyerekek a kép nem fér el. Bár nem tudom azt mondani, hogy nem vagyunk 100% childfree, általában elkerülése hivatkozások, és néhány elvi álláspontok. Kizárása vallás: itt vagyunk mind ateisták.

Az a tény, hogy a férjem soha nem szerettem, és nem akar gyereket. Amikor gyerek voltam, mindenki, aki fiatalabb nála, úgy tűnt neki, hülye, és amikor egyre több mozgatott kis állatok, mint a gyerekek. Meg akartam menteni egy gyermek demográfiai helyzet az országban, és megállapította, hogy a fej legalább három, annak érdekében, hogy a népesség növekedése. A növekvő folyamatát, növelve az oktatás és a tudatosság álláspontomat gyökeresen megváltozott: nem zárja ki, hogy egy nap az a gyermek fejét, de abban a pillanatban nem a vágy, sem ilyen terveket.

Sem én, sem a férjem nem találja a gyerekek szép és megható, sőt, egy órán beszél velük szeretnék elrejteni valahol. Attól, hogy képes elviselni, és megáll a sok: nem a vágy, hogy hagy nyomot a biológiai élet (nyomvonal kell még eltérő), és nem nyomja meg a vallási környezetben.

De a legfontosabb dolog - nem vagyok készen áll arra az életed 180 fokos. Úgy vélem, hogy a gyerekek - ez egy hatalmas felelősség, a legfontosabb és legösszetettebb projekt az életben. Elborzadtam hogy nézd meg a szülők, akik neveljék gyermekeiket úgyis: ellátás nélkül, szeretet nélkül, manipulálni a gyermek, sem az alapvető olvasási könyvek pszichológia. Már látom ezeket a gyerekeket neurózis. Ennek megfelelően, amelyben a színpadon vele, azt el kell készíteni egy hatalmas és elfogadja, hogy az élet soha nem lesz ugyanaz, vettem felelősséget ápolják az egészséges személyiség. A # 8209; másrészt, úgy vélem, hogy a gyerekek indul el, amikor már 100% egész ember és megérett egy új szerep - szülő. Én még nem találtam hivatásukat, szeretem felfedezni magukat, vágyaikat, törekvéseiket, folyamatosan próbálja az új, a szülői teher számomra. Harmadszor, a gyerek - ez a kiszámíthatatlanság és kockázatok: akkor is, ha befektetni hatalmas mennyiségű időt a nevelés és az oktatás a gyermekek, nincs garancia arra, hogy ez nem fog növekedni minden hálátlan középszerűség.

Szerencsére családtagok nálunk majdnem összetört. Természetesen formájában puha anya utalt nekünk, hogy vár unokák, de a férjem és én próbáltam ezt a témát, hogy kerek.

Minden embernek meg kell adni a jogot, hogy a hibát, és ezt a hibát kijavítsa

Mi védi fogamzásgátló - óvszert. Mindig. Nagyon óvatos és figyelmes ebben a kérdésben, és ha hirtelen valami elromlik, és én, hogy terhes, majd döntést hoz egy adott helyzetben, figyelembe véve az összes bemenet. Úgy vélem, hogy mindent meg kell tenni, hogy megakadályozzák a helyzet, amikor azt kell választani az abortuszt.

By the way, én a tilalmat szabad abortuszt. Minden embernek meg kell adni a jogot, hogy hibázik, és a jogot, hogy e hiba kijavítása. Én nem beszélek a vis maior helyzet: az óvszer tört, nincs hatása az orális fogamzásgátlók, stb Fontos, hogy azok, akiknek nincs pénzük a magánbiztosítás, és hogy, mint általában, az emberek jövedelme az átlag alatt, lehet ez jobb .. szabad felhasználás. Általános tilalom az abortusz soha nem vezetett semmi jóra.

← Kattintson a „Like” és kövessen minket a Facebook-on

Kapcsolódó cikkek