Megfélemlítés a problémát, hogy egy modern hadsereg, a történelmi fejlődés a „megfélemlítés” jelenség - megfélemlítés -
A történeti fejlődése „megfélemlítés” jelenség
Most az egyik legsürgetőbb problémája a fegyveres erők az Orosz Föderáció, aki tanulmányozza a katonai szociológia, a jelenség a megfélemlítés.
Habozás része egy globális jelenség, az úgynevezett „Habozás.” Ezek közé tartoznak a különböző hibák, mint például a testvériség. Középpontjában Habozás túlsúlya informális csoportja, amely magához ragadta a hatalmat a körzet és szükségessé teszi, hogy más csoportok. Egy ilyen csoport járhat képviselői azonos állampolgárságú, aki a ugyanazon a területen, a képviselő egy generáció.
Habozás - egy olyan rendszer informális kapcsolatok a két generáció között (felnőtt és junior) sorkatonák a hadseregben, legalizált elnyomása egyesek mások. [5]
Vannak különböző nézőpontok okainak megfélemlítés. Egyes szakértők szerint a származási megfélemlítés közvetlenül kapcsolódik a gyakorlat a toborzás a hadseregbe szovjet foglyokat börtönökben. A Vörös Hadsereg a háború előtt (és azt megelőzően a forradalom előtti Oroszország Army) Habozás nem volt, és ez az eredete 1942-43. Ekkor történt, hogy a hadsereg megkezdte hívó rabok, amely lehetővé tette részét „zonovskoy” szubkultúra a szovjet hadsereg. Van is egy véleményen van, hogy a „Start” Habozás kapott az 1960-as, abban az időben, hogy csökkentsék a szolgálati idő, a szovjet hadsereg (háromról két évig a hadsereg, és négyről háromra a Navy), ahol magas rangú katonák kénytelenek dosluzhivat a három vagy négy évig, elkezdte szellőző gonosz gyere toboroz, akik szolgálni egy évvel rövidebb. Végül a megfélemlítés, mint jelenség nyerte el mai formáját a késő 80-as - '90 -es évek elején, és közben a káosz az első évben a függetlenség poszt-szovjet államok, ahol zavar és elhanyagolás hadsereg tetőzött. [17]
B. I.Kravchenko könyvében „Szociológiai deviancia” meghozta a következő magyarázat erre a jelenségre. Úgy véli, hogy a zaklatás létezett a császári hadseregben. Híres hadnagy Schmidt, mielőtt a híres cirkáló „Ochakov”, míg a diák a katonai akadémián létrehozott és vezetett egy felkelést elnyomás ellen időseknek, gúnyolták junior tanfolyamok. Habozás akkor hívták másképp: „CMC”, „lift”. Nem ugyanabban az iskolában - mondja E. 'Vadim tanítványa, Nicholas lovassági Iskola a XIX század - volt, és a „DCC”. Ő a kép mindenhol, és mindenhol ez a maga módján - a „Fuchsian” hallgatói vállalatok a német egyetemek és befejezve a híres Saint-Cyr szép és republikánus Franciaország. Ki akar - hadd keresik. AI Kuprin az ő „Junker” írt „Tsukanov”, amely abból áll, hogy a durva, despotikus és gyakran megalázó bánásmód vezető évben egy kisebb: ostoba szokás, egyszer régen, a német és a Dorpat hallgatók között burshamy és fukszia és olvassa el az orosz csernozjom talajon tompa, rosszindulatú, céltalan bántalmazás [9].
Igaz, a hatóságok az akkor zöldfülű megvan egy csomó: harc, lopás, részegség, szerencsejáték rabokat mindennapi eseményeket. A rendelet Katalin II Az 1765 oktatás és képzés volt, hogy sor elszigetelten társadalom, így nem befolyásolja a hallgató demoralizáló. Törölt Catherine II testi büntetés ismét bevezetett I. Sándor 1805-ben, és az eredmény egyértelmű: voltak „kedélyek” az első felében a XIX század - a tanulók, amely képes ellenállni száz támadások, elsősorban az ismétlés, minden látszott nagyon festői, a kijelző a bátorság előtt a társait, és dacolva az uralkodók. A szellőztetett harag „kedélyek” -pererostki, persze, hogy a fiatalabb és gyengébb, mivel osztályok alakultak oly módon, hogy a 7., például az osztály benőtt elszámolt 18%.
Egy hasonló jelenséget 1855-ben is írt Lev Tolsztoj:
Van háromféle katona - vannak elnyomott, elnyomó és kétségbeesett. Elnyomott - férfiak, hasonlóan az elképzelést, hogy megszületett szenvedni, hogy az egyik a minőség, ez lehetséges, és hasznos számára, a türelem, ami nem a közéletben kisebb, és nyomorúságos is. Az elnyomott katona frowns és várakozással tekint a hatás, ha az felemeli a kezét rajta senkit; ő fél az ő minden szóval és tettel, minden katona, utolsó évében, joga és megkínozzák, és elnyomott katonák, meggyőződve arról, hogy minden rossz, hogy csak azt tudják mások is, hogy mit lehet tenni titokban és büntetlenül; megverték és elnyomott mindig és minden, mert - az elnyomott, és mivel a hatóságok felettük korábban elnyomott - a legkegyetlenebb elnyomók.
Nyomasztó katonák - az emberek, akik a vizsgálat, és nem csökkent, de a szellem edzett. Az igazságérzet teszi mindenki szenved, éppúgy, mint az általuk elszenvedett. Lenyomása a katonák hozzászokni a gondolathoz, hogy ő egy katona, és még büszke címet. Megpróbálja és reméli, hogy javítsa pozícióját az elnyomás és a lopás. Nyíltan megvetette és elnyomott katona mer kimondani az érzés, a gyűlölet és néha zúgolódnak főnök. Ez egyfajta tudatosság méltóságukat, de nincs értelme a becsület: ő nem fogja megölni a főnök a csatában, de az Osram. Ő csak elnyomott, tudatlan, de határozottan hisznek a fogalmakat.
Született katonák - akik meg vannak győződve arról, hogy a szerencsétlenség nekik nincs semmi illegális, és semmi sem lehet rosszabb. A jövőben az élet nem tudnak gondolkodni, mert nem hiszem. Egy kétségbeesett katona, semmi sem lehetetlen, semmi nem szent: ő lopni egy barát, kirabolják a templom, fuss el a pályát, átkelés az ellenség, hogy megöli a főnök, és soha megbánja>.
A 90-es években a XIX században „Tsukanov” megvetették a lábukat minden oktatási intézmény Oroszország, gyorsuló elfajulása a helyi hagyományokat. [15]
A tények visszaélés és megcsúfolása idősebb diákok fiatalabb cadet és kadét kapott különösen elterjedt a fordulat 1900-1914 években. Ezek az esetek foglalkozott a tanulók nyilatkozatot morál és szilárdsági vizsgálat társa, azaz egyfajta katonai hagyomány, amelyen keresztül kellett mennie az mindent megtesz annak érdekében, hogy kigyomlálja a gyenge fizikailag és erkölcsileg jövőbeni tisztek. 1914-ben a „Scout” magazin rámutatott arra, hogy a laktanya - a szinonimája unalmas, fárasztó, nehéz. olyasmi, mint egy börtön vagy rabok irodák>. Tartósított anyagok A katonai bíróság a polgárháború, amely utal a Habozás harcosok 3. Company az 1. ezred a 30. osztály a Vörös Hadsereg, nem alapul eltöltött rangot, és azt az időt töltött szolgálat (1919). Három „nagyapák” agyonvertek a Vörös Hadsereg által Yu Kupriyanov 1901-ben született Balakovo natív kerület Szaratov tartományban nem akartak engedelmeskedni „nagyapák”. Ügy: A Törvényszék szerint a háború törvényeit durva volt: a forgatás. [9]
A szovjet hadsereg 1970-es évek óta. vnutriarmeyskogo erőszak szerkezet nőtt, és fokozatosan legyőzte az alsó szinteken a hivatalos hadsereg szervezet. Army kívül egy közintézmény összes megfelelő attribútumokat és szemantikai, valamint újoncok a katonai szolgálat az emberek kiderült, hogy a valóság egy másik fajta. Ezek körébe tartoznak a korlátlan hatalom katonák behívott egy évvel korábban. Amellett, hogy támaszkodva tanulás, munka és egyéb dolgok, az alkotmány és a szabályokat a szolgáltatás, az általuk járom az év rabszolgák végzett minden szeszély a „nagyapák” - egy magas rangú katona felvétel. A következő évben, ők maguk „nagyapák” és fenntartása pokoli mechanika Habozás lett az az Úr szolgái, az áldozatok a hóhérok.
Azonban a SSSP széles körben elterjedt fedél felfelé Habozás tényeket, és ezt tisztek parancsoló cégek és zászlóaljat. A felső vezetés határozza a felelősséget minden incidens közvetlenül a tiszt. Nem akarom elrontani az általános teljesítményét egységek, valamint azokban az években folyamatosan történik szocialista verseny a címet a dobos kommunista munkaerő, mert néhány gazember vagy zárja az utat a hivatalos karrier, a tisztikar nem próbálja mosni szennyesét, a köz- és a probléma kezelésére a saját . Katonák elkövetők tudott a kötelességszegés jelentett a felső vezetés nem. Eltitkolták a valós tényeket teremtett a büntetlenség légkörét és még nyugtalanság.
A következő években, különösen azután, hogy a Szovjetunió összeomlása, a média továbbra is ki példátlan feltételek a hadsereg, köztük azokat, amelyek az éhezés és a gyógyszer hiánya miatt normális, egyes esetekben halált vagy fogyatékossága katonai személyzet. Az újságírók is írt részletesen az újoncok kétségbeesés túl gyakran eredményez öngyilkosság, állandó dezertálás esetekben és milyen ember katonaszökevények lőttek, vagy lő magukat annak érdekében, hogy ne kerüljön vissza a készüléket. [20]
Ha megtalálta a hibát a szövegben, jelölje ki a szót, és nyomja meg a Shift + Enter