Jellege és funkciója a politikai propaganda
Marketing és nem marketing kommunikáció
A jelenlegi állapot a poli-cal játék folyamatosan részt oldjuk különböző szereplők, amelyek nem csak a saját
érdekek teljesítményhez képest, helyzete, állapota, vagy újra LAS, hanem a bennük rejlő mechanizmusok kapni, különösen styami-észlelés az információ, a képesség, hogy felvegye a kapcsolatot és a kommunikációt. Például a legtöbb hétköznapi emberek, hogy kezd politikai információt a média, elosztott jegyeik vagy szabványok észlelés bizonyos társadalmi folyamatok vagy konfliktusokat-ing. Ugyanakkor a hatóságok dolgozzák ki a com nikációs, elsősorban az intézményi csere hivatalok-sen dokumentumok és a keresetet a speciális információs szolgáltatások a folyamat forgalomba formalizált kommunikáció. Megfelelő mechanizmusokat információk kölcsönhatás-nyek részesei, és más politikai és társadalmi orga-formanyomtatványon. Ugyanakkor az új, nem szabványos situa-TIONS teszi őket újjáépíteni a szokásos kommunikációs módszereket, lásd a technológia még nem, hogy megpróbálja-nevelő kommunikáció.
Hosszú történelmi tapasztalat az információs és kommunikációs változatos struktúrák, intézmények, csoportok és egyének kormányzati szereplők, a dinamika képességük, hogy csatlakozzon a kommunista katsiyu alakult a politikai térben a különböző módszerek és technológiák a politikai diskurzus. Egy-szerte a különböző majdnem mindegyiket lehet összefoglalni két ellentétes módon a természet a fordítás
információs üzenetek és a kommunikáció létrehozására: Mar ketingovym és nem marketing.
A nem gazdasági megszervezésének információáramlást, és a politikai kommunikáció propaganda, AGI-ting és néhány egyéb politikai információcsere és a feldolgozás. Ők megkülönböztetni az a tény, hogy működnek kívül a híd függőség nemcsak az információs igényeit a címzett, hanem a sok térbeli és időbeli paraméterei a hatálya a politika egészének. Ezzel a módszerrel a tájékoztatása és a szervezet politikai kapcsolatokat a megfelelő kommunikációs csatornák szereplői között vannak kialakítva csak az alapján érdekes (Posi TIONS, források, stb), az eszköz, és abban az időben, és azon a helyen, amennyiben szükségesnek ítéli, erre.
Mindezek a szervezeti formák információt diskurzus figyelmen kívül Zion címzett igényeinek elhanyagolt értékek di alogia közötti politikai társaik, mert a kevéssé megtervezésében, és ezek egyoldalú monológ. Ebben az esetben, a legtöbb ilyen módszereket használnak a kommunikáció versenytársak elnyomása, amely származhat más tartalom gondolatok, célok és értékek. Tehát ebben az értelemben Nemar-ketingovye kommunikációs módszerek ismertek vonzódik mono kisajátításának információs térben.
A lényeg a politikai propagandában (a latin.
propagandypropagare - terjedő) pre-
höz alap alakja od-nostoronney monológ és rendezése homo-nek a területén a hatalom, anélkül, hogy a figyelmet a címzett véleménye alapján és élesen kritikai attitűd, hogy a helyzet az eszköz-lyukak versenytársaik.
Bár ez a fajta kommunikáció kifejlesztett közel egy időben megalakult a politikai tér, korom-os állás a kifejezés jelent meg csak a korai XVII században. (Mivel a jellemző tevékenység által létrehozott Gergely pápa XV Missziós Társaság „Congregatio szaporítása a hit”, amelynek célja a harcot az eretnekek ellen, és hirdessétek katolicizmus-iai hit).
Sokan mások, mint például a protestáns és különösen a poszt-totalitárius országokban túlnyomórészt negatív hozzáállás a propaganda. Itt volt látható csak, mint egy módja annak, hogy elterjedt, és előírja a megtévesztés, amikor szenvedélyesen csuklós ötleteket. Emberek, akik éltek a gesztus-cal politikai rezsimek érzem hiány a szellemi szabadság. Ezen kívül szerepet játszott az elutasítás különböző manipuláció a tudat, amely eredetileg az idejét ko-épület, ahová csak a beavatottak titkos levelek, pristras-tnyh működik gátlástalan történészek, visszaemlékezések priukra Shiva győzelmek tábornokok, stb „Ami a rendszeres tudományos kutatások (propaganda elvégezni, hogy a 20-es években a múlt század (és a BPE név lefedi szinte az összes módon politikai kommunikációs kációs). Az alapítók ennek az elméleti irány
Nia közé német tudós V. Meda, aki először javasolta, hogy vizsgálja meg a pszichológia az észlelés politikai tanulmány. Jelentős mértékben hozzájárul a fejlesztési ezeket a kérdéseket a 1930-as tudósok tettek a nyugati országok L. Thurston-un, P. Likert, L. tölgy, később G. Lassuel, C. Bartlett, R. White és mások. Aktívan fejleszteni ezeket a megközelítéseket és Uche modern WIDE -. X. Cres, N. Laytess, G. Dzhovet, B. O'Donnell, M. Kukas stb kutatás ezen a területen vezetett a megjelenése véleményét az a jelenség, köztük egy meglehetősen ellentmondásos-O .
Más kutatók származik az a tény, hogy minden nagyszabású tájékoztatás lehetetlen beállítása nélkül PLAY-tatelnyh problémák (Popper), és úgy vélik, ez a jelenség egy tágabb keretbe. Propaganda és értékeli azokat a minőség tekintetében az információk terjesztése, felhasználása ezek a hiedelmek-technológiák fejlesztése (Ch: Sipmans). Néhány amerikai poli-cal pszichológusok, különösen az E. Aronson és A. Pratkins, otno-FNF az előmozdítása módszerek bármelyikével tömeges ismeretek átadása, befolyás-CIÓ az emberek fejében, oly módon, hogy tartalmazza módon nem csak a hit, hanem a bevezetését ötletek "prinevolennoy Audi-tórium" 2.
Mint rámutatott: T. Traverse-Healy, a legtöbb modern kutatók úgy promóció, mint egy „egyirányú folyamat, amelyben az állami (vagy annak meghatározott részét) Stann vitsya cél (target) és a cél (célok) - változás az általános kormányzati gondolkodás vagy azonnali, ahogy kellene viselkednek közös CIÓ (azonnali állami fellépésre van) 3.
Sajátosságait racionálisan értékelésére különféle
politikai propaganda elméleti megközelítések,
először is, hogy kiemelje a három alap-nye funkciók propaganda típusú kommunikáció: céltudatos-hûbérbirtokként információk terjesztését, figyelmen kívül hagyva az érdekeit a kedvezményezett és az elutasítás termékek ellenfelek.
És az első két paraméter nem csak pozitív vagy negatív távú értékelést. Így, így az információáramlás célzott szervezeti formákat tükrözi a karakter maga a litikus aktivitását a színész. Ebben az értelemben, a propaganda etsya módon tájékoztatás céljából színész, a mechanizmus és olyan eszköz, amely képes fókuszálni, és végre a politikai erőfeszítéseket. O. Thompson úgy véli, hogy a promóció „tartalmazza szinte minden szempontból a művészet és a kommunikatív-CIÓ” 4. Más tudósok, például T. Parsons, pay-Atte az a tény, hogy van egy mozgatóereje, támogatja a nyílt forráskódú szoftverek, akik képesek megváltoztatni a politikai helyzet . Ebben a tekintetben meg kell állapítani, hogy ez mind hozzájárul az építő-CIÓ a politikai projekt a társadalom, és küldje el a rendkívül destruktív fejlődését.
Mindez nem tagadja a tényt, hogy a legmélyebb források, com, hogy ösztönözni kell a folyamatos bye-sérülés értékek és célok, amelyek elhelyezése politikai szereplő tér erejét. Pontosabban, szükség van egy híd folyamatos tájékoztatás a saját céljait, érdekeit és még a jelenléte a politikai tér lehetővé teszi a különböző szereplők elkülönítve
más vállalkozók, és megteszi a hatalmi harc, egy hiánypótló, vagy legalábbis azt állítják, hogy ez (mivel semmi nem jön harc nélkül a politika).
Propaganda elsődleges célja, hogy helyezze el a fel-CIÓ színész, hogy legitimálja a politikai status, valamint hozzájárulhat a megerősödését hatalmi pozíciók. Az intenzitás a használatát propaganda technikák, attól függ, hogy mennyire kritikus a helyzet a színész és mi azt állítja, hogy hatalmi források. Tehát, ha ő az a feladat, hogy biztosítsák a túlélés a politikai vagy megragadja sous-szignifikáns, a közösségi források, támogatás válik, ha nem az egyetlen, a fő formája az információ támogatja erőfeszítéseit.
Ez nyilvánvaló a választási folyamatok. Tehát az a választás előestéjén, különösen akkor, ha szisztémás „twist-fajok” politikai számok országos méretű, több mint egyharmada szavazók vannak kitéve állandó szószólója-ég expozíció 6.
Ez eltér a karakter az ellenzék propagan distskogo típusú információkat. Ez a kritikus hozzáállás
kilökődés perspektivikus ellenfelek áthatja propagan-distskie szerkezete: és a lépést az üzeneteket, és a folyamat a terjedését. Sematikusan leírható az alábbiak szerint:
lokátor. Propaganda nem csak arról tájékoztatja a címzettet, mivel az a célja, hogy újjáépítsék a felfogás ennek Obra zoom, hogy olyan előnyt, és a kezdeti becslések suzh-deniyam kommunikátor. A közpolitikai hogy megpróbálja beállítani a tömeges közönség meglehetősen határozott körülbelül mintákat gondolkodás, értékelés vagy események diagnosztizálását érdekében az ideológiai kontroll és egységesítését polgárok politikai gondolkodás. Propaganda gyakran száz novitsya eszköze a politikai szereplők célja, hogy mo-nopolii további információt az érdekek és célok; irányítást az elme, fordult a propaganda definíciójában eloszlatott eszközök általánosabb politikai pin-Rola, amelyet vonzza a szurkolók bizonyos eszmék és célok és fenntartani, hogy egy kisebbségi;
Gyakorlati aktiválása tudat, a tudás fordításra, és a pre-ábrázolások politikai szerepet tölt be a viselkedési mo-tivatsii;
Típusú propaganda az évszázadok során a fejlesztési pro-
pagandistskih formája a politikai kommunikáció kifejlesztett számos
a különböző típusokat. A modern elmélet gyakran szemelte ki, a következők:
# 9632; a befolyása a propaganda (használatával járó idő személyes megfélemlítés a kedvezményezett, valamint a fájdalmas 106
nézők által érzékelt tárgyak, például P-Minani elváltozások háborúk vagy politikai bata-Liyah);
ideológiai propaganda (terjedésének egyes értékrendszerek, a célok, a „nemzeti eszmék” és más reprezentációk TIONS integrációját célzó társadalom egészének vagy egyes politikai csoportok vagy közösségek); pozitív propaganda, szállítása és forgalmazása pozitív és konstruktív ötletek az egész társadalom számára; negatív propaganda, hogy terjed az elképzelést, előfeszített, és szándékosan kárt okoz (pszichológiai és egyéb) egyes szegmenseiben a lakosság; szociológiai propaganda használatát (elemek minden nap objektív környezet létrehozására nem-sokszor úgy ideológiai vagy politikai beállítottság-teny fő);
propaganda art (próbál létrehozni egy SIS-téma szubjektív érzelmei, belső-ség elkövetett, ideológiai emberek tartozó egyik vagy másik dokkoló Trinh, fogalmak és célok, az azt jelenti, Monu mentális építészet, festmények, rajzok, poszterek és még a zene);
Implicit szaporítás (közvetett hatása a közönség bevonására technológia eltérő árnyalattal, inoska-olvasatai rejtett nyomokat et al.);
hivatalos propaganda (technológia kíséretében hivatalos nyilatkozatot az állam fél vagy a cél); hivatalos propaganda (információs-lógiai promóciós on Politi-cal piaci titokban megfogalmazták a párt és állami vezetés célokhoz, és a természet a kötőanyag, emiatt sokkal érzékenyebb rakterom ha);
# 9632; „Fehér” propaganda, amely nevében végzett deystvuyusche-
színész a nyilvánosságra hozatal a források és terjesztési formák
Nia információ;
# 9632; „Gray” szaporítás (elhallgatás információforrás és
az információs technológia használata, működése
ruyuschih szélén és társadalmi konvenciók rastsenivayu-
schihsya társadalom malodostoynye);
# 9632; „Fekete” propaganda (technológiákra és technikákra
hamisítás és a dezinformáció, amelyek sértik az erkölcsi
etikai és jogi normák néha, és ez az egész
CTBA);
# 9632; tudományos propaganda (vívott alapján tudományos tanok
és fogalmak segítségével fakadó tartalmi
következtetések és ajánlások).
Nature teljesítmény kijelölt funkciók függ a külső körülményektől és a jellemzői az aktív támogatása a téma. Egyes országokban, vagy a megfelelő időszakokra poli-cal tartományban terjedési funkciók nem wasp-fected (például, „fekete” terjedési a fejlett országokban democra-lag közötti választások). Ugyanakkor számos vállalat lehet hajtani, és néhány magánrendezvények pro-pagandy (például tisztán nevelési). A fejlesztés a politika, és különösen a kialakulását mediacratic villamosenergia-rendszer, elősegítve funkciói lényegesen módosították.