ICTV visszajelzést a társaság ICTV fizetést - belül

By the way, a személyes véleményem, hogy miért fizet tanfolyamok / utazások / kedvezmények az alkalmazottak, akik most érkeztek. Nincs semmi ez a társaság nem adta, hogy menjen, ahogy mondod, Bukovel. Ezen túlmenően, ez szokott lenni - és hat hónapig is eltarthat az utazás gond nélkül. Ha nem adnak - így te vagy a teszt nem fogadta el, vagy dolgoztak kevesebb, mint hat hónap.

Én személy szerint - kiadott, minden gond nélkül, az összes pénzt fizetett, a fizetett szabadsághoz. Gyakran látogatja meg a gyerekek, általában kommunikálni. Végtére is, itt meg fogja találni nem kollégák és barátok, ha valaha is segít / show, és néha biztosítani a feletteseinek.

TV-csatorna ICTV honlapján látszólag felfúvódik sok jelentősége, és a kimeneti - cracker! interjú szakaszában, feszített majdnem egy hónap, komoly kérdéseket, kihallgatások, minden olyan higgadt és kulturálisan. De ha kap benne, rájössz, hogy a vállalati kultúra a padlón keresztül. Sokan esküsznek, mint egy katona! Hogy milyen szelektív mat egy csomó szó, nem csúszott az érzelmek. Önérzetes emberek ennek döbbenve. Úgy néz ki, mint egy kiemelkedés a serdülők, akik megmutatják magukat, így jó! Mint, ez egy kreatív műhely, finom! Ez csak egy épület Superintendents és ... sok negativitás az emberek maguk, mind nevetségessé, az irigység miatt - ez jó! Ha nem támogatja - akkor hülye.

A második pont Habozás. Két év után az élete, és csak ezen a ponton, látják magukat, mint a nagy akció. Ideje alkalmazkodni - legfeljebb két hétig. Ezután meg kell figachit és nem tompa. Ne zavarja a legfőbb kérdésem hülye. Ne elvonja őket a Facebook.

A harmadik pont - a szankciók hibákat. És ha az egyik kap el vele, akkor a másik még pognobyat nagyobb hatást. Votrut az agyban, ahogy kellene. Itt van, a menedzsment az ukrán! Hagytam 30 percig. előtt - írja le, az idő foglalta el, majd teljesíteni, hogy szükség van.

Minden harmadik héten van szolgálatban, vacsorával 22:00. Két projekt párhuzamosan, leírással, Zagami, öntés a YouTube-on. Heat! Bal láb ez lehet tenni csak a „képzett” alkalmazottak, akik két évig dolgozott. És te mindent, ahogy kell, és nem a Tupi!

Egészségügyi biztosítás - show-off a látogatók számára. Ahhoz, hogy az orvos megy, de ő fog vásárolni gyógyszereket. A kórház nem ad. ZP vicces, sok pénzt lehet keresni dopoptsiyami.

Apelyatsіyny bíróság m. Kijev
Suddі P -k NO,
№ jobb sudі pershoї іnstantsії 757/22533

Predstavnika vіdpovіdacha 1: D - és Sergiy Grigorovich,

Vіdpovіdach 1: Garandzha Orest Antonovich

Pozivach: Mіroshnichenko Galina Mikitіvna
02140 m. Kiev, Pr Bazhan, 12,
Száma zasobіv zv'yazku nem vіdomy

Vіdpovіdach 2: Mіroshnichenko Igor Mihajlovics
02140 m. Kiev, Pr Bazhan, 12,
ZAPERECHENNYA
Skarga on apelyatsіynu

2. Krіm maga a szerződés obstavini peredachі penny koshtіv a poziku, іsnuvannya pozikovih pravovіdnosin hogy ukladannya szerződés pіdtverdzhuєtsya tények Yogo vikonannya, zokrema chastkovim Povernennya pozichenih koshtіv pozichalnikom - Vіdpovіdachem Mіroshnichenkom І.M. mintegy scho svіdchat bankіvska vipiska a rahunku pozikodavtsya - Vіdpovіdacha Garandzhі OA rozpiska pozikodavtsya Garandzhі OA körülbelül otrimannya Povernennya koshtіv іz pіdpisom pozichalnika Mіroshnichenka І.M. és takozh zvernennya Mіroshnichenka І.M. Garandzhі OA lemez mintegy ponovleniya dії bankіvskogo rahunku az vikonannya zobov'yazan szerződéses poziki (kopії dokumentіv znahodyatsya a materіalah jobbra).

Jak zaznacheno cikk 307, 308. CPC Ukrajna számára naslіdkami rozglyadu apelyatsіynoї Skarga a rіshennya bíróság pershoї іnstantsії apelyatsіyny bíróság Got jobb postanoviti uhvalu körülbelül vіdhilennya apelyatsіynoї Skarga i zalishennya rіshennya nélkül a változásért. Apelyatsіyny bíróság vіdhilyaє apelyatsіynu Skarga i zalishaє rіshennya nélkül a változásért, Yakscho viznaє scho bíróság pershoї іnstantsії uhvaliv rіshennya a doderzhannyam szabványok materіalnogo i eljárási törvény.

A zv'yazku іz doderzhannyam előírások materіalnogo i eljárási jog priynyattі rіshennya bíróság pershoї іnstantsії, bezpіdstavnіstyu i nadumanіstyu nyilatkozat pozovnih vimog, nayavnіstyu a materіalah Spravi dokazіv, SSMSC sprostovuyut visnovki apelyatsіynoї Skarga i pіdstavi statement'll hívja superechnіstyu pozitsії Pozivacha előírások materіalnogo jogok keruyuchis cikk .St. 3, 4, 27, 31, 298, 307, 308 CPC Ukrajna,

Predstavnik Garandzhі OA

Apelyatsіyny bíróság m. Kijev
Suddі P -k NO,
№ jobb sudі pershoї іnstantsії 757/22533

Predstavnika vіdpovіdacha 1: D - és Sergiy Grigorovich,

Vіdpovіdach 1: Garandzha Orest Antonovich

Pozivach: Mіroshnichenko Galina Mikitіvna
02140 m. Kiev, Pr Bazhan, 12,
Száma zasobіv zv'yazku nem vіdomy

Vіdpovіdach 2: Mіroshnichenko Igor Mihajlovics
02140 m. Kiev, Pr Bazhan, 12,
ZAPERECHENNYA
Skarga on apelyatsіynu

2. Krіm maga a szerződés obstavini peredachі penny koshtіv a poziku, іsnuvannya pozikovih pravovіdnosin hogy ukladannya szerződés pіdtverdzhuєtsya tények Yogo vikonannya, zokrema chastkovim Povernennya pozichenih koshtіv pozichalnikom - Vіdpovіdachem Mіroshnichenkom І.M. mintegy scho svіdchat bankіvska vipiska a rahunku pozikodavtsya - Vіdpovіdacha Garandzhі OA rozpiska pozikodavtsya Garandzhі OA körülbelül otrimannya Povernennya koshtіv іz pіdpisom pozichalnika Mіroshnichenka І.M. és takozh zvernennya Mіroshnichenka І.M. Garandzhі OA lemez mintegy ponovleniya dії bankіvskogo rahunku az vikonannya zobov'yazan szerződéses poziki (kopії dokumentіv znahodyatsya a materіalah jobbra).

Jak zaznacheno cikk 307, 308. CPC Ukrajna számára naslіdkami rozglyadu apelyatsіynoї Skarga a rіshennya bíróság pershoї іnstantsії apelyatsіyny bíróság Got jobb postanoviti uhvalu körülbelül vіdhilennya apelyatsіynoї Skarga i zalishennya rіshennya nélkül a változásért. Apelyatsіyny bíróság vіdhilyaє apelyatsіynu Skarga i zalishaє rіshennya nélkül a változásért, Yakscho viznaє scho bíróság pershoї іnstantsії uhvaliv rіshennya a doderzhannyam szabványok materіalnogo i eljárási törvény.

A zv'yazku іz doderzhannyam szabványok materіalnogo i eljárási jog priynyattі rіshennya bíróság pershoї іnstantsії, bezpіdstavnіstyu i nadumanіstyu nyilatkozat pozovnih vimog, nayavnіstyu a materіalah Spravi dokazіv, SSMSC sprostovuyut visnovki apelyatsіynoї Skarga i pіdstavi statement'll hívja superechnіstyu pozitsії Pozivacha szabványok materіalnogo jogok keruyuchis cikk .St. 3, 4, 27, 31, 298, 307, 308 CPC Ukrajna,

Predstavnik Garandzhі OA

Kapcsolódó cikkek