Hogyan kell bizonyítania a termékértékesítés
Véleményem szerint a helyzet szinte reménytelen, mert Bíróságok nézd meg a tényeket a rendelkezésre bocsátott dokumentumok, valamint a fél hivatkozott állításai alátámasztására. Ha egy adott termék megfelelő dokumentumok, címkézés, és még jobb címke, és van információ, hogy a gyár a részek össze egy bizonyos egységet, a végső vevő egység lehet tartani, mint egy harmadik személy kérhet vizsgálatot. De hogy őszinte legyek, nem tény, hogy a bíróság, hogy vonzza a harmadik személynek, mivel lehet számítani, hogy érdekeik ne sérüljenek semmilyen módon. Egy próbát megér, hiszen az ügy már a bíróságon van (dokumentumokat).
Duc. El tudom képzelni, hogy a fiatal flört egyszer nem látja, hogy a szállítmányozó aláírás nem hozott a számlát. De a meghatalmazást plusz a raktár dokumentumok - ez az alapja.
A fuvarlevél lehet nedooformlena ügyfél - nem aláírásával a befogadó szervezet saját állomány, a hiányzó nyomtatásban. De ez nem volt jelen a legtöbb felső aláírás szállítmányozó, megkapta az árut a raktárban az eladó. Ez tényleg ilyen szemetet.
A szállítmányozó nem. Az egyetlen vezető egy meghatalmazás. Vagy egyszerűen csak a vezető papírok nélkül, összegyűjti az áruk és a fuvarlevél, de nem írta alá. A vevő elfogadja az állomány fenntartását, és van néhány számlát (ami végeztük hozzászólásokat a vevő raktár). A lényeg az, hogy a megvásárolt alkatrészeket a vevő által egy része valamilyen egy nagy szerkezet. Tehát ez a dolog gyári és elszállítják az ügyfele.
De ez a mi rasledovanie Szerintem ez nem változik. Dokumentumok, rendszerint nincs, és ez nem tetszik nem tudok gondolni, hogyan lehet bizonyítani a kínálat, ami valójában volt. Ott volt kétségtelenül.
Az, aki átveszi a rakományt működik szállítmányozó.
A sofőr a meghatalmazást - ugyanaz szállítmányozó. Ő veszi át az árut a megjelölést, ahogy van - anyagilag felelős személy.
A növény kérte a vezetőt, hogy a hajó az árut engedély nélkül? És ez történik, de ebben az esetben a fax küldését a szállító engedélyének kézhezvételét, összehasonlítva az útlevél adatait, és akkor is aláírja a dokumentumot elfogadását.
Aztán kizárták az eredeti meghatalmazást.
A sofőr nem volt hajlandó aláírni? Így talán elcsen detalyushechki és barátokon keresztül értékesített üzemeikbe féláron?