Gazdagabb tőkés tőkés belép a piacra, és megvásárolja azt a pénzt áru, nevezetesen

A tőkés megy a piacra, és megvásárolja azt a pénzt áru, nevezetesen a munkaerő és termelőeszközök. A vállalat ez a két tényező együttesen adja az új termékeket. Ho értéke ezek az új termékek már meghaladja az áru értékét az általuk vásárolt, hiszen már végre több munkát. Tegyük fel például, hogy a munkaerő költsége az üzemi végezhetők 5 órán át. Ho tőkés használja munkaerő az ott dolgozók számára öt, illetve tíz órát egy nap. A munkaerő munkaképes költség neki öt órát egy nap, de az érték által létrehozott dolgozók a kapitalista, érdemes tíz órát; a különbség öt óra munka értékét növeli tartozó tőkés árut. Amikor eladási áruk nagyobb értéket

tőkés több pénzt kap, mint amit fizetett a termelési eszközök és a munkaerő elején a gyártási folyamatot.
Tehát a lényeg a tőkés termelés a következő: pénzt tartozott előtt csereeszköz, eszközévé válnak kapitalista kizsákmányolás; váltak a költség - tőke, amelynek révén ha a munkaerő bér munkások hozhat létre nagy értéket és ez a többlet - a többlet érték hozzárendelhető, ottorgnuv őt bérmunkások.
Ha figyelembe vesszük, ez a hozzáadott érték vonatkozásában a teljes beruházás a termelés, ez lesz a tőke megtérülése.
Tehát, megszerzése és növelése a profit az egyetlen célja a tőkés termelés.
Természetesen a tőkés nem tartalom> „etsya termék értéktöbblet egyszer, akkor arra törekszik, hogy a maguk számára minden alkalommal, folyamatosan. Így aztán újra és újra megújítja megismétli termelés. Ez az állandó ismétlődő gyártási folyamatot nevezzük reprodukció.
Milyen a reprodukció a kapitalista? Vegyük ezt a példát. Tegyük fel, hogy egy nagy magyar tőkés

Az új értéktöbblet amely kijelöli. Egy része a megnövekedett értéktöbblet, ismét fordul a tőke, és így tovább a végtelenségig.
„Exchange ekvivalens” közötti tőkés és munkás tehát nem más, mint egy álarcos művelet, mert a munkás már régóta fizetett tőke, amely saját fizetetlen munkaerő, és kimegy, hogy készítsen e fizetetlen munkaerő új értéket, amely lehet kisajátították.
Vajon a folyamatos bővítése a tőkés termelés, ami csökkenti a személyes fogyasztás a tőkés? Távolról sem. Együtt a növekvő jólét a tőkésosztály folyamatosan nő, és az összeget költenek a saját személyes igényeinek. Elegendő bizonyíték erre a hihetetlen költségek fényűző életmódja amerikai milliomosok. Míg az éves jövedelme az amerikai munkásosztály család nem haladja meg a 4-5000 dollárt, „otthon” milliomosok költségek gyakran eléri a 300 400 ezer dollár. Mindegyikük szolgálják tucat gyalogost, cselédek, szolgák, szakácsok, kertészek, sofőrök. Gyakran előfordul, hogy minden egyes tagja a család egy milliomos tart 2-3 autó. ezek

szolgáltatások magánrepülőt, luxus jachtok érdemes 1,5-2 millió dollárt.

Egy útvonal töltenek annyi pénzt, hogy a dolgozó család 5 lehetett tökéletesen élni, amíg az utolsó napig. És miközben több millió gyermek dolgozik, lásd nagy játék csak az ablakok, a kapitalisták nem sok kárt maga vásárolni, legalább az egész osztály egészét.
Természetesen, a jó fizetés, a kapitalizmus mindig megtalálja a védők. Azt állítják, hogy a tőkések megérdemlik a értéktöbblet ha csak azért, hogy nap mint nap azok gól „önmegtartóztatás”, nem szórja a nyereség, és befizeti a vásárlás egy új munkaerőt. A tőkefelhalmozás, mondja, nem más, mint az önfeláldozás, korlátozza az igényeiknek. A tőkés (persze, jól tudja, hogy a gazdagság nem függ, hogy milyen jól ki magát „önmegtartóztatás”, hanem az, hogy milyen mértékben kihasználja dolgozók. Ha a kapitalisták is képzeli magát a mártír, mert hitelt, termelési dolgozók helyett eszik a gőzgép, a vasút, szövet és így tovább. d., egyszerű jótékonyság parancsok kiadása a tőkés az „mártíromság”, hogy megfossza őt a termelési eszközök!
Ennek eredményeként a kapitalista termelés, a belső tőkeképződés száma folyamatosan csökken egy maroknyi ember egyre több és több nagy vállalkozások számára. Ezt a folyamatot nevezik a koncentráció és centralizáció a tőke.
A tőke koncentrációja olyan eljárás, amelyben a felhalmozási értéktöbblet nagy tőke gyorsabban nőnek, mint a kisebb. Ez részben azért, mert egy nagy többletet részét szükséges személyes fogyasztás a tőkés (nem számít, mennyire pazarló életmód ő vagy vezetett), viszonylag alacsony, részben azért, mert a jelenléte nagy tőke a nagyüzemi termelés lehetővé teszi a tőkés hogy fogadjon el egy modern gépen, adja meg nagyobb munkamegosztás, és így tovább. d. tehát egy nagy tőkés van kedvezőbb helyzetben összehasonlítva a kis- és a termelés.
Ugyanakkor az egyes tőke növelhető nemcsak azért, mert a többlet által előállított érték a tőkés saját vállalkozás, hanem a felszívódását más fővárosokban. Jobban felszerelt és szervezett nagyvállalat megnyerte

gyengébb versenytársak és gyakran magába szívja volt egy zsákutcába kisvállalkozás. Ez a folyamat, amelyben a „nagy hal megeszi a kis” és a nő rovására ez az úgynevezett központosítás tőke.
Ennek során a kapitalizmus fejlődésének, e két folyamat elkerülhetetlenül vezet az a tény, hogy a versenyjogi kisszámú nagy és óriás vállalatok átveszi sok kis és közepes méretű, ami játszanak egyre alárendelt szerepet. Az ezer a kisvállalkozások csődbe ment, és lett bérmunkások, a sp ^ rám, mint az egyéni tőkés saját költségén tudott még gazdag.
Az utolsó harmadában a múlt században, a megjelenése óriás cégek lehetővé tette a hatalmas technikai megrázkódtatások, továbbá az ipar fejlesztésében. Egy új technika, viszont követelte egy gigantikus bővítését termelési létesítmények és a vállalkozások mérete. A század végére, hogy hozzon létre olyan helyzet, amikor az egyes iparágakban, a kulcspozíciókat lefoglalt több nagyvállalatok. Ők egymás között megállapodtak tekintetében az értékesítés feltételei, a piaci elosztás, a megengedett szintet a bérek, és így tovább. D., és létrehozott néhány területen a termelés vagy a gazdasági monopólium autokrácia.
Monopoly - ezek a hatalmas vállalatok, hogy koncentrálni a kezükben annyira a termelés vagy a forgalmazás egy termék, amely korlátozhatja a versenyt, hogy töltse a magas árak és ezáltal magasabb nyereséget.
Monopóliumok vezető szerepet játszott a kapitalista gazdaságokban. Például, a legrégebbi az Egyesült Államok monopóliuma aggodalomra ad okot „Standard Oil”, amely a fejlődő olaj le 32 országban. Capital Trust több, mint a teljes nemzeti jövedelem néhány kisebb államokban. A fele az amerikai acélipar kezében monopóliumok „United States Steel Corporation” és a „Betlehem Steel Corporation”. Az autóiparban a meghatározó szerepet játszott három cég: „General Motors”, „Ford” és „Chrysler”. A vegyiparban vezérli aggodalomra "du Pont de Nemours and Company", alumínium ipar - Concern finom méhében. A nukleáris fegyverek a kezében cégek „General Motors” és a „Betlehem Steel Corporation”.
Angliában Trust „Imperial komikel” szabályozza a 90 százaléka a vegyipar és valójában minden robbanóanyagok előállítására. Monopoly „Royal Dutch Shell” az olajtermelő és nefteobrabatyvayuschie vállalkozás sok a Közel-Keleten, Délkelet-Ázsiában és Latin-Amerikában.
Nyugat-Németországban domináló ágyú aggodalomra Krupp Steel Corporation „Ferey- nigte Stahlwerke” kémiai bizalom „I. G. Farben „és elektrotechnikai aggodalomra Siemens.
Franciaország, Olaszország, Japán, és még az olyan kis országok, mint Belgium, Svédország és Svájc, vezető szerepet játszott a gazdaság monopoltőkés egyesületek.
A magyar ipar a felszabadulás az ország nagyvállalatok elszámolni csak 4,2 százaléka, az összes vállalkozás 71,9 százaléka ipari munkás dolgozott.
központosítása tőke nem csak a tőkések felfalja más fővárosokban a versenyben, hanem egyesíti a tőke és annak a ténynek köszönhető, hogy a kisvállalkozások kölcsön pénzt, és jobban kiszolgáltatva a nagyvállalatok, illetve a bankok, hogy amennyiben hitelt nekik.