Ami olcsóbb thermowood, KDP vagy sima fa thermo Holtz - termékek

Általában vásárlók képest természetes thermo WPC (fa-műanyag kompozit) és normál fa. Nézzük részletesen az összes ezeket a termékeket. Először is, minden vevő világosan meg kell érteni, hogy sokkal helyesebb beszélni nem az eredeti vételár, valamint a „fenntartási költségek” padlón vagy homlokzati bevonat egy ideig, mint a 10-15 év.

Másodszor, hogy hasonlítsa össze a helyességét meg kell jegyezni, hogy természetesen, thermowood drágább, mint a szokásos fenyő fékbetétek használt belső dekoráció. Ezért össze kell hasonlítani a bevonat, amely lehet a szabadban, azaz így például, vörösfenyő termososnoy mert nem kevésbé természetes fa vörösfenyő lehet használni külső bevonat.

Kezdjük a termo összehasonlítása a hagyományos faanyag, ha használják, például, teraszok.

Az előnyök a hagyományos Thermo fűrészáru:

· Ellenállás fertőzéssel mikroorganizmusok és a pusztulás, a penész;

· Élettartama nagyobb, mint körülbelül 10-15 alkalommal;

· Ellenállás geometriai méreteit a változásokat a hőmérséklet és a páratartalom thermowood nem változtatja geometriai méretei;

· Külső olcsó fa (fenyő) közel drága, egzotikus fajok és mesterségesen érlelt természetes fából;

· Ár paraméterek közelítőleg azonos összehasonlítjuk termososnu vörösfenyő (hasonló fizikai-mechanikai paraméterek), a különbség az ár és nem több, mint 10-15%, és támogatja Angarskoi termososny (1500-1700 dörzsölje per m2, 25 mm vastag tábla, extra minőségű.);

· A szokásos fűrészáru kell fedni az olaj 2-3 évenként

Hátránya, hogy a hagyományos Thermo fűrészáru:

· A sajátos szag, amely azonban eltűnik, legfeljebb egy hónap;

· Több gúnyolódásai és törékenysége miatt a hőkezelés, ami megnehezíti a telepítési folyamatot.

Így arra lehet következtetni, ami a magasabb fenntartási költségek a hagyományos bevont fa képest thermo miatt, legalábbis hosszabb ideig az utolsó szolgáltatás.

Thermo összehasonlítható a KDP. Kezdeni, néhány szó a KDP: ez a kompozíció, amely 60-70% faliszt túlnyomórészt puhafa, 30-40% - a polimer és festék. Jellemzően, ezek a bevonatok van egy minta „kordbársony”, azaz a bordázat, amely nem csúszik nedves felületen.

Előkészítése során ezt a cikket, a szakértők voltak meglepve, hogy az internet szinte nincs összehasonlítás, a KDP és a természetes thermo, próbálja pótolni ezt a hiányosságot.

Így, az előnyök, hogy a termo KDP:

· Ár: kiváló minőségű kompozit tábla drágább természetes termodoski puhafából, például termososny;

· A természetes szín és minta egy élő fát, nem lapos és unalmas műanyag felület;

· Hővezető DPK 25% -kal magasabb, mint thermowood, azonban, mint például kellemesebb mezítláb rajta thermowood;

· Képtelenség polírozás KDP, mert egész védő polimer réteg van elhelyezve a felület a tábla, akkor csiszolással eltávolítanak. Grinding lehet szükség, például jelenlétében foltok PDK (például, ha valami shed);

· Nagy KDP kopással szemben padlók deszka az értékes fajok (kőris, bükk);

· A gyakorlati lehetetlensége rendelésre Az egyéni profil WPC keletkezik a normál üzemmód, ha szükséges, például egy sima fedélzet tábla használata a WPC kizárt. Ugyanakkor a thermo egyedi profilokat lehet bármilyen.

Hátrányai thermo előtt KDP:

· A sajátos szag, amely azonban eltűnik, legfeljebb egy hónap;

· Több gúnyolódásai és törékenysége miatt a hőkezelés, ami megnehezíti a telepítési folyamat;

· Ár: fedélzetén thermo értékes fa (kőris, bükk) több DPK;

· Kezeletlen thermowood sereet idővel a levegő nedvességének kitéve, nem védett thermowood általában instabilak, hogy a természetes UV sugárzás. Tisztázni kell, hogy a „instabilitás” kifejezés csak a szín, a fizikai tulajdonságok nem függenek Thermo bevonat olaj.

A kérdés, hogy védelmet olaj (lakk) nem tudható, hogy az érdemi vagy hátrányok mindkét bevonatok. A gyártók KDP azt állította, hogy a bevonat nem kell egy védő olaj feldolgozására, a tapasztalat sok vásárló az ellenkezőjére. Ezért ahhoz, hogy fedezze vagy nem terjed ki az olaj - a választás a vevő, az ár paramétereit olaj gyakorlatilag azonos.

Összefoglalva, a szakértők szerint a cég „THolts” thermowood határozottan felülmúlja a hagyományos fűrészáru fenntartási költségek 10-15 év. Amely a KDP hasonló a fenntartási költségek thermo ugyanarra 10-15 év, feltéve, hogy a szabványos profilok. De emlékszem, hogy a „érték” gyakran nem csak a pénzügyi paraméterek, hanem az úgynevezett „másodlagos minőségi termék” az ökológia, a kizárólagosság, nézd, a képesség, hogy a gyártás rendelésre készült egy adott objektum és belső kialakítás. Itt természetes thermowood nem egyenlő.