Vegyszerek ellen burgonyabogár

A kémiai úton kártevőirtás egy kis részmunkaidőben farm, én inkább negatív, de vannak olyan helyzetek, amikor ezek nélkül egyszerűen nem lehet csinálni.

Tavasszal én beszéltem a burgonyát ültettek fertőtlenítőszerrel a „Prestige” növény gumó. Körülötte több pletykák és történet, akár ilyen degradációs ízletesség maratott burgonya.
A benyomások leírom az ősszel, mert az összehasonlítás a burgonyát, amelyet nem maratott gumók.

A másik része az ültetett burgonyát termesztett egy bizonyos pontig vegyszerek nélkül, hanem azért, mert a lehetetlen gyűjtő szinte mindennapos bogár kellett használni rovarölő.

Áttekintés a rovarirtó

A piacon vannak olyan sok különböző fertőtlenítőszerek, hogy megérteni azonnal milyen terméket választani minőségű eredmény problematikus. Különösen az újonnan létrehozott „Colorado bosszúálló.”

Nem megyek alapos leírást rovarirtó. De róluk általános információkat lásd a cikk: „Mik a növényvédő szerek.”

A magam részéről megállapították, hogy a rovarölő vannak osztva azokat:

1), amely a feldolgozott burgonya- pillanatában leszállás (gumós védőkezelés);
2) kezelés, amely végzik a vegetációs időszakban, és a növény növekedését.

Feltétel a vegyszerek használatát elleni küzdelemben burgonyabogár

Gyűjtöm bogarak burgonyát ültettek a ház közelében a „élelmiszer”, ha 3-4 napon belül. Ha hosszú ideig, hogy összegyűjti a burgonyabogár, és így lehetséges, hogy továbbra is anélkül szüret. Ezen kívül vannak olyan gyerekek, a Colorado bogár, amely néhány szülő és mozgékony fajta egy számtani sorozat. Ezért, mielőtt a release, gyorsan ment a kémia.

Vettem gyógyszer „Akhtar”

Mínusz azonnal észleli. Ez a dózis. Annak érdekében, hogy hígítsuk, 5 liter víz szükséges, hogy öntsük a tartalmát, osztva három egyenlő részletben, és keverjük össze része alapján az arányok a csomagot. Az áruház nem figyelni rá, mint később megbánt.

Feldolgozott burgonya előállítására hígítjuk 2 alkalommal. Mivel az első alkalommal a bogarak nem „részeg”.

Újrafeldolgozás után várt egy pár napig, az eredmény nem is kiderült, úgy tűnt, hogy egyre bogarak. Valószínűleg „fűszerezett” krumpli is jött Colorado, „Hurrá”.

A döntés jött, mint a villám, valamint a kábítószer „Villám”.

Azt mutatja be folyékony formában, ellentétben a prekurzor egy ampullában a mérési sapka, amelyre könnyen kiszámítható mg per 5 liter vizet. Könnyen hígítottuk meg a kívánt dózis.

Annak ellenére, hogy van egy eszköz permetezés, ebben az esetben, azt használják a legtöbb hétköznapi seprűt padlót.

Spreading méreg utasításai szerint siet feldolgozott burgonya. Az eredmény nem sokáig váratott magára. Már egy óra múlva a lakosság a burgonyabogár én burgonya erőteljesen csökkent.

Összefoglalva az összes fenti, azt mondhatom:

1. Rovarirtó „Akhtar” Nem tetszik, a barátság nem fejlődött, valamint a megsemmisítés a bogár, de ez csupán az én személyes tapasztalat, valaki és kedvező véleménye róla.

Rovarirtó 2. "Lightning" - tetszett. Kényelmes forma és a jó eredmény.

3. fertőtlenítőszerek „Prestige” gumók - néhány bokor is megfigyelhető a megjelenése bogár. Ezen túlmenően, később megtudtam, egy szaküzlet, hogy miután a „Prestige” a kábítószer-használat burgonya étel után ajánlatos 4-6 hónap. A többi jelenleg csak spekuláció és személyes vélemény.

És mit dönt, hogy rovarirtó?

Ősszel szeretnék kipróbálni az íze, a „Prestige”, és nélküle. Ültetési anyagok egyedül, különböző feldolgozási módszer. Sehol egy lélek még a mérgek. Tehát elég „Futures Congress” körül. Még ha az oldalon a burgonyát körülbelül 5 hektáros közvetlen közelében, a ház, akkor is harcolni az aratás vegyszerek nélkül. De amikor egy ritka csoport érkezések idő három hét, a legjobb, ha legalább néhány növény, mint nélküle. Tea a boltban is, nem környezetbarát termék)

Ma a fiam és a szomszéd, akinek kertek vannak elválasztva egy kerítés, bánt burgonya kábítószer Akhtar. A szomszéd kártevő Szinte azonnal meghalt. És fia, mint te, nem kap részeg. És a két kezelés bizonyult hiábavalónak. Ez az, amikor elkezdtek beszélni, hogy miért a bogarak olyan sok különböző módon reagálnak ugyanarra a gyógyszert. Kiderült, hogy a szomszéd használta a táskát, vásárolt az elmúlt évben. A fia vásárolt a kezelés napján ebben az évben. Kiderült, hogy a zsákok teljesen különböző módon. Egy erős méreg, a másik placebót. De bogarak ezen trükk nem vásárolnak.
És akkor a szomszéd beszélt egy barátom, aki forgalmazza a terméket. Kiderült, hogy ebben az évben mi értékesítési hamis pénz helyett a minőség.
Hit, és akkor hamis. Tény, hogy egy jó gyógyszer Akhtar.

Azt hiszem, a táska is lehet rossz minőségű úton. Sőt, vásárolt abban az évben.