Vajon jobb egy feleség fizetni férje bankkártya
Nincs jobb egy feleség fizetni férje kártya?
A férjem adta bankkártya, így vettem élelmiszert a boltban, mert az összes kiégett, és a fizetés lesz a jövő héten. Azt nyugodtan töltött egy kocsit tele szükséges árut, elment a pénztáros fizetni. Adott férje egy hitelkártya, nos, és a folyamat során azt mondta, hogy ez a kártya a férje. Aztán visszamentem pénztári kártya és azt mondta, nem fogadja el a bankkártya és a férje meghívott fizetni más módon. Otthagytam a kocsit mellé, megfordult, és hazament. Lehet igazán nem fizetnek kártyával a boltokban a férje, ha abban az időben mellém?
Válaszok Ügyvédek (8)
Város Ismeretlen
Igen, valóban, akkor nem fizet valaki másnak a kártya, akkor is, ha a tulajdonos a kártya mellett van. Azt hittem, hogy most már tudja, hogy még egy első osztályos.
Tisztázni kell a kliens
Ön ugyanazon a hangon kommunikál az ügyfelekkel, vagy még mindig nem sikerül a joggyakorlat?
Kérdések ügyvéd?
Város Ismeretlen
Rendelkezései alapján a Ptk:
2. Anélkül, hogy a kliens utasításait visszavonja alapok a számla lehetővé kell tenni, beleértve a meghatározott esetekben a szerződés a bank és az ügyfél.
Állítsa be a jogi rendelkezések, ebből következik, hogy a képesség, hogy egy bank kártya nem a tulajdonos, lehet biztosítani a szerződés a szolgáltatás a hitelkártya, a férje írt alá a bank. Ugyanakkor meglehetősen gyakran ezek a szabályok szerint bármely használatát a kártyát nem a tulajdonos, az illegális. Ahhoz, hogy megtudja, meg kell, hogy megismerjék a megállapodás a banki szolgáltatást, ha tudod használni a kártyát a saját férje.
Szeretném megjegyezni, hogy a létezése házastársi kapcsolat azt jelenti, hogy az alapok a bankkártya, az Ön közös tulajdon férje, és van a rendelkezési jog ezeket a pénz. De ugyanakkor, hogy minden esetben, figyelembe kell venni a szabályokat megterhelésével alapok ezt a hitelkártya.
Város Ismeretlen
Tisztázni kell a kliens
Volt egy útlevelet, ahol van egy bélyeg a regisztrációs házasság
Város Ismeretlen
Útlevél bélyegző a házasság nem adja meg a jogot, hogy a férje számlájára. Ezen túlmenően, a bélyegző az útlevélben egyáltalán nem annak megerősítése, hogy házas. Az egyetlen igazoló dokumentum, a házasság egy házassági anyakönyvi kivonat. De ez nem ad hozzáférést a bankszámláját a férje. Hagyja, hogy a férj is rendelni egy további kártya a nevét és annak segítségével tudja fizetni a pénzt a számlájáról.
Város Ismeretlen
A pénztáros nem volt hajlandó akkor jogos. És szerencsés vagy, a pénztáros nem teljesítették a közvetlen feladatait, hogy tegyenek intézkedéseket Vshemu fogva. A pénztáros van egy utasítást intézkedések Biztonsági és szabályok bankkártya szolgáltatás:
Ezt követően, próbálja meg az azonosítást a kártyabirtokos, kérte, hogy készítsen személyazonosító okmányok. Határozza meg a fényképet a dokumentum az egyes kártya birtokosa. Orosz állampolgár személyazonosságát által létrehozott rendszeres útlevél, nemzetközi útlevél (szükséges még le nem járt, és ki az Oroszország területén), jogosítvány; katona - a személyazonosító igazolvány tisztviselő vagy katonai kártyát. Az azonosító a külföldi lehet telepíteni bemutatására nemzeti útlevelet, akkreditációs kártya diplomata, újságíró, üzletember.
Annak megállapítására, hogy a használata a kártyát valaki másnak a neve, vagy egy hamis kártyát, hogy egy darab, és tegyen meg minden intézkedést annak érdekében, hogy a fogva az elkövető elleni védelem / dolgozói regionális rendőrség.
Bank (Card) tulajdona a kibocsátó saját kibocsátó bank és lehet használni, hogy a vásárlást, a szolgáltatások, illetve készpénzfelvételre csak törvényes kártya tulajdonosa. birtokosának nevét fel kell tüntetni az első a kártya (kivéve a nem személyre szabott kártyákat) és egy aláírási címpéldány elérhető az aláírási panelen. Az adatokat a hulladék tulajdonosa által igazoló okirat azonosságát (név, fotó, aláírás) egyeznie kell az adatokat a térképen.
A kártya nem ruházható át, hogy a jogos tulajdonosa használja más személy semmilyen körülmények között.
Az illegális tevékenységek a kártya azt jelenti: a használat vagy megpróbálja használni a kártyát, hogy valaki másnak a neve. hamis kártyát vagy hamisítás a kártya; használata útján szerzett formák számlákat, és nem azok a vállalatok, alkalmazása a nyomtatott térkép további karakter / cím - a hamis számla; Használata helyett a tiszta műanyag kártya faragott rányomtatva vagy kódolt a mágneses csík kártya adatainak autentikus (azaz. N. „Fehér műanyag”).
Város Ismeretlen
Üdvözlünk! Szabályai szerint a használata bankkártya, átutalás kártya és PIN-kód harmadik félnek szigorúan tilos. Vita esetén a bank, mint általában, teljesen kizár minden felelősséget, ha a kártya van beállítva a tény, hogy az átutalást egy harmadik félnek. Card - ez egy személyes fizetési dokumentum, amely csak egy személy.
Ebben a helyzetben, akkor megpróbál megnyitni egy további kártyát a kártya a férje, de a neve (ha a bank kínálja ezt a szolgáltatást).
Szintén a memo „intézkedésekről biztonságos kártyahasználat” a bankok, a következőket állítja, nem tehetjük közzé a PIN harmadik felek: a rokonok. barátok, banki alkalmazottak, pénztárosok és más emberek, akik ellátást, ha bankkártyával;
Ön nem tud adni a kártyát használni egy másik személy (akár relatív). Ő is csak az a személy, akinek a neve és vezetékneve nyomtatott elülső oldalán egy hitelkártya (vagy az egyik, akinek a neve a szerződést a térképen);
Általában egy összefoglaló: nem megy a boltba fizetni valaki másnak a hitelkártya vagy különben túl sok lenne, mint a lopás minden következményével.
Üdvözlettel Tatiana
Véleményem pénztáros kudarc aligha jogos, ismerve az eset összes körülményeit. Mivel a feleségem volt joga, hogy közös tulajdont az alapok a kártyán a férje, és azt bizonyítja, hogy nem lopta el a pénzt, akkor nem kell összhangban Art. 10. A polgári törvénykönyv:
1. Ne tegye ki a polgárok és a jogi végző kizárólag azzal a szándékkal, hogy kárt okoz egy másik személynek, valamint visszaélés a jog egyéb formái.
Nem megengedett a polgári jogok érdekében korlátozzák a versenyt és erőfölénnyel való visszaélés a piacon.
2. Abban az esetben, nem követelményeknek való megfelelést bekezdésben előírt e cikk 1., a bíróság, a választottbíróság vagy a választottbíróság megtagadhatja a személy a jogainak védelme a hozzá tartozó.
3. Azokban az esetekben, ahol a törvény hozza a polgári jogi védelmet, attól függően, hogy ezeket a jogokat gyakorolják majd ésszerűen és jóhiszeműen, az ésszerűség és a jóhiszeműség résztvevők cselekvéseit a civil kapcsolatok feltételezik.
Beszél oroszul, a pénztáros nem volt ebben az esetben a jogot, hogy ellenőrizze, hogy megvannak a jogai, hogy dobja a kártyát, mivel kénytelen volt kijönni a integritását (különös tekintettel arra, hogy te magad azt mondta, hogy a kártya nem a tiéd), senki nem lett volna ellenőrizni a férje útlevél fizető kártyája, amely logikus lenne. De ez nem történik meg az általam leírt oka. Mi nem érdekli a pénztárnál megsértése szabályok használatát a kártyát, mivel ez túlmutat a hatóság, és csak legális kártyabirtokos és banka.Odnako vannak utasításokat, hogyan kell eljárni ebben az ügyben, és nem különösebben véghezvinni a jogi bonyolult, és nem akarta, hogy elveszítik állásukat van viszontbiztosítva. Csak azt kellett hívni az igazgató és elmagyarázza a helyzetet, kifejtve, hogy ez nagyon rossz, hogy az üzlet nem érdekli az ügyfelek. Azt hiszem, a helyzet azonban gyorsan megoldható.
milyen közös tulajdon a kérdéses alapok?
A kérdező kérdez a banki hitelkártya. Ez adja meg a jogot, hogy a pénz tartozás a bank. És ennek megfelelően ez a jog megadása, hogy egy bizonyos személy, akinek a neve és vezetékneve írva a térképen.
Kedves felhasználó. Sajnos ezzel a kártyával, akkor nem, így az eladó aktusok érvényesek.
Minden, amit jó.
Ön keres választ?
Tegyen fel egy ügyvéd egyszerűbb!
Kérje ügyvéd - ez sokkal gyorsabb, mint az a megoldás keresésére.