Segítség! Hogyan állapítható meg, a gyermek a halál egy macska pda - littleone 2018-2018

Azt hiszem, a lányom, hogy elmondja az igazat, olyan formában hozzáférhető a gyermek.

És milyen gumit megrázta?

Gum olyan vékony, mint a fajta karkötőt, hogy valami ilyesmi.

Tiszta. A mindig valami a szájban maga bálványozásukkal. Azt gondosan ellenőrizni fogja :(

De nekik szemet a szem legyen, úgyhogy sajnos figyelmen kívül hagyni.

Keresse meg a gyerek, ha nagyon ragaszkodott, ez lehetséges, és meg kell sovrat- megszökött figyelmen kívül hagyni.
Elmagyaráztam neki mindent, ahogy van, beteg, orvos nincs ideje, hogy mentse, most a szivárvány. Mert ha hirtelen, akkor úszni pravda- nagyon rossz, akkor kiderül, hogy becsapták őt.

van egy érzékeny fiú volt a 4. kellett letenni a CIMS - azt mondták neki, hogy ő most él az ország többi barátok macskák. nyelv nem fordult mondani -, hogy meghalt.
ez már majdnem 3 hónapig, és ő rendszeresen jön haza és azt kiáltja: egyszerre hi Pusya :(
és van egy család azt mondta a lánya halálának valaki, megbeszélve a témát. nincs - így félek.

Megpróbáltam elmondani neki a halál, de ez nem különösebben értem. És amikor jött neki, hogy a ház, van minden alkalommal a fiúk viccelődött róla, mondván, hogy az édesanyja meghalt, és a lányom volt, nem tudom, hogyan mondjam el neki isterike.A pecsét. Van egy macska, ha a lányom 2 éves volt, és ezek mindenkor és alvóhely, és hogy ő nem egyedül csinálni, és nem fog soha kusil nem otsarapal.I a ház épp most beszélt róla, még akkor is vitte a kertben 2 kutya.

Beszéltünk a halált, és nincs, sajnos, nekünk dédszülőkig. Mivel a fiam és én gyakran járt templomba, és elment a vasárnapi iskolába, halál, elmagyaráztam neki a vallás. Elvette normális. Mondom neki, az igazság mindig, néha meg kell gondolni, hogy ez jobb, tanítani, de ezen és a beépített kapcsolatunk: Nem obmanyvayu- nem csalás, és ez.

Mondom neki, az igazság mindig, néha meg kell gondolni, hogy ez jobb, tanítani, de ezen és a beépített kapcsolatunk: Nem obmanyvayu- nem csalás, és ez.

Azt mondanám, hogy ő futott. De ebben az esetben, ha tudta, hogy senki sem fogja mondani az igazat.
Én 7 éves anyám mit én macska elaltat mondta (((((((((((((Ez volt a nagy tragédia, senki kívánsága számomra.

Nekem ugyanaz hajlamos azt gondolni, hogy azt mondják, hogy ubezhal.Da és ne hazudjatok hochetsya.Ved voltak lovebirds, a szó legigazibb értelmében.

Vigyázz a gyermek idegrendszert. Könnyek, a veszteség érzése. mert nem volt semmi ispravish.a a jogát, hogy a veszteség kevésbé fájdalmas malyshki.pust ő azt hiszi, hogy valaki podobral.govorit igazság jó, de nem ez a helyzet.

Azt tudta volna mondani, hogy ő meghalt. de ez is valahogy megszökött. Azt is remélem, hogy lesz ő is, még nem ismert, hogy mi jön ki.
talán jobb azt mondani, hogy megbetegedett, és kórházba vitték, majd egy idő után, hogy egy másik cica - figyelem fokozatosan elfelejti első barátja, legalábbis akkor lehet, hogy azt mondják, féligazságokat, hogy hosszú kezelt, de nem tudták gyógyítani .

Csak nem azt mondják, hogy ő futott. keresni lehet menni, különösen kapcsolódási Kitty volt. hanem megbántani nem tartanak számon. jobb, mint az igazság, hogy csak kell gondolni, hogyan kell mondani, hogy kevesebb traumatize

Sajnálom, de nem értem azokat, akik ellátást, az idegrendszer megtévesztés. Mindannyian halandó. Mind az emberek és állatok. Ez elkerülhetetlen. Nincs semmi szégyen vagy trágár. A halál nem mentség csalás.
Ez nem mindig van így. Anyám jogi évekig élt anélkül, hogy tudnánk a diagnózis, az orvos, míg a „fej”, ne mondd = kétnaponta meghalt. és akik tényleg szüksége van erre? A helyzet, az emberek minden más!

Áfonya sajnálom RP

Ez nem mindig van így. Anyám jogi évekig élt anélkül, hogy tudnánk a diagnózis, az orvos, míg a „fej”, ne mondd = kétnaponta meghalt. és akik tényleg szüksége van erre? A helyzet, az emberek minden más!

Áfonya sajnálom RP

Már beszélni, hogy mi történt.

Sajnálom, de nem értem azokat, akik ellátást, az idegrendszer megtévesztés. Mindannyian halandó. Mind az emberek és állatok. Ez elkerülhetetlen. Nincs semmi szégyen vagy trágár. A halál nem mentség csalás.
Egyetértek a szempontból. A gyerek elkezd gondolkodni a halál már 3-4 éve, az első alkalommal ott van a félelem a halál jár a szüleik - ez a pszichológia, ezen voszraste időszak félelem.

Ezen felül, ha kell emelni a gyermeket az ilyen melegházi körülmények között, amikor csak a pozitív érzelmek? lehet, hogy csak inkább káros, mint ő sírt a halott szőrös barátja, és rájött, azon a szinten, hogy az első komoly veszteséget? egyébként, azt hiszem, fennáll a veszélye annak, hogy nő a férfit, aki úgy véli, hogy a veszteség egy élőlény - ne aggódj, akkor cserélje ki egy másikkal, vagy az összes egyszerre, és visszatért a hibákat ki lehet javítani. Eszembe jutott, sajnálom, az amerikai minden rendben van, holott minden sovsme nem. Azt a családi kapcsolatok, nem a kapcsolatok kívülállók. minden - az én személyes véleményem.

Miért olyan sok felnőtt úgy vélik, hogy beszélnek a halálról is sérülést okoz a gyermek elméje? Ezek a felnőttek nincs tapasztalata az ilyen beszélgetések a saját szüleik, mert amikor a gyermek a szülők, a téves elképzelések a „jó” is tett a téma tabu. És nem tudja átadni a tapasztalatokat a gyermekeiknek. Ezek a felnőttek maguk is félnek a haláltól, és ezért nem is beszélnek róla. Ők úgy vélik, hogy azzal, hogy a „halál”, de valahogy a nevét. És mindenek felett, a felnőttek kell legyőzni a félelmet, hogy segítsen a gyermek.

A szüleim azt rasskazali.Potom nagyon sajnálom, hogy azt tette. Én ezt a tapasztalatot a tapasztalat. Üvegházi körülmények között nem, és lehet mondani, a gyerek halálát okozza, és nem a példája, hogy közel hozzá!
Minden gyerek más! Minden külön-külön. Valaki elfogadja, többé-kevésbé nyugodt, és valaki, mint én -nagyon élmény lesz. Személy szerint, én nagyon azokban az években nem volt szükség!

Kapcsolódó cikkek

előző ◈ a következő