Phil Galfond
Ginko Alexander volt, hogy szét az anyagot két részre, mert érdekel az egészség - egy időben, így csak nem eszik. Vágjunk bele ...
Gondolkodtam, hogyan kell bemutatni nektek a gondolataimat, és ötleteket. Azt hiszem, azok a nagyon fontos dolog, és remélem, hogy legalább lesz vitaindítás, és ideális esetben javítja az online póker mindannyiunk számára. Eleinte akarta egyesíteni a véleményét tiszteletben játékosok általam egy cikkben, és próbálja megfogalmazni a közös problémák megoldására.
De meggondoltam magam. Ez a blogom, és azt kell, hogy kifejezze csak az ő személyes víziója a helyzetet. Nem szükséges, hogy mesterségesen létrehozni beszélgetés köztem és a társaik. Úgy döntöttem, hogy jelen van egy lista a jelenlegi problémák és a lehetséges megoldások őket, és hagyja, hogy a vita megy magától. Őszintén remélem, hogy ez a poszt fog szolgálni az elején a vita, amely részt vesz az összes póker közösség. Együtt kell értenünk, mi van módszereket és módon megoldani a jelenlegi problémákat. Azt is remélem, hogy a vita lesz részt vettek a póker oldalak.
A többi csak az én személyes véleményem és a jövőkép a helyzet. Arra kérlek benneteket, hogy a vita, akik egyetértenek velem, különösen azok, akik nem értenek egyet. Egy idő után, írok egy újabb bejegyzést, amely összefoglalja a megbeszélés eredményét.
Az elmúlt néhány évben a világ, az online póker drámai változásokon mentek keresztül. Sajnos, a legtöbb közülük negatív.
A szintkülönbség a játékosok között (mint amilyennek látszik, és játszóknak törzsvendégek) csökken, és ilyen körülmények között, a játékosok megpróbálják minden elérhető eszközt vásárolni további előnyöket. Véleményem szerint a mai napon a folyamat elérte a kritikus pontot, és elkezdi, hogy árt a játékot.
Az a képesség, hogy válassza ki a játék és asztalok - fontos eleme minden profi játékos, együtt tiltoustoychivostyu, bankroll menedzsment és egyéb képességek. És én határozottan jóváhagyja a vágy, a játékosok használni tudásukat és tedd, amit jól érzi magát. Nem hibáztatom az emberek, akik szeretnének játszani, csak a jó játékot. De ez még nem minden!
Mi lesz most? Amint a „cél” elhagyja az asztalt, a játék azonnal be kell fejezni. Csak abban a pillanatban. Még rosszabb, ha a kiváltó ok játékmegszakításért válik vesztes sorozatom ez a gyenge játékos, vagy verem távozásáról sit-out. Minden azonnal menjen sit-out, és amint a gyengébb játékos, hogy többet vásárolnak, a játék folytatódik. Hogy éreznéd magad, ha jött szórakozásból játszani, elveszett $ 10K és látta, hogy az összes szomszéd az asztalon azonnal megnyomta a sit-out? Azt hiszem, ez csökkentheti az élvezet a játék. Személy szerint az érzéseim között mozgott irritáció a tényt, hogy elvesztettem egy nagy potot egy teljes elvesztése, amit minden úgy nekem egy idióta, és üljön az asztalnál csak a „hála” Én egyáltalán nem akartam játszani egymással.
A játék között, a törzsvendégek nagy vesztes lehet tekinteni 2BB veszteség 100 leosztás. Így, ha nem fut az asztal mellől, a 30 kéz átlagosan elveszíti maximum 2 / 3BB, majd ha a legrosszabb a törzsvendégek az asztalnál. Ha nem engedheti meg magának, hogy a kockázat, akkor te csak játszol gyarapítani.
A másik probléma az a tendencia, hogy kijött a limit játékokban. Ez egy háború a gombot. Azt hiszem, vannak táblák, amelyek után egy gyenge ellenfél játék lehetett menni, de azonnal rohan, hogy üljön ki a félelem fizetni plusz vak. Őszintén szólva, már nem számít, hogy hány EV veszítek, próbálták folytatni a rendes játék megjelenése után a „cél”, és nem tudom, hogy hány játékos menteni, vadászik a gombot. Biztos vagyok benne, hogy ennek eredményeként a jelen, ez lesz lényegesen kisebb, mint a játék és a játékosok, időtöltést az asztalnál kedvéért öröm, úgy érzi sértve.
Mivel az azonnali ellátást sit-out megjelenése után a játék „édes” vagy megtalálni a három játékos az asztalnál ülni-out számítva egy gyenge játékos ... Úgy tűnik, hogy ebben a kérdésben a közösség nincs egyértelmű véleményt.
Rival csábítja gyenge játékos az alsó határértékek
Amellett, hogy a leírt helyzet a játékosok így a sit-out, van egy másik probléma - a lobby heads-up asztalok, amely 50 játékos arra vár, hogy játszanak. És nem játszanak egy kéz, ha nem igazán leülni egy gyenge ellenfél - az abszolút hal.
Nos, mit lehet tenni? A póker közösség csak tehet azért, hogy elítélje az ilyen játékosok. De végül is, azt hiszem, ez a helyzet kell az érintett magukat a póker oldalak.
Hallottam a véleményét sokan arról, hogyan kell kezelni bizonyos problémák, és most szeretném bemutatni a saját ötletek rovására javítja a játékot. De először nézzük a terminológiát.
Mit értünk javulás a játékban? Minden játékos lehet, hogy valami más. Egy szereti görögdinnye, a másik - a sertés hryaschik. Ami engem illet, például volna örömmel elfogadott szabály, hogy ha a játékos leül az asztalhoz, arra kényszerül, hogy neki legalább 30 percig, vagy amíg nem veszít verem, nem számít, aki azért jött, ebben az időben, és távozott. Ez lehetővé tenné, hogy kap egy lövő bamhanterov üldöz hal. Persze, nem minden játékos vett volna egy ilyen szabály a bumm, és nem azt mondom, hogy meg kell, hogy álljon fel neki. Vagy egy másik szabály, amelynek én személy szerint szavazni két kézzel -, hogy minden asztal anonim ... Nincs nickek az asztaloknál! Ismét nem szeretnék sokkal (arra a kérdésre, anonim asztalok, vissza fog térni később).
Általában, ha meghatározzuk, hogy a szabály az elfogadható, meg kell támaszkodnia a következő pontokat:
A játék kell egy egyszerűbb és öröm mind a szakemberek, és az emberek szórakozásból játszani. Itt minden világos. Ne megijeszteni játékosok.
Fedjük le a kiskapukat, amelyek lehetővé teszik a csalók, hogy kap egy extra előnyt, akik betartják a szabályokat. Jó emberek nem szabad büntetni!
Ösztönzők bevezetését számának növelése leosztás. Még több játék, több játékos, jobb, mint minden!
Tehát most, hogy már döntött a terminológia, mehetek a saját ötleteket és javaslatokat. By the way, akkor nem csak az én ötleteim, de csak a hozzáállásom a helyzetet.
Adatbázis / HUD'y / statisztikák gyűjtése oldalak
Hallottam más a véleménye arról mindezeket. Egyesek azt mondják, hogy ez jó, a másik -, hogy rossz. Ami a helyek, statisztikai adatgyűjtés, úgy vélem, hogy ez mindenkinek rossz. Az emberek szórakozásból játszani, nincs öröm, hogy mindenki láthatja, hogy mennyit vesztettek. Szakemberek számára ezek az oldalak csak növeli a valószínűségét bamhantinga és csökkenti az intézkedés, hogy a rossz póker oldalak.
Személyes adatbázisok és a különböző HUD'y - egy másik kérdés. Ezek az eredmények nem az abban meghatározott nyilvános hozzáférést, hogy én csak nem szeretem a helyszínek, hogy adatokat gyűjtsön. Ráadásul ezek a programok kínálnak egy további előnyt amatőrök a szakemberek. Persze, azt mondhatjuk, hogy a rajongók is használja ezeket a programokat, de ez egy gyenge érv. Én nem beszélek arról, hogy a személyes adatbázis és HUD'y - ez nem fair, én csak azt jelenti, hogy hozza még a hátrányos helyzetű emberek pókerezni szórakozásból.
Még fontosabb, hogy ez a tény, hogy a valamennyi program és Pribluda gyakran elriasztja rajongók. Gondolod, ha egy ember, aki azért jött, hogy játszani, hogy az öröm, láttam ebben az időben úgy néz ki, mint a képernyőn az összes számot, grafikonok, statisztikák és mindenféle dolgok, akkor nem visszatartotta volna őt a játék?
Információ - mi minden!
Emellett számos nem hivatásos játékosok, akik nem értik, hogy miért vannak ezek a végtelen számú és további programok ... Hallottam pletykákat a rajongók, hogy regi használja ezeket a „csalárd” program csalás. Bizonyos, hogy egy erős érv ellen a játék az interneten. Persze, nem csalás, nem foglalkozunk, de nem tiltja, hogy így gondolja ...
Úgy vélem, hogy a póker oldalak vegyen részt küzd a helyek a statisztikák gyűjtését, de megtilthatja a HUD'ov nem éri meg. Miért nem? Igen, mert nem hatékony. Sok játékos továbbra illegálisan használni további szoftvert, így a helyzet csak romlani fog, mert ezek a játékosok kapnak egy további előnyt törvénytisztelő felhasználók. Ha ez valóban megtiltják a harmadik féltől származó szoftvert két kézzel lennék mellette. De mégis, fiam, ez fantasztikus!
A következő részben a cikk, Phil Galfond továbbra is felolvassa választási program és részletesen leírja a hét fő, az ő véleménye, rámutat arra, hogy javítsa, és megtisztítani a hangulat a játék az interneten. Míg mi csak felsorolni őket, és akkor gondolj az előnye és hátránya az egyes pontokat, és miután egy pár nap, mikor lesz a második része a cikket, ellenőrizze a reflexiók érveit Phil:
1. Freedom változtatni becenevét;
2. Anonymous heads-up asztalok (vagy 6-max táblázatok);
3. Lobby heads-up asztalok;
4. táblázatokban-karika (round robin) - típusú rush poker;
5. táblázatokban «kell mozgatni»;
6. Promotion az elején a játék, és a számos kéz játszott;
7. háborúkat a gomb felett.