Néhány szó a „speed” basszus
eodnokratno említett szubjektív lassúság lag basszus a fő jel. Különösen akut probléma a lépésben összekapcsolódik mélynyomók és az alapvető rendszereket.
I-hez véleményüket erről a kérdésről. Látom két fő oka ennek a jelenségnek:
- természetellenes forma frekvenciamenet;
- funkciók, mint például akusztikus design.
Természetellenes forma frekvenciaválaszát rendszerek többsége egy mélynyomóval
Ezen a ponton szeretném megjegyezni, különösen, mivel úgy tűnik számomra, itt az alapvető oka, hogy miért, függetlenül attól, hogy milyen típusú tervezési mélynyomó szünetek „jelenet” (fókusz, lokalizáció) és az erősebb, a magasabb szintű a térfogatát összehasonlítjuk a mennyiség a fő hangszóró.
Természetes természetes tartomány nem rendelkezik a felvonó az alacsony frekvenciákat, amit elérni mélynyomók. Érdemes meghallgatni szorosan a mennydörgés, jött a hang egy szimfonikus zenekar, és még a test, hogy végül egy robbanás, amely meg fogja érteni azt.
Képzeljük el, hogy mi történik, ha bejön a dob (vagy zongora karakterlánc). Mellesleg támadja a zongora tartják a legnehezebb játszani berendezés. Coli (Mallet, kalapács) ütközik a felület a membrán (string) a kezdeti sebességét. Kezdve a helyi kis- és hullámvölgyek hullámok körül az érintés helyszínen, csak akkor az egész membrán (string) felé tolódott el a maximális amplitúdó jelenik meg, és a fő alacsony frekvenciájú harmonikus. E. támadás nem indul a legalacsonyabb harmonikus (hang technikus megállapította, hogy a legtöbb eszközök támadás kezdődik a második és a harmadik harmonikus). E. Amit hallunk az „élő”? - egyértelmű támadást kíséri alacsony természetes visszhang gyenge nyomással. Most képzeld el, a frekvenciamenet emelkedése alja felé. Az elején a támadás lesz, de az alacsony frekvenciájú komponens jelenik meg, és így a késés más fizikai okok miatt kerül hangsúlyos. E. Ha a dobos például szinkronban működik más zenészekkel (egyidejű sztrájk volt a kezdet!) Látjuk nem csak a kezdete a támadás, sok szakították púp alján az AFC reprodukálni a mélynyomó. Úgy vélem, ezt a hatást súlyosbítja a binaurális maszkolás „megette jelforrások egyesítjük az űrben (ebben az esetben egy kézből - dob), az alsó jel a magasabb frekvenciájú maszkokat.” E. „eltűnik” hang rezgései membrán felületén. Ugyanez a hatás lenne más hangszer. Ha csökken a frekvencia válasz maszkolás gyengíti, ha növekszik - még rosszabb.
Ne feledje, a „sokk és gyors” disco hangrendszerek. Látszólagos basszus sebességgel jön a frekvenciamenet jellemzői: teljes basszus hangsúlyt átlagosan erős kidudorodás 80-120 Hz legyengült mélyebb basszus (legyengült és tisztított, lásd Thiele-Small paramétereket koncert basszushangszóró 15 „: F3 többségük regisztrációs ritkán alá esik 50 Hz, és egy enyhe csökkenés, hogy az alján a már 80-100Gts).
Az a törekvés, hogy lehetetlen megállapítani egyetemes akusztika, amely képes egyidejű továbbítására élő hangszerek és megbízhatóan elérni „szaftos” etetés basszus rock (formájában egy 40-50 Hz lift).
Továbbá, a tervezés akusztika és beállítása a rendszer figyelembe kell vennie a befolyása a hallgatási szobában, így egy kis szoba létrehozhat egy jelentős emelkedés a frekvenciamenet 100 Hz alatti, sőt elméletileg helyes basszus frekvencia válaszát a rendszer önmagában természetellenes okok miatt ...
Jellemzők akusztikus kialakítás
fazoinvertor
Air tömörítés magas Q rezonátor. És minden rezonáns rendszer nem éri el a maximális amplitúdója állandó első felében ciklus swing! Minél magasabb a minőségi tényező, annál nagyobb az időt gerjesztési és nyugodt. Ennélfogva a lag (gyorsításkor), és a "elkenődött" (nyelési) támadások, és a "farok" (stop).
A kiértékelt frekvencia megegyezik a FI most telepített egy rezonancia port, valamint a gyors és rövid jel lehet, hogy egyszerűen nincs ideje, hogy szétszórt, azaz a. E. lenyelni bizonyos ponton.
Talán Onken hangzik természetes Fi szabvány, mert:
- Ez megteremti emelje a legalacsonyabb frekvenciákon (a fenti hivatkozási érzékenység);
- alatti hangolási frekvencia (kisebb arányban a jel alá értelmezése port);
- Q-faktor a kapott HD port rezonancia rendszer is alacsonyabb (azt jelenti, hogy a doboz sokkal tágasabb, mint a standard „optimális” PHI);
- Csoport késedelem a „hasznos” jelentése kisebb és laposabb.
TL, TQWP
Minden Ugyanez vonatkozik a távvezeték (TL), mivel ezek a rezonátor, de alapuló eltérő fizikai elvet. Szerint TQWP (Voight cső) nehéz bármit is mondani határozott, mivel az ilyen típusú „zengő hangja”. Az alak a amplitudócsökkenés TQWP lehet lokális emelkedése az átlagos basszus, de az alsó akkor kezdődik, hogy alábbhagy, hogy a természetes és a természetben.
furgon
Hagyományosan úgy vélik, hogy a feltételek a dinamika Wl egyik legjobb típusú bejegyzés mellett könnyen kiszámítható és nem kritikus az eltérés az optimális tervezési értékeket.
De látom, néhány „buktatókat”. Először is szeretném megjegyezni, hogy a hangszórók képesek játszani a basszus az alsó Wl ésszerű méretű, hajlamosak, hogy egy nagyon nagy tömegű mozgó rendszer és a kemény gumi fogasok. Ezek a szuszpenziók elrejtése nemlinearitásra és viszkózus tulajdonságok, ami károsan befolyásolja a hangot. Jól és alacsony érzékenységű. Ezen kívül, azt gyanítom valami meglepetés, ami általában nem összpontosítanak.
A matematikai modell dinamikáját a dobozban - a tömeges felfüggesztett egy rugó. Azonban valamilyen oknál fogva nem veszik figyelembe a végső tömege a „tavasz”. Vegyük például a Scan Speak 10”. Mass eltolódások 47 c, a doboz 50-60 liter. Emlékezzünk fizika kémia: levegő 28 g / mol, bármilyen gáz 22,4 liter / mól. Kapunk egy csomó levegő a dobozban 70g! Ez még inkább, mint a tömeg műszakban. Nem tudok mondani semmit határozott a számítás egy ilyen kifinomult modell, de elgondolkodtató, t. Hogy. Amennyiben a hangszórót csillapítható az erősítő, akkor mi történik a rezgő légtömeg jel megszűnése után? Mi a tényleges frekvencia és a jósági tényező alapján levegő tömege a dobozban? A rendszerek nagy érzékenységet és a fényszóró tömeg aránya a mozgó rendszer és a levegő tömege egy dobozban lesz.
Egy másik pont. Agyvérzés 5mm hangszóró, hangerő 50l doboz diffúzor terület 330sm2. Ez lehet számítani a kifejtett erő a hátsó a diffúzor a maximális elmozdulás amplitúdója nyomáskülönbség a első és hátsó felületén. Számítás nem vezet és így körülbelül 1,1-1,3 kgf (ezt a közelítést az izotermikus folyamat, nagyobb lesz, adiabatikus érték). Sok vagy kevés?
Képes kiszámítani a tehetetlenségi erő és a hajtóerő a tekercs, például 50 Hz-a haladás 5mm. Ismét kihagyja számítás lenne körülbelül 1,8 kgf. Mint látható, az értékek nagyon hasonló. (Az a tekercs F = BLI, a tehetetlenségi erő F = Ma, a = 2S / t2, tekintettel arra, hogy több mint ¼ időszakban a hangszóró fog mozogni 5mm.) Ez nem releváns a téma a késés, de úgy tűnik, befolyásolja a modális sugárzási mód hangszóró.
Egy másik pont: a munka során tágulás és összehúzódás változik a tényleges politrop folyamatban. Következésképpen, az erő a rezisztencia dinamikája sűrítési és expanziós ütemet aszimmetrikus.
szopóka
A szempontból a basszus kürt hangszóró tekinthető a leggyorsabb és legpontosabb. Ami a „rés” szarvak - elméletileg nagyon kicsi, de azt kell figyelembe venni a szállítási késleltetés lökethossz a hullám a csatorna mentén (belül az összehajtogatott kürt a hátsó szarv). Plus szarv „természetes” frekvenciamenet emelése nélkül a legaljára.
Szállítás késleltetési lehet kompenzálni a fizikai helyét a kibocsátók egymáshoz képest. De a használatát szarvak - különösen basszus - korlátozott méretük.
Van továbbá meg kell jegyezni, hogy általában a basszus szopóka számított fényt kibocsátó nyolcadik teret (helyet szög), amely korlátozza a körben alkalmazható. „Valódi basszus” szarv mérete nagyon meggyőző, gyakorlatilag lehetetlen egy valódi élettér. Csökkentett azonos kompromisszum nagyon magas frekvenciájú választ.
Screen, RP
Elméletileg a legtöbb zenei beállítás (nem lehet megítélni a kürt ebben az értelemben, hogy van. Hogy. Nem értem eléggé a folyamatot a fizika benne). Az egyetlen korlátozás - közvetlen összefüggést méretei és az alsó levágási frekvencia. Nos, a számos modern hangszórók paramétereinek megfelelő az ilyen típusú design, nagyon rossz. Kis védőpajzs frekvenciamenettel formájában púp körülbelül + 3dB lehet megbocsátani.
Meg kell felülvizsgált ilyen érték a "gyorsítás faktor" = (BL / sqrtRdc) / MMC. Gyakran és gyakran társul a dinamika a válasz sebessége olyan nagyok, „gyorsulás”. Azt a következtetést vonta le, hogy ez az érték nem jellemzi a szubjektív basszus, t. E. Nem jelzi a szubjektív „sebesség és a lassúság.” Elmondjuk, miért. A hangnyomás által kifejlesztett hangszóró arányos a gyorsulás és a diffúzor területen. Gyorsítás arányosan hajtóereje, és fordítottan arányos a tömeg műszakban. Ie. „Gyorsulás” egyfajta indikátora az „érzékenység” Az elektromágneses rendszer és semmi több. Ez az érték írja le a gyorsulás a mozgó rendszert, amikor áram folyik a lengőtekercs (BLI = F, F / M = a). Hangszóró mozog szinkronban, a tekercs áram egy kis fázist mismatch (valamint a rotor és motor következik a forgó mágneses mező).
Azaz, nincs semmilyen valódi késleltetési idő, amely érzékelhető a fül. I ragaszkodnak a tény, hogy a lassúsága akkor történik, amikor az átmenet gyorsítási folyamat meghosszabbodik az időben, és a hozam a névleges amplitúdójú elért egy bizonyos mennyiségű építmény időszakokban. Ez az, ami a hatás lassúsága. És ez felelős a minőségi tényező. Alacsony értelmében „gyorsulás”, általában kell kezelni az alacsony érzékenység és a merevebb felfüggesztés. Talán érdemes keresni oka a „lusta” basszus.