Mivel szokások keres kiigazítás
A résztvevők a külföldi gazdasági tevékenység vámügyi kínálnak írásban elutasítás leveleket dokumentumok cserébe többé-kevésbé megfelelő kiigazításokat a vámhatóság az áru értékét. Azok, akik alkut nem megy, és szembenézni a bíróság, hogy a legnagyobb kiigazítást, és le kell vonni azokat a lehető legnagyobb biztonságot az ellenőrzést a vámérték. Importőr és egy ügyvéd a Krasznodar régió mondta a valóság dolgozik a Novorossiysk vámhatóság.
Szerint Nikolai Diveevo, főigazgató LLC „alternatív” (korábbi neve a szervezet - BSGrupp), akkor indult négy évvel ezelőtt.
A cég óta dolgozott csak hat hónap, majd elkezdett íróasztal ellenőrzések. Két büntetőügyekben 194. cikke szerint a Btk indult. Az üzletember, „büntető feljelentések” kijátszása a kifizetések „- a találmány a Novorossiysk vámhatóság.”
- Annak ellenére, hogy én szerepel a nyilatkozatban, mint egy személy, annak összetétele, etetni, vámügyi következtetésre jutott, hogy nem tudta, kinek a bűncselekményt. Ha izgatott az a tény, egy esetleges alperes nincsenek eljárási jogait. Ennek eredményeként, a szokások mögöttem tartott az eljárás, beleértve a szakértelem. Ebben a fellebbezését, visszautasított minden kísérlet, hogy kihívást jelent a szakértői vélemény, nem volt hajlandó kinevezni egy törvényszéki vizsgálat, hogy hívja a szakértők, hogy megismertessék az megvizsgált dokumentumok a szakértők. Sőt, a fellebbviteli bíróság tett a bíróság jár el az információ, hogy állítólag szerint a Novorossiysk vámhivatal a kínai nyomda visszavonták. Az a tény, hogy a sajtó nem vonja vissza, tájékoztattuk a semmítőszék, de a bíróság nem reagált rá - mondja a vállalkozó, megjegyezve, hogy az igazságügyi Képesítési Testület nem reagált a panaszra.
Most mindkettőt megállt miatt dekriminalizáció, de ez nem oldotta meg a problémát a módosításokat.
Vizsgálata - ilyen esetben hoztak a másodfokú bíróság keretében elutasító határozatokat a visszatérés az értékhelyesbítés, valamint érveket a fellebbviteli bíróság a lefoglalt állítólag a mi sajtó, amely soha nem vonták vissza. Miért, hogy a fellebbviteli bíróság, találgatni, - mondja az importőr.
Beállítás a versenytársak
Az üzletember azt mondta, hogy a fő probléma az, hogy nem lehet beállítani, és a kiigazítás szintjét. Ha van valaki, túlárazott, és valaki alábecsülik, akkor tisztességtelen versenyt, ami most történik.
- Először is, mi volt a sebesség beállítása 0,4 dollár kilogrammonként abban a pillanatban - $ 0.64 kilogrammonként. Az én versenytársak korrekciós szint - 0,3-0,4 dollár kilogrammonként, vagy nem. A különbség a fél: ha például én fizetni 200 ezer rubel per konténer, akkor a versenyző - százezer. Ezek az extra százezer zuhant rám, mert nem tudom eladni az árut magasabb áron - már senki sem vásárol, - mondja az importőr.
Átlagosan minden konténer Nicholas Diveev kell fizetni 150 ezer rubel. Mivel ezeket a módosításokat, a vállalkozó volt elhagyni az import bizonyos áruk a szállítás vált veszteségessé.
- Visszük építőanyagok Kínából Oroszországba kikötőn keresztül Novorossiysk. Ezt megelőzően végzett márvány, gránit, gránit, mészkő és laminált. Kő abbahagytam, mert nem volt nyereséges a közlekedés. Laminált mégis folytatni, de most szeretnénk venni. A versenyzők ebben a munkában, és boldogulni, ők mindent jól - mondja.
Az üzlet a vám- vállalkozó nem megy alapvetően nem akar fizetni valamit, amit nem, a törvény alatt. De most, szerint Nicholas Diveevo, hogy megoldja a problémát a bíróság vagy az ügyészség nem lehetséges. Ítéletek és határozatok bíróság és ügyészség kapcsolatos problémák a kiigazítás a vámérték hajtják elfogult.
A szakértő szerint a cég „FreeVED” ügyvéd Michael Shaverneva, amely érdekeit képviseli Nicholas Diveevo a bíróság előtt vám- kifejlesztettek egy egész rendszere túlzás módosításokat.
Állítsa be a vámérték, a vámtisztek kérjen külkereskedelmi résztvevőket, hogy írjanak megtagadása dokumentumok kérésre a vámhatóság. Szerint a Vámkódex a nyilatkozattevő köteles biztosítani a kért dokumentumokat a vámhatóság, nem biztosít a dokumentumok kérésre abszolút alapja kiigazítás a vámérték. Azok, akik egyetértenek abban, hogy írjon egy levelet az elutasítás, hogy kiigazításokat a kisebb, azok, akik nem értenek egyet - a legnagyobb.
- A nagy részét, amikor a kereskedők elkezdenek kommunikálni a vámhivatal a vámáru mondani, hogy „Srácok, levelet írni elutasításáról dokumentumok benyújtására. Ha írsz, akkor felülvizsgálja a nem sok. " Miután megkapta ezt a levelet, a vámtisztek van, hogy nem fogadja el a bejelentett érték. Ha a kereskedő vállalja, hogy ezt a rendszert, és azt mondja, hogy megtagadja a kért dokumentumok, akkor megy minimális beállítást. Ha a kereskedő nem hajlandó levelet írni visszautasításának és biztosítja a kért dokumentumokat, ez ad egy hatalmas betét, amíg a vámérték van jelölve, és a legnagyobb kiigazítás - mondta az ügyvéd.
Minden eljárás tarthat 2-3 hónapig: ebben az időben, a pénz az üzletember fog alapulni betét a szokások. Ebben az esetben a vámbiztonság készítették a lehető legnagyobb.
- Azokkal, akik nem beszélnek foglalkozni szokások, hogy egy egyedi szoftver, amely a lehető legnagyobb díjköteles. Például, ha én viszem néhány kínai «noname», melynek ára 50 cent, kezdik számolni a betét, mint ha van egy kínai Christian Dior - mondta Mikhail Shavernev.
Szerint az ügyvéd, sok résztvevő külkereskedelmi tevékenység megváltoztatja a logisztika, hogy mentse a „Novorossiysk kiigazítás.” Egyesek úgy vélik, hogy más régiókban jobb. Az emberek azt hiszik a pénzt kellene költeni itt, és nagyon gyakran megy, például az észak-nyugati, de nem hozna rakomány keresztül Novorossiysk.
- Most nem sok maradt a kereskedők, akik megengedhetik maguknak, hogy dolgozni Novorossiysk, nagyon gyakran az emberek elhagyják ölteni a többi régióban. Például, az áruk Izraelből Rostov-on-Don képes szállítani keresztül St. Petersburg, bár a logisztikai közelebb Novorossiysk. Kedves szállítókomponenseknek ellensúlyozza az a tény, hogy ennek eredményeként kevesebb kiigazítás - a szakértő „FreeVED”.
Azonban rendszereknek elutasítás betűk és túlárazott kiigazítások használják szerte az országban. És az üzleti kereslet miatt „tárgyalni” a vám- sokkal jövedelmezőbb, mint könyörögni neki. Gyakoroljon nyomást az üzleti és a versenytársak. Bárki, aki megtalálja a közös nevezőt a szokások, importálja az áru olcsóbb Oroszországban és van egy előnye a piacon.
- Azt felelnek ügyvédek Oroszországban - mint szinte mindenhol. Sok kereskedő ez nyereséges. Jobb, mint én most garantáltan elveszíti 50 ezer rubel, mint én folyamatosan félmillió a számlán minden nyilatkozat két hónapon belül, majd egy másik beállítás keresni 100 ezer, majd tölteni egy hat hónapos a bíróság. Túl sok kénytelenek használni szürke rendszereket annak érdekében, hogy a piacon maradni. Ha az összes munkát a „így”, hogy továbbra is csinálni? - mondja az ügyvéd.
Mindez azt eredményezi, hogy az a tény, hogy csak néhány pereli a vámhatóság miatt módosításokat.
- vitatott csak 5% -a az összes kiigazítást, az összes többi, és csökkent a költségvetés, - a szakértő hozzáteszi: „FreeVED”.
tárgyalás nélkül
A legérdekesebb dolog az, hogy azok, akik mernek megtámadni a kiigazítás gyakran nyerni. Szerint Michael Shaverneva általában elég írni egy panaszt a vámhivatal a kiigazítás lett dolgozva. Vám megy előre, de nem hozna az ügyet bíróság elé, hogy ne elrontani a statisztikát.
Ahhoz, hogy a hajók kisebb volt a forgalom vett vámjogi képviselői.
- Egy időben, minden jogi eljárásban, és minden nem érdekel. Minden megváltozott 2,5-3 évvel ezelőtt, valahol ebben a kérdésben felvetett, és minden kezdett figyelni, hogy a fellebbezések száma a bíróság. A szokások, akkoriban még volt egy másik vezetője szokások kezdett szorosan szürke brókerek. Az utolsó közvetlen szöveget mondták, hogy ha az ügyfél fogja perelni, a probléma veletek lesz. Azóta, amikor a vállalat belép a piacra, és talál egy szürke iroda, az ő magatartása megfelelő beszélgetést: adunk egy kis szintű korrekciók és írsz elutasítás betűk és nem perelni, - mondja Mihail Shavernev.
Egyedülálló megoldás korrekciók nem jelent problémát. Vannak javaslatok, hogy megbüntesse a bírság megállapítása iránti dokumentumok benyújtására üzletemberek kérésre Vám vámtisztviselők nem helyes minden egy sorban. De ha bírság kiszabására, akkor megöli a kisvállalkozások, mondta Michael Shavernev.
- Kommerszant veszteséges, hogy összegyűjti a dokumentumokat értelmetlen, mert Vám kérdezi egy mágikus listán. Utazott üzletember egy kiállítás Kínában, valamit, amit vásárolt, nem tudja, hogy tudja, hogyan kell gyűjteni az összes dokumentumot. És ezek a gyerekek, hogy a vállalatok 1-2 konténer havonta készítsen egy hatalmas összeg. Számos vállalat csak annak a ténynek köszönhető, és élni, mi van írva elutasítás betűk és nem voltak annyira helyes. Ha ők fogják büntetni 50-100000, akkor nem összerakható leveleket. És akkor mi vámtisztek nem, amikor előttük lesz a teljes körű dokumentumokat? Ez megtöri az összes FCS rendszer, - magyarázza az ügyvéd.