Miért még nem háziasított zebra
Kezdjük azzal, hogy az elszigetelt esetek háziasítás zebra történetet még nem ismert. Angol Lord Rothschild (Rothschild) a 19. század lovagolt London környékén egy zebra tartozik hozzá.
A végén a tizenkilencedik század, Kenya élő Dr. Rosendo Ribeiro, aki közismert volt, hogy a látogatók, hogy ő beteg Ribeiro tette hozzá tartozik zebra. Ő hozza fel még a mellbimbók, tej bivaly.
Napjainkban, a 52 éves Bill Turner (Bill Terner), az egykori profi zsoké, és jelenleg részt vesz a képzésben a verseny ló, ütött az összes „ló világ”, és a cirkusz, lovaglás a zebra és a lovaglás rajta, lovaglás keresztül a város . De az ilyen esetek ritkák, még a cirkusz nem gyakran látni a zebra. Általában megjelenik a cirkusz zebra hibridek és a hazai ló és a zebra és egy szamár nevű zebroid és zebruly. Ők valamivel kevésbé agresszív, mint a zebra, zebra és jobban tanítható.
Mielőtt elkezdené a választ erre a kérdésre, azt akarom, hogy összpontosítson egy kis részlet. Zebra kell vizsgálni nem, mint egy közeli rokona a ló és a szamár, mint a legközelebbi rokon.
Tehát mi az a személy nem háziasított zebra?
Több oka is van. Bár igaz, hogy azt mondják, hogy az ember nem sikerült meghonosítani a zebrán számos oka lehet.
Szükség van természetesen még megérteni a különbséget a háziasított állatok és háziasítása. Tame állat, ez nem jelenti azt, hogy nemesítették azt. A folyamat háziasítása állatok lényegesen hosszabb, mint a háziasítás. Annak érdekében, hogy nemesítették, hogy mi az állat típusától, az szükséges, hogy az ilyen típusú nagyon hosszú ideig fogságban, és ezáltal ad egy stabil utód. Csak ebben az esetben is legalább, amit néhány kiválasztás (szelekció az egyének a legnépszerűbb tulajdonságokkal rendelkezik egy fő). Nézzük csökken az agresszivitás az állat az ember, más fajokhoz tartozó állatok, más állatok az ugyanazon fajhoz tartozó, növeli, hogy az állat az utódok. Végtére is, a cél az állati háziasítása a munkaerő (elefántok, lovak, szamarak, kutyák), az állat felhasználását, mint vadászati eszköz és őr (kutya, gepárdok, macskák, sólymok és héják), a használata egy kisállat, mint egy élelmiszeripari termék. Ehhez azonban az szükséges, hogy radikálisan megváltoztatni a feltételeket az állatjóléti és nem minden vadállatok alkalmazkodni hozzá.
Scientist Francis Galton (Francis Galton), a 19-ik század egyik művét írta,
hogy az emberek nem szelídített zebra az egyszerű oknál fogva, hogy a zebra nagyon szeszélyes, és nem számít, hogy mennyit nem rendelkeznek a zebra, akkor is futni tőled a legkisebb rendelkezésre álló lehetőséget neki. Ez annak a ténynek köszönhető, hogy Afrikában, ahol zebrák élnek, nem élnek egy szigorúan kijelölt területeken. Zebra vándorolnak folyamatosan, attól függően, az évszaktól, a legtöbb jó legelők és öntözés helyeken. És mégis, nincsenek hosszú telet Afrikában, zebra, hogy a takarmány, szükséges volt, hogy megközelítse a lakhatáshoz való jog. És az ember maga nem próbál legelni csordák zebrák, mint a zebrák folyamatosan követte a ragadozók, például az oroszlánok, leopárdok, jaguárok, sakálok, hiénák, és mellette egy zebra csak veszélyes.
Különösen azért, mert a gének a zebra megállapított sem menekülnek, vagy küzdelem. Minden esetben egy találkozót egy vad zebra, akkor próbálja megúszni a férfi, és ha nem lesz hová futni, harcolni fog zebra, úszó nem csak a paták, hanem a fogak.
Fontos az elutasítás a háziasítás zebra férfi volt az a tény, hogy a zebra él családi állományokban, amely egy tucat nőstények kölykeit, és egy férfi. Amikor a fiatal zebra hím elérheti a két év, akkor kizárták az állományt, és kialakítani a saját állományban. Zebra csikó hoz minden kettőn - hárman év. Ez egy másik hátránya, hogy a háziasítás. Védelme utódaik, a zebra nagyon agresszív, és támadni az emberek. Amikor egy zebra próbált dobni egy lasszó, ez ellentétben a ló, nem csak fut, hanem elkerüli a hurkon.
Tej zebra különösen rózsaszín, és mert a készítmény gyakorlatilag nem alkalmas emberi fogyasztásra.
4000 éve, egyetlen állatot sem megszelídítette ember fölött, bár kísérletek ismételt, de nem sikerült, és akár halálhoz is vezethet. Például, mindannyian tudjuk, hogy a kígyó otthon, ha kiszáll a ketrecben, akkor megfojtani vagy a harapás egy személy halálosan. A Tigris a ház egy időzített bomba, mert velük is kezelni csak egy tapasztalt edző.
Zebra hasonló a hazai ló, de őt nem lehet megszelídíteni, mert ez az állat nem biztonságos, akkor megnyomorít és megölik az oktatók és a zebra Afrikában él, ahol nincs tél, így a zord északi éghajlat nem valószínű, hogy bírja. Ráadásul ez nagyon akaratos és makacs állat, hogy nem lehet alárendelve parancsokat. Zebra láttán az ember vesz járat vagy harc kezdődik, ez egy igen agresszív állat, és csökkentse az agresszió kell átkelni a hazai fajtájú lovak, de ez egy hosszú folyamat, és nem mindenki akar csinálni. Ezen túlmenően, a jellemző a tartalom a zebra nem teszi lehetővé azt, hogy elterjedt az egész világon. Akkor megszelídíteni néhány állat, de háziasított nem.
Amellett, hogy a csere egy zebra van szamarak, lovak, tevék, hogy szívós, nem rosszabb, mint a zebra, így finom tejet (tej zebra alkalmatlan emberi), segít a farmon.