Hogyan számoljuk ki a hasznos élettartama a program, amely megkapta a nem kizárólagos jogot
A szoftver nem kerül a szervezet egy al-licencszerződést. Kizárólagos jogok a szoftver szervezet nem szerez (ezeket a jogokat tartozik a fejlesztő). Jogi át a végtelenségig. Ebben az esetben a szervezet köteles fizetni 143.000 rubelt. A szoftver és a 47 000 rubelt. A szoftver modul.
Hogyan tudja egy szervezet kiszámítható hasznos élettartama immateriális eszköz?
Kapcsolatok kapcsolódik a jogi védelem és a számítógépes programok és adatbázisok által szabályozott 4. rész a Ptk. Kizárólagos jogok engedményes (art. 1229 a Ptk).
Bekezdéssel összhangban. 2 n. 1 evőkanál. 1225 a Ptk a számítógépes program az eredménye a szellemi aktivitást. A jogosult elrendelheti tulajdonában kizárólagos jogokat eredménye szellemi tevékenység (beleértve a számítógépes program), ideértve annak elidegenedés szerződés egy másik személy (a szerződés elidegenedés a kizárólagos jogot), vagy egy másik személy a jogot, hogy a szellemi tevékenység eredménye a készlet szerződéses korlátokat (licencia) (Art. 1233 Ptk).
TOVÁBBÉRTÉKESÍTÉS egy olyan szerződés, amelyben a hasznosító a jogot, hogy az eredmény a szellemi tevékenység vagy eszköz individualizáció alapján a licencszerződés, hogy ezt a jogot, hogy egy másik személy (alengedélyes). Egy ilyen átvitele megköveteli írásbeli beleegyezése az engedélyező (n. 1, Art. 1238 CC RF).
Szerint 5. o., Art. 1238 a Ptk a allicencet megállapodás, a szabályokat a Ptk a licencszerződést. Cikke 1233 a Polgári Törvénykönyv kifejezetten, hogy a következtetést a licencszerződés nem jár az átadás a kizárólagos jogokat az engedélyes.
Így a következtetést továbblicencelés megállapodás nem jár átadása kizárólagos jogokat.
Ebben az esetben a kizárólagos jogokat a szoftver szervezet nem szerez (ezeket a jogokat tartozik a fejlesztő), ezért ebben a helyzetben, a megvásárolt szoftver részeként immateriális javak nem tartalmazza.
Mivel ezek a szoftverek fogják használni termelési célokra, annak értéket kell leírni a számviteli költségek Szokásos tevékenységből származó (5 bekezdés PBU 10/99 „szervezet költségei” (a továbbiakban -. PBU 10/99)).
- elfogadott mérlegen számviteli tárgy NMA előkészítve (alapján al-licenc szerződés).
Tartozik Követel 97 60
- elhatárolt költségek tükrözik a kapcsolódó költségeket a vásárlás egy számítógépes program, a kizárólagos jogokat, amelyekre a szervezet nem kerülnek továbbításra.
Ebben a helyzetben, az al-licencszerződés feltételeit szoftver használatát nem szerepel, így a jogok megszerzése kerül kiosztásra a szervezet egészében saját készlet felhasználási feltételeket.
Így a továbbiakban elszámolt összeg a számlán 97 kell dobni miatt költségelszámolás (20, 26, 44, stb) alapján a felhasználási feltételeket határozza meg a szervezet a saját. Ebben a végső sorrendben terhelése költségek meghatározott szervezet függetlenül (65. igénypont szabályzat 34N.):
Tartozik 20 (26, 44) Credit 97
- feltöltött költségeinek egy részét tulajdonítható időszak.
Ami az adó elszámolását megszerzése a szoftver költségek ebben az esetben szerepelnek kapcsolódó egyéb költségek a termelés és az értékesítés, a kapcsolódó költségek megszerzése a jogot, hogy a számítógépes programok pont értelmében. 26, n. 1 evőkanál. 264 adótörvény.
Az eljárást az adózási célokra költségek meghatározott Art. 272. adótörvény. Így, n. 1 evőkanál. 272. adótörvény előírja, hogy ha az üzlet nem tartalmaz feltételeket az időszakban, amelyben a költségek és a kapcsolat a bevételek és a kiadások nem lehet egyértelműen meghatározott vagy megállapított vagy közvetlenül az adózó önállóan terjesztett.
Az indoklás szerint a Pénzügyminisztérium Oroszország:
- ha a szerződés alapján történő megszerzéséhez nem kizárólagos jogokat időszak a számítógépes programok, a kapcsolódó költségek több elszámolási időszakon benne vannak egyéb költségek társított termelés és (vagy) az értékesítés, és figyelembe veszi, amikor kiszámítja az adóalap egyenletesen ezeket az időszakokat ;
- ha a feltételek a szerződés megszerzése nem kizárólagos jogait és követeléseit a polgári törvényhozás az Orosz Föderáció nem tudja meghatározni a használat időtartama számítógépes programok, a felmerült költségek vannak elosztva az elven alapul az egységesség elismerése a bevételek és ráfordítások; Az adózó az adó számviteli szabadon határozhatja meg azt az időszakot, amely ezeket a költségeket kell elszámolni nyereségadó célra.
4. § Az Art. 1235 a Polgári Törvénykönyv az időszak, amely a licencszerződés nem haladhatja meg a kifejezés a kizárólagos jogot, hogy az eredmény a szellemi tevékenység vagy eszköz individualizáció (amely magában foglalja adatbázisok és számítógépes programok összhangban Art. 1225 a Ptk). Abban az esetben, ha a licencszerződés érvényességi ideje nincs meghatározva, a szerződés öt évre kötik.
Ebből azt feltételezhetjük, hogy életének meghatározó a szervezet e programok kevesebb, mint 5 év vezethet viták az adóhatóság és szervezetek jogosultak bizonyítani a bíróság előtt.
A válasz elő:
Jogi szakértő tanácsadási szolgáltatás GARANT
szakmai könyvelő Lazukova Catherine
Minőség-ellenőrzés a válasz:
Véleményező Jogi tanácsadás szolgáltatás GARANT
Elena Koroleva
Az anyag került elő alapján egyedi írásbeli tanácsot belül nyújtott szolgáltatás Jogi tanácsadás.