Hogyan írjunk a lakás előírt személy beleegyezése nélkül, ha a személy nem a tulajdonos

PravoManiya.RU> Polgári Jog> Cím> Hogyan írjunk a lakás előírt férfi - lépésről lépésre a műveletek sorrendjének

Mindannyiunknak jelenhet kapcsolatos helyzet a kényszerű mentesítés nem kívánatos személyek. Azonnal érdemes megemlíteni, hogy a levelet bérlő beleegyezése nélkül is lehetséges, de csak a polgári eljárásban.

Ha továbbra is szeretné tenni anélkül, hogy a bíróság, akkor ebben az esetben van szükség, hogy vegye igénybe a meggyőzés, a siker esetén, amely nem kívánatos személy az ő hozzájárulásával lehet vonni a számla nélkül is a jelenlétét. Azonban ebben az esetben van szükség, hogy vigyázzon előre a tervezés egy hitelesített meghatalmazás. Érdemes megjegyezni, hogy erőszakkal kiürül a ház nem csak a tulajdonos, mert a tulajdonosi, az Orosz Föderáció alkotmánya szerint sérthetetlen.

Válaszul a bíróság iránti kérelmet kisülés, akkor meg kell erősítenie az meghatározott követelmény a megfelelő bázisok. Egyszerűen fogalmazva, pert indokolni kell, mert különben a bíróság egyszerűen nélkül hagyja az elégedettség, és nemkívánatos személynek továbbra is regisztrált életterét.

Annak szükségességét, hogy a nyilvántartásból való törlés nemkívánatos bérlő előfordulhat számos esetben.

Többek között, kénytelen mentesítés szükség lehet az eladás, adományozás és más módon ingatlan vagyon elidegenítéséből. Vagy éppen ellenkezőleg, a vásárlás időpontjában, ha a regisztráció után a tulajdonosi a lakás továbbra is a száma a korábbi tulajdonos.

A legnépszerűbb bázisok kénytelen mentesítés nem kívánatos személyek a következők:

Úgy néz ki, mint egy könyv - lakásügyi törvénykönyv az Orosz Föderáció

Válás (feltéve, hogy az ingatlan-ben szerzett a tulajdonos a befejezés előtt). Ok - Art. 31 LC RF.

Visszaélés az ingatlan birtokában a faluban (kár, szabályok megsértése a közösség, pazarló bánásmód és így tovább.). Ok - Art. 91 LC RF.

Hosszan tartó hiánya a bejegyzés helye. Nem közüzemi számlák fizetése. Ok - Art. 90 LC RF.

Megszűnése a szülői jogok (elfogadhatatlansági élő gyermek egy házban). Ok - Art. 91 LC RF.

Bejegyzése iránti kérelmet a privatizáció után (kivéve a személyek, akik nem érik el a nagykorúságot).

Regisztráció kisebb alá regisztrációs gyámja egy másik lakóhely.

Ingatlanvásárlásokról már regisztrált előtte (ez a visszavonás nem relatív).

Törlés

Mint már említettük, hogy az erőltetett kisülés léphet fel számos különböző esetekben.

A leggyakoribb okok vezetnek az előfordulását, a következők:

privatizált lakás

Ha a ház, amely állítólag felírni erő nemkívánatos lakók egykor privatizált, vagy megszerzett egyik házastárs a házasság előtti, kénytelen mentesítés meglehetősen egyszerű bírósági eljárással. Elegendő utalni Art. 31 LC RF egy beperelte a bíróságon, és ezek a személyek lesznek erőszakkal lemerült, és a családtagok könnyen.

Azonban, ha abban az időben a privatizáció egyik házastárs önként nem volt hajlandó részt venni benne, akkor írd ki a lakás nem lehetséges, mert az élethez használat házban.

Végre ilyen ház csak regisztrált neki párt, ebben az esetben is az új tulajdonos nem fogja tudni, hogy távolítsa el őket a regisztráció.

Ezért az egyetlen módja annak, ki ez a helyzet, mint már említettük a meggyőzés.

Az algoritmus kivonatok

Kényszerű mentesítés nem kívánt bérlők privatizált vagyon, meg kell felelnie az alábbi algoritmus:

1. Összeállítása keresetlevelet (jobb, hogy egy szakember ügyekben illetékes lakhatási jog).
2. Fellebbezést a bíróság.
3. Döntéshozatalban.
4. Fellebbezés a Szövetségi Migrációs Szolgálat (visszavonás).
5. Kapcsolatfelvétel FSSP (kilakoltatás).

Meg kell tenni a fenntartással, hogy erőszakkal kilakoltatták a lakásban nem kívánatos személyek csak akkor lehet elérni, ha az ilyen követelményeket azt a pert, figyelembe venni és kielégíteni a bíróság.

Városi lakás

Egyszerűen fogalmazva, ez kb bérlők, írja le, ami önkormányzati lakások lehetséges, de csak bizonyos esetekben:

• megsérti a szabályokat a szociális élet, ivás, részegség, stb.;
• nem fizetnek az állami szolgáltatások;
• visszaélés az ingatlan (például gépek ott üzemcsarnok stb ...);
• romlása ház miatt nem megfelelő használat;
• válás (csak akkor, ha a volt házastárs a másik házban).

Az algoritmus kivonatok

Kényszerű mentesítés nem kívánatos személyek önkormányzati lakásban meg kell felelnie az alábbi algoritmus intézkedések:

1. Értesítés a lakás tulajdonosa (önkormányzat) a csúnya viselkedése a bérlő szerint Art. 91 LC RF.
2. Összeállítása akció (megszüntetése használati jogok, visszavonás, kilakoltatás).
3. Fellebbezés az igazságügyi hatóságnak.
4. Megszerzése megoldásokat.
5. Fellebbezés az FMS.
6. Kapcsolatfelvétel FSSP.

Csakúgy, mint abban az esetben, a privatizált lakások, kilakoltatás a saját élettér által elfoglalt végrehajtók csak akkor lehetséges, abban az esetben, ha az ilyen követelmények akkor tekinthetők és elégedett a bíróság által az eljárás során a benyújtott kérelmet.

Ha lemerült kiskorúak másik állandó lakóhely, mielőtt bírósághoz kell igénybe venni a támogatást a kuratórium.

Adományozott, illetve örökölt lakás

Az ingatlan esetén lépnek birtokba öröklés vagy ajándékozási szerződés joga van írni a regisztrált személyek benne, normák alapján a polgári jog.

Így szerint Art. 292 A polgári törvénykönyv az átmenet tulajdonjogának ház egy másik személynek, szervezetnek nyilvántartásba vett elveszti a jogot, hogy. Ezért a bíróság könnyedén megfeleljen a kereslet a kibocsátásra.

Ha a menedéket kapott meg a házastársa, akkor használja a megadott alap, akkor csak felbomlása után a házasság, támaszkodva a rendelkezései Art. 31 aktív LCD RF.

Azt is érdemes figyelembe venni, hogy ha a személyek száma regisztrált átment a tulajdonjogát az ingatlan lesz kisebb bérlők, akiknek nincs más állandó lakóhely, akkor nagy valószínűséggel azt lehet mondani, hogy a bíróság hagyja el a kijelentéseket mentesítés nélkül megelégedésére.

Az algoritmus kivonatok

Csakúgy, mint az előző két esetben, a műveletsornak a következő:

1. Összeállítása a keresetlevelet.
2. Megy a bíróságra (azzal az igénnyel, hogy kérelmet nyújtsanak be a cím dokumentum).
3. Döntéshozatalban.
4. Fellebbezés az FMS.
5. Kapcsolatba FSSP (kilakoltatás ha szükséges).

A bejegyzett kivételek, és néhány fontos pontot

A jelenlegi ház jogszabály kizárja annak lehetőségét, hogy a kényszerű folyás a megszállt lakás akik egy időben adta fel a privatizációt. Így még ha a tulajdonosváltás (eladás, adományozás, öröklés, és így tovább. D.) A jogot, hogy használja a nappaliban marad számukra az életük végéig, és ez nem lehet megállítani, még a polgári eljárásban.

Akkor is kell egy speciális óvatosan a nyilvántartásból való törlés ítéltek igazi távú bérlők. A gyakorlatban a nyilatkozatokat a személyek elég ahhoz, hogy a döntés a bűnös, de csak meg kell venni azt a tényt, hogy miután a mondat által kiadott bérlő lesz képes visszaállítani a regisztráció a korábbi lakóhely nehézség nélkül. Ha azonban alatt kénytelen hiányában lakás ment a kifizetett ügylet másik tulajdonosa, szolgált az arca a büntetést nem sok erőfeszítést lehet ezt vitatni a polgári eljárásban.

Mivel a gyakorlatban kénytelenek kivonat nemkívánatos lakók meglehetősen bonyolult jogi szempontból a folyamat megjósolni a kimenetelét, ami néha nem is kényszerből lágy profilja ház a szakember, annak végrehajtására vonatkoznak, hogy jobban hozzáértő ügyvéd, aki ismeri a megfelelő bírói gyakorlat. A webes erőforrás tartalmaz néhány ilyen szakemberek, akik képesek, hogy garantáljuk a győzelem peres a valószínűsége 99%.

Nem találja a választ a cikket? Kérdezd az ügyvéd:

Kapcsolódó cikkek

• Hogyan írjunk a lakás az elhunyt személy tettei algoritmus

• Tud-e a lakás tulajdonosa felírni előírt relatív hozzájárulása nélkül az anyja - fia vagy

• Hogyan írjunk a menye privatizált lakás