Adminisztratív piaci nómenklatúra privatizáció és a változások társadalmi-gazdasági kapcsolatok
Mivel az elején a 90-es évek általánossá vált a propozicionális-CIÓ: „nómenklatúra cserélt teljesítmény tulajdonság.” Te vagy az, kifejezések helytelen, ha csak azért, mert most már egyre privát zokogás-stvennikami képviselői az uralkodó réteg megszűnt, és az uralkodó elit. De ezen kívül a tartomány (vagy másképpen fogalmazva, pontosabb - etakratiya) a rendszerben virágzó feltételeket Sztálin rendelkező erő, és így a tulajdonában lévő ingatlanok, birtoklása az állam, amely
* Ez a fejezet lett előkészítve a pénzügyi támogatást az orosz humánus és nitarnogo Science Foundation (Grant № 95-06-17582, hanem „Az átmenet az új
rendszer a rétegződés a posztkommunista Oroszország „).
viszont tulajdonában szinte minden ingatlan az országban. Azonban ez a tulajdonság nem volt az a magánszemély, és a társ-vokupno-magán. Magántulajdon igazán hajtott be mélyen a föld alatt, szinte teljesen megsemmisült. Ez egyébként egyike volt a minőségi különbségek idővel-etakratizma a hagyományos nyilvános ( „asu-ASCT”) gyártási folyamatot.
ET Gaidar méltán emlékeztet egy nagyon point-nek figyelembe LD Trockij: „Jogosultságok csak polo-hiba árak, ha nem hagyja, hogy a gyermekek örökségül. De az akarat elválaszthatatlan a tulajdonjogot. Nem elég, hogy az igazgató a bizalom, akkor kell hogy legyen a tulajdonos. A győzelem a bürokrácia ezen a kritikus területen azt jelentette volna, fordult be egy új tulajdonság osztályban. „Más szóval, hogy szükség van egy magántulajdon kapcsolatos feltétel nélküli ösztön, mint a szülői ro-1.
Amint a rezsim elnyomó megszűnt tolja Etacryl-Tia egyszer domináns réteg kapott garanciákat a személyi és vagyoni biztonságát, sérthetetlenségét otthon stb előtérbe a tulajdon kérdése. Úgy kezdődött, privát felhalmozódását. Nómenklatúra kereskedelmi dolgozók, informals, hüvelyek-turer katonai-ipari komplexum, felmelegedett politi-Kimi dolgozók művészeti vezető -, hogy az iskola-előkészítő tőketulajdonosok, kezdett formát ölteni közepe óta 50-es évek.
De a legfontosabb, hogy megkezdi a változás, ott volt a rendszer az állami tulajdon kezelésének 2. Gesztus-kuyu hierarchizált gazdaságirányítási rendszer egy központból lépésről lépésre helyébe adminisztratív (bu-rokratichesky) piacon, nagyon különös rendszer ekonomiches-cal kapcsolatokban, ami joggal nevezik „gazdaságok együttes harmonizáló” bonyolult bürokratikus piac épül
1 E. Gaidar State and Evolution. M.] 995. Pp 114.
Így a 1953-1985 gg. külső uralom azonos teljes állami tulajdonban, hogy fejlesszék a látens alakú folyamatok nucleation „kvázi-saját” tulajdon volt egy folyamat preprivatizatsii tulajdon és skla-dyvaniya protoklassa nagy tulajdonosok.
Ez magyarázza a vértelen „antikommunista” Revo-Lucia. Mint leányvállalata etakratiya leválás Komszomol üzleti nyíltan vált a nagy burzsoázia, nem volt senki, hogy szervezzen egy polgárháború a helyreállítás a régi rendet. Privilegizált kisebbség lett nyíltan Isten-ik, és a domináns uralkodó osztály, keményen fürdőszobák Az érdekelt stabilitás és a béke megszilárdítása nómenklatúra-bürokratikus államkapitalizmus.
Minden gyorsan nő, 1987 óta új formái a gazdasági tevékenység (szövetkezetek, a kis- és vegyesvállalatok, stb) hoztak létre szinte kizárólag torgo-
a közvetítő tevékenységben. A nekik valamit és a legalizált ho zyaeva és korábbi tulajdonosai a rejtett gazdaság.
Szerint IA Goldenberg. speciálisan foglalkozó pro-Bloem a sorsa a rejtett gazdaság a reformkorban, a két közbenső réteg-ki a burzsoázia - a jogi-igazgatási és árnyék - lépett konfrontáció-e a birtokában a tulajdon és a sugárzás bevételi csatornákat. A harc bontakozott ki az irányítás a média-stvami gyártása és ellenőrzése a területek forgalmazása és terjesztése. Megszálló előnyös kiindulási helyzetbe Obra-scheniya és részben elosztó, árnyék réteg száz la fokozatosan felgyülemlenek pozíciók érdekében stvami-média termelés. Jogi és igazgatási réteget már kénytelen engedményeket tenni, beállítja a jogi és jobboldali alap üzleti és ugyanakkor megtartja azok előnyeit a közigazgatási és a közszférában. Ennek eredményeként mind a harc réteget a közép-90 gyakorlatilag összeolvadt 4. De ebből következik, kell hozzá, egyesült alapján megőrzése teljesítmény és megfelelő-ség, különösen a nómenklatúra.
Hatása alatt a fogyasztói piac és protorynka munkaerőt ez a hierarchia kezd tört. Különösen érintett hiány ra-bochih kezét. Piac, még egy görbült, úgy viselkedett, egali-tariziruyuschego tényező. Jelentősen csökkentette a foglyok száma, mint egy rabszolga szabad munkaerő, a fennmaradó kellett fizetnie valamit, valahogy etetni őket; gazda kapott útlevelet és a WHO lehetősége viszonylag szabad vándorlás, a kollektív gazdaságok kezdett kiállítani bér; munkások kezdtek építeni egyéni kvar-lőterek, stb Más szóval, az egyenlőtlenség drasztikusan csökkent.
Egy új, de kisebb, az egyenlőtlenség önmagában falu volt érzékelhető, mint a növekedés, mert nem fér bele a szokásos állapot hierarchikus gondolkodás. Lehetővé vált, hogy összehasonlítani és szembeállítani egymással és a szomszéd, és a főnök maga, aki, mondjuk, amellett, hogy a teljesítmény-Avtomash s most saját.
Az adminisztratív piac elmélete, Oroszország megelőző időszakban a reform, ez volt a COBOL-kupnost irodák, hivatalok, vállalatok, amelyek kapcsolódnak komplex rendszer a kölcsönös kapcsolatok és a kölcsönös kötelezettségeket. Ez a rendszer fokozatosan kezdett összeomlani. Végtére is, annál bonyolultabb a gazdasági növekedés, annál ez nem működik a vertikális kapcsolatok, a hatás, amely csak vízszintes. Center elvesztette minden kuyu gazdasági funkciót. Instinct samosohrane-CIÓ teljesítménykorlátozásos kezdeni újjáépítése.
Noah védett dolgozók, a lassú fejlődése a középosztály, a marginalizálódás emberek millióinak.
Viselése megértése és magyarázata a folyamat különösen fontos. TI Zaslavsky meggyőzően érvel, hogy a mai Oroszország tér rétegződés van tendencia, hogy a vérrög-CIÓ szinte egyetlen mérés - tőkejövedelmek, igen, tulajdon. „7
egy külön döntése szerint a Központi Bizottság a Kommunista Párt a komszomol mozgás-NII a piacgazdaságban. A koordinációs bizottság a mozgalom által vezetett második ember a párt tagja a Politikai Bizottság és a Titkárság, E.K.Ligachev. Úgy kezdődött, hogy hozzon létre a különböző com-helyeken való központok, amelyek szabályozzák és valódi vezetés magasabb tisztviselők. Ezek a szervezetek szinte egyáltalán nem fizetnek adót, ők a jogot, hogy át készpénzmentes de neg készpénzben, vásárolnak a valuta az Állami Bank nevetségesen th hivatalos árfolyam (0,56 dörzsölje. Per 1 USD.), Majd értékesíti wali a kereskedelmi arány ( 20-150 rubelt. $ 1). Úgy van, hogy az összes állami alapok, a nyersanyag, és Prep-ing termékek, hogy azonnal értékesített külföldön hatalmas mennyiségben. Ő is kapott egy sor épületek, szanatóriumok, üdülőket. Azt is létrehozott közhasznú alapítvány, nem ellenőrzött adóhivatal és később a legtöbb eltűnt rejtélyes. És végül, ezek mind „saját” emberek - már teljesen védve a bűnüldöző szervek. Egy példa a sikeres kiterjesztése a „úttörők” a mozgalom egy igazi, nagy még a világszínvonalat, kereskedelem szolgálhat pénzügyi birodalom „Menatep”, és még mindig Paul és változatos és különleges támogatja az új hatóságok.
Ez a folyamat messze nem teljes. A professzor szerint az ET Gaidar, „csak néhány fokkal fordulhat nyilak-ku nomenklatúra demokratikusan piaci privatizáció” 9.
Gaidar ET Rendelet. Op. Pp 192.
„De ez csak egy része a kérdés. A másik az, hogy azáltal, hogy a privatizáció ipari közép strov reformerek egyidejűleg öt éve végzett litiku nem ösztönzi, nem támogatják, hanem fojtogató jelentése sáros magánvállalkozás, a kis- és közepes méretű alkatrészek -GOVERNMENTAL vállalkozások. Pushing magánkezdeményezés preimuschest-venno a „Luzsnyiki”, részben a bankok, a reformerek és a kemény, minden látszat, szándékosan nem engedte be a fő alkalmazási öko-O My - a termelésbe.