A kísérlet az üzleti, hogyan lehet elkerülni fenyegetések és megbüntesse a gazdasági bűnözők

Útmutató a könyvelő

Vizsgálatok könyvelő

dokumentumokat a könyvelő

· Akadályozása jogos üzleti vagy egyéb tevékenységet (169. cikk 22. fejezetében a Btk ..);

· Megakadályozása, korlátozása vagy megszüntetése verseny (178. cikkében 22. fejezetében a Btk ..);

· A védjegy (180. tétel fejezet 22 CC RF ..);

· Az illegális fogadás és az információközlés, amely kereskedelmi, adózási vagy banktitoknak (183. tétel fejezet 22 CC RF ..);

· Sértő értékpapír-kibocsátás (185. tétel CC RF 22. fejezet ..);

· Szándékos kiadásának megtagadása, vagy információt szolgáltasson által meghatározott jogszabályok az Orosz Föderáció értékpapírok (cikk 185,1 fejezetének 22. Btk ..);

· Megsértése az eljárás regisztrációs jogok értékpapírok (cikk 185,2 fejezetének 22. Btk ..);

· A piaci manipulációról (cikk 185,3 fejezetének 22. Btk ..);

· Akadályozása vagy jogellenes korlátozása jogainak értékpapírok birtokosai (. Cikk 185,4 A büntető törvénykönyv, 22. fejezet);

· Manipulálása döntést a részvényesek közgyűlése (résztvevő) gazdálkodó szervezet vagy határozatot az igazgatóság (felügyelő bizottság) az üzleti vállalkozás (art. 185,5 Sec. 22. A büntető törvénykönyv).

· Vezetői kereskedelmi és non-profit szervezetek folytat vállalkozási tevékenységet;

· Egyéni vállalkozó;

· Tisztviselők szövetségi végrehajtó szervei;

· Tisztviselők szervei államhatalom alanyok a Szövetség;

· Tisztviselők önkormányzatok;

· Tisztviselők állami költségvetésen kívüli forrásokat;

· Tisztviselők Központi Bank az Orosz Föderáció;

· Egyéb képviselői megfelelő funkciókat ügynökségek és szervezetek, amely működhet önállóan, vagy összehangoltan gazdasági szervezetek.

És most mindez egy kicsit részletesebben ...

Fenyegetés №1: ha zavarja zanimatsyazakonnoy a vállalkozói

Jogalap:. 169 A büntető törvénykönyv lehetővé teszi annak megállapítását, hogy a jogalkotó a norma létrehozott jogok védelme és jogos érdekeit jogi személyek, tükröződik a művészetben. 8. és Art. Az Alkotmány 34.. Szabadságok és garanciák a vállalkozói és egyéb gazdasági tevékenység a törvény nem tiltja, sérthetetlen.

Nem elfogadható: a tagadása regisztráció vállalkozói tevékenység motiválta megfelelő; kiadásának megtagadását engedélyt nem indokolt a törvény által biztosított; minden megkülönböztetés üzleti szervezetek; más jogellenes tevékenység ebben a részében az állami szervek és tisztviselők.

Büntetés a vétkes: helyreállítani a jogsérelmek fellebbviteli akció (tétlenség) kormányzati (önkormányzati) jogi személy kell alkalmazni a választott bíróság a határozat sud.Po cselekmények az állami szervek érvényteleníteni lehet.

Fenyegetés №2: szembesül körülmények korlátozzák a versenyt a piacon a cég

Megengedhetetlen: megakadályozása, korlátozása vagy megszüntetése verseny megszerezni az állapota a bűncselekmény csak akkor, ha a következményeit nagyszabású kárt magánszemélyek, szervezetek vagy az állam. Nagy kár összege több mint 1 millió rubel .; különösen nagy - 3 millió. rubelt. Itt is vonatkozik extrakciós hozam (több mint 5 millió - közel ;. 25 millió - különösen nagy.).

Megbüntetéséről felelős: a bűncselekmény fogják büntetni: 1) bírságot 300-500000 rubel vagy a fizetés vagy egyéb jövedelem időtartamra 1-2 év, 2) a szabadságvesztés legfeljebb három év nélkülözés a jogot arra, hogy bizonyos tisztségek vagy vegyen részt bizonyos tevékenységek legfeljebb egy év.

Megjegyzés: egy lábjegyzetben ezt a cikket a Btk hivatkozást tartalmaz egy speciális fajtája a mentesség a büntetőjogi felelősség alól. Ez azokra a személyekre vonatkozik, akik bűncselekményt, hanem hozzájárulnak a nyilvánosságra hozatalt, jóvátenni, vagy át a szövetségi költségvetési bevételek, amely előállítható eredményeként az illegális tevékenységek (feltéve, hogy a tettei nem tartalmaznak szerkezet más bűncselekmények).

Fenyegetés №3: védjegyét engedély nélkül használták fel

Jogalap:. 180 A büntető törvénykönyv előírja felelősséget jogellenes használatának védjegye a pontos megértéséhez az e cikkben, kérjük, olvassa el Sec. 76. A polgári törvénykönyv. A negyedik rész ad pontos meghatározása védjegye, szolgáltatási védjegye, az eredetmegjelölés, valamint az eljárás jogi védelmét a jogosultak.

Elfogadhatatlan, hogy senki nem tudja használni a védett védjegy az Orosz Föderáció vagy szolgáltatási védjegy, és az eredetmegjelölés engedély nélkül. Egy idegen tartják védjegye (szolgáltatási védjegy): 1) bejegyzett neve a másik személy, és nem adták át a szerződés szerint tekintetében részben vagy egészben az árut; 2) A tulajdonos nem más személy a licencszerződést a jogot, hogy használja azt.

Megbüntetéséről felelős: a büntetőjogi felelősség az illegális használata védjegye, szolgáltatási védjegye vagy eredetmegjelölés az áruk, valamint a címke figyelmeztetés csak akkor következik be, ha az ismételt ezeket a műveleteket (jutalék, két vagy több aktusok), illetve nem okoz nekik nagy károkat. Ellenkező esetben, az ilyen cselekmény járhat csak polgári vagy közigazgatási felelősségét (cikk értelmében. 14.10 Az igazgatási kódex).

Megjegyzés: a sebzése, hogy jogszabály a versenyző gazdasági szervezet vagy polgár-fogyasztókat. Közeli tekinthető kár meghaladja az 1,5 millió. Rub. hogy meg van adva a megjegyzés, hogy úgy ítélték art. 169 A büntető törvénykönyv; Különösen nagy kár összegét, a költségek, a jövedelem vagy a tartozás bizonyos típusú bűncselekmények meghatározott Sec. 22. A Btk.

Fenyegetés №4: információk nyilvánosságra, kereskedelmi, adózási és banktitkot

Elfogadhatatlan: az információgyűjtés alkotó kereskedelmi, adózási vagy banktitoknak, közlésének és jogosulatlan felhasználásának ezeket az információkat. Információk gyűjtése képviselő titkos úgy érhetjük el elrablása dokumentum, nyeremény vagy fenyegetés, és egyéb tiltott eszközök (ch. 1, v. 183 CC RF). Kevesebb ott ismertetett intézkedés vagy annak elmaradása eredményezheti, hogy alkotó információk titokban minden lehetséges formáját vált ismertté, hogy a harmadik felek beleegyezése nélkül a tulajdonos az ilyen információkat. Illegális használata és ki lehet fejezni a Bizottság ezeket az információkat az olyan tranzakciók.

Megbüntetéséről felelős: a téma a bűncselekmény lehet bármely személy 16 éves, ami nem volt a tulajdonos az üzleti (banki adó) titkos és nem engedte meg neki, szakmai vagy hivatalos deyatelnosti.Narushenie rendelkezéseinek a törvény „A Kereskedelmi Secrets” jár fegyelmi , polgári, közigazgatási vagy büntetőjogi felelősséget.

Figyelmeztetés: jelentős károkat, amelyek lehetnek büntetőjogi felelősség megsértése kereskedelmi, banki vagy adótitok jelzi másodpercben. 169 A büntető törvénykönyv, valamint a mérete nagyobbnak kell lennie, mint 1,5 millió. Rubelt.

Fenyegetés №5: a bűncselekményt értékpapír

Jogalap: a bűnözés az értékpapír-piaci jár büntetőjogi felelősség cikk értelmében. 185, 185,1, 185,2, 185,3, 185,4, 185,5, a Btk.

Nem elfogadható: a bűncselekmények többnyire sérti a vállalati érdekek a gazdasági szervezetek és kapcsolódnak elsősorban a hamisítás különböző dokumentumok (döntések, regiszterek) és forgalmazása különféle hamis információkat. Az ilyen bűncselekmények gyakran elkövetett formájában közvetlen szándék és lehetnek büntetőeljárás csak a károkat.

Megbüntetéséről felelős: az alanyok az ilyen bűncselekmények azok, akik hozzáférhetnek a értékpapír-tranzakciók részt a kezelésben, figyelembe véve a (regisztrációhoz menedzsment), valamint a tisztviselők. Ezek a bűncselekmények mindig szándékosan elkövetett. A kivétel meghatározott Art. 185 és biztosítása hiba gondatlanság. Az ilyen bűncselekmények minősülnek befejeződött bekövetkezése után jelentős károkat. Art. 185, 185,1, 185,2, 185,4 súlyos károkat 1 millió rubel .; különösen nagy - 2,5 millió rubel .. Art. 185 fő károsodás az az összeg meghaladja a 2,5 millió rubel .; egy nagyszabású - az összeg meghaladja a 10 millió rubel ..

Figyelmeztetés: nem a társadalom, akiknek a jogait megsértették ezeket az intézkedéseket, önállóan kell végeznie annak védelmét nem csak igénybe a bűnüldöző szervek, hanem a rendszeren keresztül választott bíróságok és a bíróságok általános hatáskörű. Erre a célra szükséges reklamációt védelméhez fűződő törvényes jogait és érdekeit védeni a polgári jogszabályok és egyéb előírások, beleértve a nemzetközi is.

Fenyegetés №6: a cég alkalmazottja túllépte hatáskörét

Jogalap: Ch. 23. A büntető törvénykönyv meghatározza az ilyen érdekes számunkra, mint egy bűncselekmény: hatalommal való visszaélés (201. cikkre), a hatalommal való visszaélésre magán közjegyzők és ellenőrök (cikk 202.).

Nem elfogadható: a bűncselekmény közvetlen szándékkal profit maguk vagy harmadik személyek, vagy kárt másoknak. Egy bűncselekmény befejezettnek tekinthető attól a pillanattól kezdve jelentős kárt lehet tenni a különböző akciók, hanem a mulasztás ilyen személy. Harm lehet, hogy aláássák az üzleti hírnevét a szervezet ezzel súlyos zavarokat vagy megszakítja a munkáját (például, hogy kifejezze, hogy csökkenteni kell a termelés); okoznak jelentős anyagi kár, stb

Büntetés a vétkes: 1) a bírság akár kétszáz rubelt vagy a fizetés vagy egyéb jövedelem egy tizennyolc hónapon, 2) a kötelező munka időtartama 180-240 óra, 3) a büntetés-végrehajtási munka legfeljebb két évig 4) letartóztatását legfeljebb hat hónapig 5) szabadságvesztés akár négy évig. Az ugyanazon cselekmény, amely azt eredményezte, hogy súlyos következményekkel kell büntetni: 1) a bírság akár egymillió rubelt, vagy a fizetés vagy egyéb jövedelem, 2) börtönbüntetéssel sújtható legfeljebb tíz évig, a kizárás, hogy tartsa bizonyos pozíciókat, vagy vegyen részt bizonyos tevékenységek legfeljebb három év.

Megjegyzés: értékelésekor a jelentőségét kár figyelembe kell venni, milyen mértékben a negatív hatása a jogellenes cselekmény a normális működését a szervezet jellege és mértéke felmerült anyagi kár, az áldozatok száma polgárok súlyosságától okozott fizikai, erkölcsi vagy anyagi kárt, stb Az ilyen károk lehetnek anyagi és nem anyagi természetű.

Összefoglalva

Természetesen én, először is hívom, hogy harcolni a jogaikért, és keressen igazságos büntetés azoknak, akik bűncselekményeket követnek el ellene az üzlet. Én azonban hozzá egy kis szépséghiba, és elismerik, hogy a jelenlegi jogi keretét hazánkban még messze nem ideális. A részletes tanulmány a fent említett bűncselekmények felveti a kiábrándító következtetést, hogy korszerű körülmények között a keresést hatékony intézkedéseket a bűnözés elleni, hátrányosan befolyásolja a fejlődését az üzletet az első számú feladata a bűnüldöző szervek.

Fejlesztése a gazdasági bűncselekmények - ez annak a következménye, hézagok a nemzeti jogszabályokban. A bűnözők folyamatosan javítják a mechanizmus az ilyen bűncselekmények, a változásokhoz való alkalmazkodás, a polgári és büntető jogszabályok, valamint a kifejlesztett és megvalósított szervezeti és gyakorlati ellenintézkedéseket. Azt is meg kell hogy legyen nagyon óvatos, és reagáljon az esetleges kísérlet a mi tulajdonunk. Én csak szeretném, ha, kedves olvasók, jó szerencsét megoldásában ezt a nehéz feladatot ...

tanácsadója jogi osztály a vállalat CONTRUST