A kapcsolatok Ukrajna és Lengyelország azzal fenyeget, hogy kitör egy új botrány

Kijevben, megdöbbentette a kimutatás külügyminiszter Lengyelország hogy „beszélni Ukrajna Lengyelország nélkül - mindegy, hogy mit mond az ügyek Algéria Franciaország nélküli.” De mint mondják a politikai elemzők, „bejelentette, hogy valójában beszélünk, de nem beszélnek a nyilvánosság előtt, mert a politikai korrektség.” Lengyel elit látja Ukrajna ugyanakkor és megbízhatatlan partner, és szerves részét képezi a befolyási. Lengyel külügyminiszter Grzegorz Schetyna, beszélt a kapcsolat a Varsó és Kijev, tedd őket egy par a európai országok közötti kapcsolatok és kolóniákat Afrikában. „Beszél Ukrajna Lengyelország nélkül -, mint beszélni az ügyek, Líbia, Algéria, Tunézia, Marokkó nélkül Olaszországban, Franciaországban és Spanyolországban” - mondta a lengyel külügyminiszter Grzegorz Schetyna. Szavai lehet értelmezni, mint egy egyértelmű utalás a gyarmati múlt az afrikai országok -, valamint a megfelelő állapotát Ukrajna felé Lengyelországban.

Nem ez az első botrány, hogy a közelmúltban került sor a kapcsolatok a két ország között. Korábban a szakértők megjegyezte, hogy a történelem, a nyilatkozatok az egykori külügyminiszter Lengyel, most egy Marshal (Speaker) a szejm Radoslaw Sikorski elhatárolta Varsó Kijev.

Azonban a szó, annál inkább az akkori miniszter Sikorski - nem egy veréb, és annak alkalmazásának messzemenő következményei vannak, egy hangon, szakértők szerint. „Azt gondolom, hogy a botrány messze nem merült ki, mert ez átverés Lengyelország messzemenő következményekkel jár. Attól félek, hogy tapintatlanság Sikorsky egy újabb lépés volt, hogy aláássa a hitelességét Lengyelország a nemzetközi porondon „- mondta ez alkalommal a lengyel szakértő kelet-európai Maria Pshelomets.

A következő napon, Tomasz Siemoniak részben tagadta, kifejtve, hogy a média felfújt mennyiségének szállítására csapatok, és át magát célja a három év alatt. De mint mondják, az üledék maradt.

„Ne komolyan kell venni”

„Lengyelország várható, hogy Ukrajna alkalmazza azt neki, mint egy ország-közvetítő valamennyi nemzetközi tárgyalásokon, meg kellett növelni a szintjét Lengyelország befolyása - Piskorski mondta. - Azonban a vezetők, akik hatalomra Kijevben, nem mutatott különös érdeklődést ilyen tervek, amit nem tudott, de okozhatja a harag. "

Egy példa az ilyen frusztráció, a lengyel szakértő emlékeztet arra, hogy nem is olyan régen véget ért, teljes kudarc a lengyel-ukrán üzleti projekt kivonására palagáz Burisma Holdings, az igazgatóság magában korábbi környezetvédelmi miniszter Ukrajnában Mikola Zlochevskiy és a korábbi lengyel elnök Aleksander Kwasniewski.

Szerint Piskorski, ennek az az oka Lengyelországban úgy vélik, hogy a jelenlegi ukrán hatóságok nem veszik komolyan a nyilatkozatok a lengyel politikai vezetők.

„Ukrajnában, úgy vélik, hogy a lengyel álláspont az EU-ban nem igazán olyan erős, hogy nem volt szükség arra, hogy tárgyaljon - mondta a szakértő. - Azok a politikai befolyással, amely korábban beszélt, hogy szükség van a politikai befektetés Ukrajnában, most, másrészt, beszél a hiábavalóságát a kapcsolatot. " Úgy hibáztatni Ukrajna Lengyelország és Oroszország közötti viszony annyira korrupt, hogy bármilyen közvetítő nem tud járni és beszélni. „Egy orosz részvétel valóban létrehozásához szükséges minden tárgyalási platform,” - mondta a szakértő.

Szerepe és a tömeg a történelmi sérelmek. Piskorski arról részlegesen irritáció lengyel partnerek is, hogy a jelenlegi kijevi kormány épít saját panteonában hősök.

„Természetesen, nem várható, hogy az ukrán partnerek hivatkoznak, mint az aktív egyének, történelmileg megkérdőjelezhető, mint például a Stepan Bandera” - mondja Piskorski. Köztudott, hogy a Bandera szervezet az ukrán nacionalisták (oun) megkezdte a „Battle Road” 1930-ban, mint egy terrorista szervezet, amelynek céljai voltak a fejek a háború előtti Lengyelország. Felelősség Volyn mészárlás 1943-ban, és hozzá van rendelve a Bandera szárnya oun és az alárendelt Ukrán Felkelő Hadsereg (UPA). „Ukrán radikális nacionalizmus nem tekinthető barátságos Lengyelország - hangsúlyozza Piskorski. - Sok politikus még tagadja partnerség Ukrajna, mert ez, hobbijáról nacionalista szlogenek. "

„Amit a közvélemény nem mondják, hogy”

Másfelől, a történész, szláv, orosz Állami Humanitárius Egyetem oktatója Vadim Trukhachev úgy véli, hogy a szavak által diktált lengyel miniszter történelmi jellemzői politikai tudatosság a lengyel elit. „Mondván Grzegorz Schetyna elég gyakori. Lengyelek érdekli Ukrajnában, de csak mint valami alárendelt, nem egyenrangú partnerként, hanem befolyási, akkor is, ha az ország csatlakozik az EU és a NATO. Ők nem történelmileg érzékelt ukránokat egyenlő „- mondta egy interjúban a Trukhachev Vzglyad.

„Az ő véleménye szerint ez a fajta hozzáállás egyértelműen mutatja,” hogy a lengyel nemesség visszamenőleg egészen a késő középkorig ukrán parasztokat - bydlo (szarvasmarha). " „Ez az a szó -” marha „, és ez az orosz. semmi sem változott a mai napig „- mondta a forrás.

Szerint Trukhacheva lengyel elit ott hozzáállást Ukrajna, mint függő területe „az ország úgy érzékelik kizárólag szilárd, szilárd állapotban van, ami az ukrán állam nem lehet mondani.” „Radoslaw Sikorski hazugságon, amely állítólag Putyin javasolta, hogy osztja Ukrajna, de abban az esetben a következő szavakkal Schetyna egy” freudi slip „: bejelentették, hogy valójában tárgyalt, de mi nem beszélnek nyilvánosan okokból a politikai korrektség.” A szakértő úgy véli, hogy Lengyelország szeretne látni Ukrajnában, és még, hogy csatlakozzon az EU és a NATO, az nem egyenrangú partnerként, és a „patronált”.