Z23 - élénkít patron Lexmark 17 (16) - Forum CISS
Minden dobrouogo AM # 33; Ismét ránézett a fórumot, hogy „lefagy” a kellő időben. Szeretném még egyszer, hogy osszák meg észrevételeiket a viselkedését hab patronokat.
Ez mindig a tagadás a nyomtatópatron Lexmark jelenti az ő „halál”?
Miután a HP vette Lexmark. Z-23 általában nyomtatott HP tinta. Nyomdai úton nem volt panasz. Idővel voltak zenekarok, nyomtatás vált rosszabb és rosszabb .... Szétszerelés, tisztítás és szerelvényt nem igazán vezetett. Elkezdte keresni az okát a kapcsolatok (egyes honlapján levonva) ... Így akartam megtalálni, mi volt, hogy vegye fel a forrasztópáka és végül az „verte” Black 16-án. Mivel abban az időben támogatója Lexmark-s szerzett 615 normál nyomtatott. Miután 5-6 újratöltés, bevallom egyszerre - öntött tinta a WWW (ka-ka), a patron elkezdték ismételni a történet az előző: meghalni a szemünk előtt. És ha figyelembe vesszük, hogy a megvásárolt után 615 th 815 th annak chipovat patronok elkapott teljesen, így könnyen át az eredeti patron 615 voltam hajlandó, és dobott egy polcon 815 (ugyanakkor megszerezte az Epson 220, az összehasonlítás). (Lexmark, összehasonlítva vele - csak egy gyerek). Meglepődve a szerkezet a patron 17. Ő volt egy harmadik üres ... ..Prosto rekesz leválasztva 2/3 amelynek eltömődött a hab, és a többi helyen „sétáló”. Látták túl drága is gyűlnek a cég gyártói tinta, ez megmenti őket oly módon .... és ez teszi .... Csakúgy, mint az első esetben, a mosás a patron és a hab nem volt sikeres. Ismételt sikerült meggyőzni több: a patron nem volt hajlandó nyomtatni egyáltalán ... Ha ömlött a víz a szervezetben, átadja szabadon fúvókán keresztül, lógó alá csökken. Következtetés - A fúvókák tiszták. Akkor, amikor telepíteni valahogy kellett megnyilvánulni nyomtatást, mert nem minden a termikus elemek elromlott ugyanabban az időben, akkor is, ha azt feltételezzük, túlmelegedhetnek? Telepített közötti hab pad és a szűrőn, hogy közvetlenül a kínálat a tinta dyuzam, és mások folyt vákuumban (mint megkapja a felesleges folyadékot a fejben csatornák). Tettem a patron helyére. palacsinta nem lesz kinyomtatva # 33; # 33; # 33; Nem folyik # 33; # 33; # 33; Ha rázza a fejét - nyomtat, 5-6 halad - ismét nincs nyomtatás # 33; # 33; # 33;
Itt a „kritikus” a hab patronok # 33; Minden attól függ, hogy az anyag alkotja a tölteléket. Hajlamos duzzanat. És a 16. hab volt porózus, és időben az 17 tovább ... (azt hiszem), de ez nem a pórusok, és maga az anyag.
Idővel hatása alatt a festék, hab megduzzad, olyannyira, hogy megváltoztatja a kapacitását. Csak összenyomja a pórusokat, és eltömíti a szűrő. Festékek nincs ideje szívja fúvókák - vákuum keletkezik, azok nem elég. Miután erre a következtetésre, vágja le a habot az oldalsó és alsó
5 mm, úgy, hogy az alsó széle a hab könnyen foglalkozott szűrőméret, és egy felső vége volt szintje alatt a fej 1 mm. Öntsük a tintát a patron 17-én kell egy finom tűvel a kompenzációs lukba a patron felső részében, akkor lesz pontos hab. Portolása vagy átégetéséhez a hátsó a patron fedelét tankolás nem vezet jó, akkor töltse ki az üres, nem jár tömítéskamrából. Nem kell kitölteni több mint 4 kockákra. A felesleges festék fog folyni alatt a patron fedelét a hátán rekesszel, és ott lesz, hogy lógni, ami egyensúlyhiányt, ha a nyomtatási mechanizmus, és ez 6sm³ folyadék. Ezért úgy tűnhet, ferdeség nyomtatásakor maximális sebességgel. Bár a tinta mindig lehetséges, hogy szopni egy fecskendőt, hogy a lyuk a kupakot a sarokban a hátsó fal, hogy teljesen eltávolítani cseppek alatt enyhe lejtőn a nyílás felé. Kerülje kiürítése a fúvóka, a legrosszabb esetben - a tény, hogy a fúvókák túlmelegedés miatt (ami nagyon ritkán fordul elő), egyébként az húzza a tinta csatorna lesz, hogy „húzza” 1-2 kocka a tinta a patronból a töltő állvány kit (nagyon hasznos dolog, jön a teljes színes tinta). Ellentétben Epson-s nem az összes csatornát, segítség nélkül, különböző okok miatt, lehet, hogy tele van a feje a saját (az eltérés miatt elvileg a feje a munka). Feltöltése után behelyezése és nyomtat egy újat (legalább tesztoldal 20 oldalas, és a lapokat kaptak a teljes eredmény). Sajnáljuk megölt 16 ... sajnálom a tulajdonosok 815 ...
Gyakran feltett kérdés a felcserélhetőségére tinta (ez nem a pigment). Azt hiszem, a termikus fej nyomtatók (HP; Lexmark ;. Canon és más gyártók) cserélhető tintatartó, csak be kell felelnie az a cseppek méretét, amely működik az adott patron (bár Lexmark használ fej változó geometriájú -10pkl X3 pl, olyasmi, mint kettő az egyben, és semmi, minden jól működik, és a fúvóka ...).
Jó szerencse, hogy # 33;
;)
És még ...
Panaszok után az oldalamon, a tinta WWM a következő ág, hagytam a palack megnyitásához három hétig párolgás (tinta Lexmark 12A1970). Kötet enyhén csökkent, de a nyomtatási nélkül „áztató” A fúvókák (okolo2 féle perc) még mindig nem megy. A fenti műveletek után a fejét, csak minta nyomtatott dokumentumok, előzmények nélkül, ami előbb-utóbb lesz a norma, - kinyomtatja # 33; # 33; # 33; Nyomtató megvédte körülbelül 2 nap. Előtte nem volt elég az 1. óra kiszáradni # 33; # 33; # 33; Azonban a tinta hozzáadott ő már bizonyított, jól ismert, hogy minden, testápoló, miután az első sikertelen kísérlet e tinta. Lehet, hogy nem kell tennie, hogy bár a HP által WWM festékek (és később Lex lyukú 23, 16 patron, tinta HP) nélkül megszárad.
Talán, ha eltávolítja a jumper, és tölti meg a teret hab a patronban lehet tölteni a három kocka több tinta, de a nyomtatási legalábbis minőségének javítása érdekében, hogy elkerüljék „sodródó” A kocsi a nyomtatás során. De a baj öntettel csökkent ...
Jobb lenne, ha a tintapatronokat nagyobb Klal # 33; # 33; # 33; hab helyett ...
Jó napot # 33; És milyen krém hozzá tinta Keresek kért, soha nem találtam: - [?