workshop 4
1. A periodizációja a tudomány történetében, mint a változó típusát a racionalitás és a tudományos, filozófiai alapjait (eszmék, normák és módszerek a tudományos kutatás, a gondolkodás stílusok és értékeit a tudós).
2. Általános jellemzői a klasszikus, nem-klasszikus és a poszt-nonclassical (modern) szakaszban.
3. Tudományos racionalitás mint filozófiai probléma. Racionális és irracionális. A különböző formák a racionalitás. Globális forradalom és a fajta tudományos racionalitás. A történelmileg lic változás típusú tudományos racionalitás: klasszikus, neklassiches-kai, poszt-nonclassical tudomány.
Témák jelentések és iratok és információforrások számukra.
absztrakció intervallum - fogalma a határait a racionális érvényességét a sárban néhány absztrakció, feltételei, „objektív igazság” és a határain alkalmazhatóságának megállapítására a kapott információk alapján a empirikus vagy logikai úton.
Interszubjektivitás - érvényesség, konszenzuális (implicit vagy explicit) közötti megállapodás ismeretekkel a elfogadásáról szóló különféle kognitív döntések (fontosságának megértését és jelentését az egyes kifejezések és fogalmak, az igazság értékét az adott nyilatkozatok és elméletek elfogadása okait és logikája indokolja az adott igazságok azok lehetséges és tényleges hasznossága és gyakorlati hatékonyság és m. o.). Interszubjektivitás az operatív értelmezése a metafizikai fogalom az „objektivitás”. Megérteni a „objektivitás”, mint interszubjektivitást jól megalapozott a filozófia és módszertan a tudomány kezdete óta a XX században. A válság idején a klasszikus tudomány és a filozófia és a kialakulását egy új, nem klasszikus paradigma a tudományos ismeretek.
Az intuíció (science) - használata a tanulási folyamat, foglalkozik a hatalmas tömb a tudományos problémák strukturálatlan előre a nyelv (előadás) információkat a tudatalatti és a tudattalan. Amikor egy világosan meghatározott problémát, és az erős motiváció döntéséről az elme egy tudós szintjén intuíció jön a sok munka kivonat a tudat mélyén és a kiválasztás fontos információt, hogy megoldja a problémát. A fejében ezek a megoldások jelennek meg hirtelen, alatt a különböző külső körülmények, és jelöljük a „betekintést”. Azonban a „belátás” csak jól képzett szakemberek. Az intuíció a tudomány szolgál fixálás és egyes igazolások (elemi) tartalmi tudás (szellemi intuíció). Óriási szerepe a szellemi intuíció a folyamat a tudományos (és különösen - matematikai) tudás visszavonták Descartes, Galileo, Poincaré, A. Rating, A. Einstein, Hadamard, stb) .. (Lásd. Intuitionism (filozófiai, tudományos munka).
Összegzés - 1) a tudomány és a matematika - az intézkedés a rend, szervezet, szolgáltatások, folyamatok és rendszerek; 2) a humán - egy sor információt a tárgyak, jelenségek, folyamatok, azok tulajdonságait és kapcsolatait.
Gondolkodás - az egyik szféra tudat, amely a fogalmi modellezés bármilyen probléma, és folyamatok. A három fő módja képező fogalmak (ötletek) a következők: kivételi, idealizációt és az építőipar. Gondolkodás mindig durva vonalú, schematizes konstruktiviziruet és objektív tudás a téma, mint általában, folyamatosan változik. A fizetett ár elérése egy bizonyos gondolkodásmód modellezés valóság pluralizmus a látás ugyanazt a tárgyat. Gondolkodás jön két alapvető formája: az intuitív és a diszkurzív (biztosítani kell a nyelv útján történik, kifejezések és közmondások). A tudományban az alapvető formája a gondolkodás diskurzív képviselete. (Lásd. A tudat, az értelem, az ész, a racionalitás).
Tudományos racionalitás - egy bizonyos típusú racionalitás, amely jellemző a tudomány. Eltér az általános racionalitás szigorúbb (pontos) kifejtése alapvető tulajdonságait a racionális gondolkodás, a vágy, a maximálisan elérhető bizonyosság, pontosság, bizonyítékok, az objektív igazság a racionális tudás. Tudományos racionalitás mindig történeti és konkrét karaktert, hogy a realizált és rögzíti a paradigma egy adott tudományos kutatás terén az ideális ábrázolások tudományos ismeretek és módszerek, hogy elérjék. (Lásd. A racionalitás, tudományos szempontok alapján).
Tudományos kreativitást - előállításának folyamatát újítások kognitív tudomány (törvények, elméletek, elvek, módszerek, modellek, műszerek, minták technikák, technológiák). Az alapja a tudományos munka: 1) egyértelműen meghatározott a problémát, 2) rendelkezik a szükséges tartalék halmozódott fel a tudomány adatok (szakmai), 3) kombinatorikus képességét kutatók előállítására sokféle kombináció (beleértve a kis valószínűségű) a meglévő elemek meglévő ismeretek, 4) intuitív képességeit kiválasztása szempontjából fontos kombinációk és kisszámú legígéretesebb közülük egy lehetséges megoldást a problémára, 5) képes arra, hogy a kockázatos döntéseket (kognitív bátorság) Együtt hajlandó megvédeni őket az arc az elkerülhetetlen kritika a tudományos közösség. A folyamat megértése a tudományos ismeretek, mint a kognitív kreativitás származik az ötlet, az aktív a téma természeténél fogva a tudomány és szembesíti az értelmezés, mint a hordozó képességét tükrözi megfelelően csak a hatása a részét a megismerhető tárgy. (Lásd. Eredetiség, az intuíció).
Nemlineáris Tudomány - tudományos irányba, feltárása nemlineáris folyamatok nyílt területeken. Nemlineáris Science magában foglalja egy sor szorosan összefüggő kapcsolódó tudományágak termodinamikája visszafordíthatatlan folyamatokat (Prigogine) katasztrófa elmélet (R. Toms, Arnold VI), fokozó vagy elmélet önszerveződő rendszerek (Haken, SP Kurdyumov ). Módszerek nemlineáris tudomány széles körben használják nemcsak a természettudományos kutatás, hanem a humán tudományok (társadalmi és futurosinergetika, a demográfia, oktatás, stb.). Szerint a befolyása a fejlesztési kultúra és civilizáció a XX században. Nemlineáris Sciences veszi a harmadik - fontossági sorrendben, de nem utolsósorban - mögött a relativitáselmélet és a kvantummechanika. Nemlineáris tudomány alapjául szolgált egy jelentős finomítására modern általános tudományos paradigmák és vezetett a kialakult egy új jelenség a rendszerben a tudományos miropredstavleniya - nem lineáris, vagy szinergikus, gondolkodás. (Lásd. Nemlineáris gondolkodás, szinergia).
Nemlineáris gondolkodás - a kifejezés alkotta meg LI Mandelstam. Nemlineáris gondolkodás viselkedését leíró olyan tárgy származik követő paramétereket, amelyek sok esetben lényeges: Cut-off, a telítettséget jelenlétében visszajelzést. Abból a szempontból nemlineáris gondolkodás minden valós rendszer - a nem-lineáris, és nem tekinthető csak közelítőleg lineáris. Ebből a szempontból nem csak a newtoni mechanika, hanem a relativitáselmélet, és még a kvantummechanika lineáris elmélet. Első nemlineáris és valóban postnonclassical elméleteket rezgés kidolgozott elmélet LI Mandelstam és az iskolában, de legfőképpen, Synergetics (Prigogine, Haken Kurdyumov S. et al.), Ami lett a paradigma a gondolkodás a modern utáni nonclassical tudomány. (Lásd. Nemlinearitás, nemlineáris tudomány, szinergia).
Megismerés - érzéki és intellektuális tevékenység gyűjtésére, kezelésére, feldolgozására, tervezés, építés és tárolni. (Lásd. Tevékenység, tudat, információ).
Megértése - megállapítás vagy forrásmegjelölés értelme elemek (anyagi vagy ideális) valóság (Ld értelemben tudományos kutatás, a hermeneutika.).
Ezért - a gömb a tudat, elsősorban az építőiparban a világ ideális tárgyak (a világ kell) minden területén az emberi tevékenység. Ennek egyik oka a hírszerző tevékenységet a racionális szféra tudat. A területen a világ egyik immanens formákat hírszerző tevékenységet támogató filozófia. (Lásd. A tudat, az ész, a tudás, a kreativitás).
A racionalitás - típusú gondolkodás (és a megfelelő terméket, hogy - a racionális tudás) az alábbi előnyös tulajdonságokkal rendelkeznek: 1) a nyelv kifejezőkészség (diszkurzivitás), 2) azonosítása fogalmak (kifejezések) és ezekből álló ítéletek (mondat), jelentőségük és jelentését; 3) szisztémás; 4) érvényessége; 5) nyitottság a külső és belső kritika miatt, eszközök és eredmények gondolkodás; 6) reflexivitás (önkormányzó gondolkodási folyamat); 7) képes megváltoztatni és javítani az összes alkatrészt a gondolkodás, beleértve az eredmény. (Lásd. Science, gondolkodás, nyelv).
A relativitás - relativitáselmélet, bináris ellenzék a „abszolút”. A „relativitás” azt jelenti, változékonysága értékét bármilyen vagyontárgy, az állam, a jellemzők függvényében az adott körülmények között, valamint annak megértését, hogy maguk jellemzőit tárgyak, objektumok, folyamatok, mint a kapcsolatot két vagy több változó ( „nagy”, „kicsi”, " magas "" alacsony "" jobb "" balra "" igaz "" hamis "" tudományos "" nem tudományos és t. d., és m. o.). Nagy filozófiai rezonancia ötlet „relativitás” kapcsolatban kapott létrehozása a relativitáselmélet a fizika, amely szerint a jellemzők egy bizonyos térbeli intervallum (pl intervallumhossz) vagy időintervallumban (időintervallum) nem abszolút, hanem relatív és mindig megkövetelik a megfelelő utasítás koordinátarendszerben, csak amellyel kapcsolatban van értékük. Egy előnyös, mivel az abszolút referencia képkocka a fizikai szempontból nem létezik (miatt működési megfontolások), amennyiben bármely jellemző térbeli és időbeli időközönként mindig csak viszonylagos (igazak csak képest egy adott keret).
Reflection - egyfajta kognitív aktivitás A kezelésével összefüggő gondolat önmagára, saját területén és a helyiségek céljára kritikus tartalmának vizsgálata, formák és eszközök a megismerés és szellemi egység tudat. Az egyik fő módszerei metateoretikus szintű tudományos ismereteket. (Lásd. Metateoreticheskoe tudás, az ész, elme).
Önszerveződés - az alapvető koncepciója szinergia, ami azt jelenti, rendelési rendszer, azaz az átmenetet a káosz strukturált állam, amely spontán módon nyitott nemlineáris rendszerek ... Ez a tulajdonságait az átláthatóság és a nem-linearitást az oka ennek a folyamatnak. Nyitottság - ingatlan a rendszerek nyilvánul képesek kicserélni az anyag, energia és információ a környékről és a non-linearitás - több útvonalon az evolúció. A folyamat az alternatív önálló - avtodezorganizatsiya vagy disszipáció. Érdekében - az ezen folyamatok energia eloszlatását, átalakítja azt kevésbé szervezett formában - végül hővé. Ezek a lebontási folyamatok különböző alakja: diffúzió, viszkozitás, a súrlódás, hővezető, stb önszerveződése vezethet átmenet a rendszer, hogy egy stabil állapot - attraktora ... A megkülönböztető jegye a attraktorban, hogy úgy tűnik, hogy vonzódik magát az összes többi pályáira evolúció által meghatározott különböző kezdeti feltételek mellett. Ha a rendszer belép a kúp attraktor, akkor elkerülhetetlenül fejlődni ezt az állapotot, és az összes többi köztes állapotok automatikusan eloszlatni, elhalványul. (Lásd. Szinergista, szerkezet, rendszer).
Megoldású - semmi nem ösztönzi a tudományos kreativitást kifejlesztett U.Gordonom. Ennek lényege -, hogy az ismeretlen - ismerős és megszokott - idegen és ezzel megváltoztatják a meglévő és jól megalapozott kilátás dolgokat.
Synergetics - az egyik alapvető elméletek a modern postnonclassical kutató tudomány viselkedését komplex nemlineáris rendszerek. Alkotók szinergikus Prigogine, Haken, Kurdyumov S. et al. Synergetics gyakran definiáljuk, mint a tudomány az önszerveződő rendszerek egyensúlytól távoli. A rendszer figyelembe vett szinergia, meg kell felelnie a következő feltételeknek: 1) a nem-linearitás, 2) nyitott (neki köszönhetően lehetséges interferencia, hogy a rendszer ki a termodinamikai egyensúly), 3) disszipáció (disszipat, energiafelfogó, mi az általános irányt az evolúció rendszer, amely lehetővé teszi, hogy adja meg az attraktor - egy viszonylag stabil állapot). Szinergikus Prigogine rendszerek által is megfogalmazott egyetemes elv az evolúció nem egyensúlyi folyamatok termodinamikai erők folyamatosan változik, ezért, hogy az entrópia egyre csökken. Amikor eltávolítja a rendszer egyensúlyi egykori attraktor instabillá válhat, és a rendszer jelenhet attraktor új tulajdonságokkal, nem egy. Ebben a rendkívül változékony rendszer állapota elágazás következik be - a minőségi változást a rendszer tulajdonságait a kis változások a paraméterei. A jellemző nemlineáris rendszerek az a lehetőség, több állam, több módon, a választás, amely ponton bifurkációs egyensúlyi (instabil) rendszerek független a kezdeti feltételek és a múltbeli tapasztalatok, valamint attól függ, hogy esélye (külső vagy belső). Véletlenül a rendszer eléri az új attraktor, új viszonylag stabil fejlődés útjára.
Véletlenszerűség - milyen típusú objektumok közötti és nyilatkozatok, jellemzi az a tény, hogy a jelenléte egy másik „lehet vagy nem lehet.” A második az úgynevezett véletlen képest az első. Így nem véletlen esemény (és még szükséges) maga (természeténél fogva), de csak az a másik, ez elég bizonyos események vagy nyilatkozatok típusát. Véletlenszerűség, mint az arány, azaz értéke 0-tól (lehetetlensége) és 1 (szükségessége), kivéve a szélső értékek, mint a jellemzőit minőségileg különböző objektumok közötti kapcsolatokat és szavainkat. Végrehajtása során számos homogén véletlenszerű események érték (fok) véletlenszerűség határozza meg gyakorisága előfordulásuk megismételve ugyanazt a kezdeti feltételek. Általános modell alkalmi kapcsolatok és mennyiségi meghatározására szolgáló módszerek azok mértékét vizsgálták matematikai statisztika és a valószínűségszámítás. A modern tudomány, a véletlenszerűség már nem csak mint egy kifejezés azt az igényt, hanem egyenrangú vele, és még masszívabb és alapvető képest kell begépelnie objektumok közötti kapcsolatokat és kimutatások (és tágabb - információs egység). Azt lehet mondani, hogy a modern tudomány - „nem ellenség, hanem egy esélyt.”
Legend - explicit definíciót vagy tisztázása értékek és jelentés egyes általánosan használt tudományos kifejezés, amely, mint általában, nem egy, hanem több érték (például a „valószínűség”, „determinizmus”, „jog”, „formalizációs”, „output” és t. d., és m. o.). (Lásd. Fogalma, értelme, értelme).
Empíria - az egyik alapvető filozófiai értelmezései a természet tudományos ismeretek, amelyek szerint a megbízó (fő) forrás, egy bázis és egy kritérium érvényességi semmilyen követelést tudomány a megfelelő egy bizonyos meghatározott empirikus (kísérleti és szenzoros) adatokat. A legkövetkezetesebb formája jóváhagyásra e ismeretelméleti volt a filozófia és módszertan a tudomány, mint a pozitivizmus. Főbb képviselői - John Stuart .. Mill Carnap, Popper és munkatársai. (Lásd. A pozitivizmus empíriokriticizmus logikai pozitivizmus postpositivism).