Recovery hitel a bíróságokon, amit azzal fenyeget, hogy a gyakorlatban
A problémát a hasznosítás hitelek bankok a bíróság és a kérdés. mint olyan helyzet ma szembe sok hitelfelvevők. A statisztikák szerint, több mint 10% -a hitel az országban késnek. A törvény lehetővé teszi egyedi elmulasztása esetére a hitel visszafizetésére, vagy a teljes kudarc az adós teljesítette.
Mi azzal fenyeget, hogy késleltesse
A szankcióknak, amelyek tárgya lehet gátlástalan hitelfelvevők, osztható három fő csoportba sorolhatók.
- Ha a nehézségek átmeneti jellegűek, és fizetni a kölcsönt nem több, mint néhány hónap, a jogsértő a hitelszerződés fenyegeti büntetés a bank;
- Ha az adós nem tesz eleget a hitel visszafizetését sokáig, a bankok gyakran folyamodnak az eladás a behajtás ügynökség;
- Azokban az esetekben, amikor nem képesek megállapodni visszafizetését a tartozás peren kívül, a hitelintézet alkalmazhatja a behajtás lehetőségéről hitel a bíróságokon.
Az eljárás bírósági kizárás
Ha a bank úgy döntött, hogy igénybe hasznosítás a bíróságokon ügyvédek a szervezet pert indított. amelyek jelzik a tartozás összege, tekintettel az összes ezen a ponton felment a büntetések és bírságok. A legrosszabb az, hogy a meghallgatások a legtöbb esetben kerül sor, jelenléte nélkül az alperes, ami azt jelenti, hogy az adós nem képes kifejezni saját kifogást. Miután az ítélet, akkor küldik a végrehajtónak szolgáltatás további megfeleljen a bank követeléseit.
A hitelfelvevő előtt álló bírói szankció a hitel? Rendőrök a jogot, hogy ezeket a kényszerítő módszerek visszafizetés:
- Lefoglalását a bankszámlák az adós;
- Megvalósítása ingó és ingatlan vagyon;
- Gyűjteménye a fizetés vagy egyéb fix hozamú, de nem több, mint 50%;
- A tilalom a külföldi utazás.
Ebben az esetben a hitelfelvevő tisztában kell lenniük azzal, hogy a lakás vagy az autó lehet lefoglalt és értékesített részeként egy bírósági ügy abban az esetben, ezek képezik a fogadalmat, mint ahogy az a segítség a jelzálog vagy autó hitel.
Ha a hitelfelvevő vonzott fogyasztási hitel feltétel nélküli, a törvény tiltja a céljára a tartozás megfizetése annak csak a ház, valamint a személyes tárgyak, élelmiszerek és háztartási cikkek napi szükségleti cikkek, mint például egy hűtőszekrény.
A legsúlyosabb következménye megfizetésének elmulasztása a tartozás a kölcsön lehet a büntetőjogi felelősségét a hitelfelvevő. De ez csak akkor lehetséges, ha bizonyítani tudja, hogy a hitel készült abból a célból, csalás, azaz az adós ellátva adatot, amely nem felel meg a valóságnak, vagy eredetileg nem tervezi, hogy visszafizeti a tartozást.
Ha a bank úgy döntött, hogy kizárja a hitel segítségével a bíróság, a hitelfelvevő tudnia kell, hogy nem csak, mit néz a bírósági végzés, de mi a módja, hogy orvosolja a helyzetet. A hitelfelvevő a jogot, hogy bíróság halasztására irányuló kérelmet, illetve törlesztésre az adósság. Ez lehetővé teszi számára, hogy megoldja a pénzügyi problémák a lehető legoptimálisabb módon. Emellett kérjük, vegye figyelembe, hogy a tartozás összege a Bíróság által megállapított, rögzített, és ezért nem tud növekedni, és alá kell bírságot és a késedelmi kamatot.