Propr, mind a pr - PR cikk

PR cikkek.

PR-támadás magát

Ő lett annyira népszerű a lakosság, az emberek nagy többsége ma egy erős hit, hogy más PR nem létezik.

Akkor arra a következtetésre jutott, hogy a lefolytatott sikeres PR-kampány támogatása PR-vállalkozás egészére. Ha nem veszi figyelembe azt a tényt, hogy a kampány valószínűleg származott spontán hatása alatt a tényleges használat „fekete” technológia lenne egy klasszikus példája annak, amit én neveznék támadást magára vagy fekete-fehér PR. Ezt a kifejezést értem a használatát negatív információkat a PR-kampány, amely általában kell irányítani a kapcsolatok javulása a nyilvánosság számára. Fontos megjegyezni, hogy az kapcsolatok javításához kell érteni az érzéseit az embereket érdekli a cég (emberi, társadalmi mozgalom) és a végleges eredmények (a nyereség, a választási eredmények, stb.) Szeretném, hogy fontolja meg a következő kérdést: hogyan kell használni a szabályozott „szivárgás” a negatív információkat magukról javára az üzletet.

Ehhez viszont a világi pszichológia. Mint tudod, az embereket érdekli az új információs és fizetnek sokkal több figyelmet, mint a folyamatosan ismétlődő üzenetet. Ezért ahhoz, hogy a maximális hatás, a kezdeményező cég kommunikációs, meg kell, hogy intrika a közönség, azaz a felhívni a figyelmet a közönség. Ez egyaránt igaz abban az esetben kezdete PR-kampány és a kampány, ami javában zajlik. Ennek első benyomást, mint egy férfi, és a szervezet nagyon fontos, és hatással van a hozzáállás, akkor minden azt követő jelentésekben, a nyilvánvaló szükségességét képzés elején a kampány intézkedések, amelyek hozzájárulnak a leghatásosabb pozitív képet a cég (humán, pártok, stb) . Ebben az esetben az információkat küldeni a célközönség, nem csak pozitív, hanem érdekes, hogy az emberek. De mi van, ha egy tisztességes hírértékű egyszerűen nem létezik, még akkor is, ha a valamennyi eszköze PR nem működik veszteség Mr. N zsebkendőjével jelen, jelentős esemény érintő aktivitásának növekedése a gyártók pamut termékek (különösen, ha a zsebkendőt készült nylon)? A válasz nyilvánvaló - létre kell hozni hírértékű. Az egyik lehetőség ezen az úton van, hogy megindítja a szivárgás a fény a média negatív nem tekinthető ártalmasnak a cég. Például egy üzenetet a veszteség a zsebkendőjét, Mr. N bemutatott az oka, hogy nem tudta tartani a részvényesek, ami hamarosan meg kell fizetni a nagy pénzösszeg okozna valódi érdeklődés az olvasók (hallgatók, nézők). Ez természetesen hipotetikus példa, de ez könnyen további intézkedéseket a társaság (személy). Fontos megjegyezni, hogy a fent említett, „szivárgás”, hogy képes vezérelni, azaz a futnia kell az alábbi feltételeket:

- negatív információk semmi köze a valósághoz (például ténylegesen Közgyűlés az eredetileg tervezett egy másik szám);
- ez az információ érvényes rövid ideig, majd a helyzet meg nem egy nagy pozitív hatása (közgyűlésen tartott egy héttel később, a részvényesek nem megállapodtak egy ilyen nagy százalékban - és Mr. N nem tudott jönni a kijelölt napon, pontosan azért, mert ő egy sikeres megegyeztünk, hogy lehetővé tette a részvényesek számíthat magasabb profit).

Nyilvánvaló, hogy ha egy ilyen feltételek egy szakember a PR van egy hatalmas területen létrehozására irányuló pozitív képet az ügyfélnek.

Így az első esetben a következő lehetőségek megfelelő bemutatása események: Mr. N - az áldozat a machinációk gátlástalan versenytársak sikerének köszönhetően a belőle bőven az irigység, amelyek elősegíthetik a megjelenése hamis információkat. Tehát van egy oka egy történetet, hogy a megfelelő közönséget a sikeres munkát a cég, a hasznos társadalmi tevékenység Mr. N. lehetőség van az ő beszédei és interjúi a médiáról. Ami fontos, miután ez a kampány, bármilyen negatív információt a médiában (néha még a fair) lesz vagy munka Mr N érdekeit, mert nem lesz több meggyőzni az embereket a jelenléte a nagy ellenség, vagy nem lesz negatív hatása amely akkor keletkezett volna a rendes helyzetet.

A második esetben sokkal bonyolultabb, de ez inkább etikai és megfelelő végrehajtása PR-kampány még jobb hatást. Itt a következőket javasoljuk megközelítés: „Ez volt a helyzet”, de mindent megtettek a legjobb ok, sőt vezetett egy jó eredmény; és általában, vannak újságírók, akik nem táplálkoznak kenyér, így csak a legkisebb ok, hogy írjon valami csúnya (mellesleg, a riporterek a konkurens kiadványok szívesen veszik fel egy ilyen ötlet).

Így a figyelembe vett (bár egyszerűsített formában), a kérdés a nagy érdeklődés a tanulmány és a további kutatást. És azt is megállapítja annak gyakorlati alkalmazása a szórakoztató iparban, és közvetlenül a területén PR. Ezen kívül néhány pontot a cikkben leírt lehet használni a reakció, hogy a „fekete PR”, valójában kezdeményezett rosszindulatú.

Kapcsolódó cikkek