Konfliktus és manipuláció

„Az önmegvalósítás - nem egy pillanat, amikor megvilágítja a legfőbb boldogság. Ne várják, hogy kedden négy órakor délután megszólal egy fanfár, és akkor adja meg a szerelvény isten-szerű. Az önmegvalósítás - egy stresszes folyamat fokozatos növekedés, a kemény munka a felhalmozódása kis eredményeket. Az emberek úgy vélem samoaktualizirovavshimisya, megy ez a lépésről lépésre: meghallgatták a belső hang, ez volt a felelős és őszinte magaddal és másokkal, akkor keményen dolgoztak. Azért jönnek, hogy tudjuk azonosítani, hogy megértsék, hogy kik ők, és milyen, és nem csak a legmagasabb értelemben az ő célja az életben, hanem egy egyszerű és hétköznapi. "

Ha Maslow érdekelt mindenekelőtt egészséges, virágzó személyiség, utódját E. Shostrom szemben a rendszer az önmegvalósítás az negatív vetülete - a manipuláció a rendszer.

„Manipuláció - olyan intézkedések, amelyek célja” pribiranie kezüket „a másik személy, pomykanie általuk termelt olyan ügyesen, hogy úgy tűnik, hogy ha ő irányítja a saját viselkedését.” Ügyes manipulátor által észrevétlenül élettársa bátorítja a döntések és intézkedések, amelyek nem felelnek meg a (partner) szándékait és érdekeit, de kívánatos, hogy a manipulátor is.

E. Shostrom kidolgozta a humán kar, szemben a férfi-megvalósító. Megvalósító jellemzi őszinteség, őszinteség; életérzés; szabadság, a nyitottság, a spontaneitás; bizalom, a jelenléte a hit, hit. Ezzel szemben a manipulátor jellemzi: hazugság a maguk és mások; unawareness az élet, automatizálás, ami az apátia és unalom; kontroll, zárt, szándék; cinizmus és a hitetlenség.

Obsession manipulátor, hogy ellenőrizzék a többi. De minél jobban irányítja a többiek, annál inkább szükségét érzi, hogy engedelmeskedik. Manipulátor bánik másokkal a dolgok, eszközök eléréséhez a személyes célok, és kiderül, hogy ő maga válik egy eszköz az önző játék. Ennek eredményeként, elveszti a képességét, hogy megtapasztalják a természetes, őszinte érzések, és elveszíti a szabadságát, és a boldogság. Feltörekvő belüli személyes konfliktusok a manipulátor rossz szakítószilárdságú hajlamos visszavonja kívül, vonja mások a dráma szenvedélyek.

Összeütközésbe másokkal történik és manipulátorok, és actualizers. De, persze, ütköznek és egyéb más. Megvalósító kockázatok megnyitják érzelmek és érdekek, de tényleg van egy esélyt, hogy megfeleljen. Megvalósító konfliktusok konstruktív, olyanok, mint a vihar, amely természetesen fordul, és ez szolgál a tényleges megoldása sürgető problémák és érzelmi megkönnyebbülés. Manipulátorok azonos vagy összeférhetetlenség elkerülése gondoskodik azok szándékosan. Összeférhetetlenség manipulátorok tervezett, kezdeményezett és kifejezetten eszközként szolgálnak elérni bizonyos előnyöket, anyagi vagy erkölcsi. Az ilyen konfliktusok gyakran destruktív, mert nem megkönnyítése és súlyosbítja a helyzetet.

Ha manipulátorok, kergeti néhány saját érdekeit, mesterségesen kerülik a nyílt konfliktust, erősen késlelteti a megoldást az ügy vagy a terítés, hogy túl gyakran vezet kellemetlen következményekkel jár. És egyre nagyobb a feszültség, amely arra kényszerítette néha olyan mértékben, hogy a helyzet egyre ellenőrizhetetlenné.

Például, a tanulmány a bűnözők, akik elkötelezték különösen kegyetlen cselekmények azt mutatták, hogy ezek közül két típus különböztethető meg. A bűnözők az első típus nem ellenőrzik magát, nem érzi magát sajnálom, és úgy érzi, jogos tetteikért kapcsolatban áldozatainak a bűncselekmények. A bűnözők második típusú, ezzel szemben, az jellemzi, önellenőrzés hipertrófiás. Paradox módon, a legtöbb erőszakos bűncselekményt követtek el túlzottan ellenőrző maguk a színészek, akik mindig úgy viselkedett, rendkívül óvatosan, türelmesen és non-invazív. Hosszú kopivsheesya irritáció, harag át őket a düh, és lemerült a rendkívüli kegyetlenséggel. Bűncselekményt, aztán tapasztalt kegyetlen lelkiismeret-furdalás. amíg a következő alkalommal, amikor „hozza”, hogy az irányítás elvesztése. Ez - kettő a sok fajta manipulátorok.

A arcképcsarnok a manipulátorok különböző fajták is találhatók az irodalomban. Egy szemléltető példa a manipulatív viselkedés - a mód, ahogyan egy bizonyos Krylov mese A Fox csalik távolság egy darab sajtot. Ügyesen manipulálni az embereket „a nagy cselszövő” Ostap Bender regényeiben I. Ilf és Petrov, a kalóz Long John Silver „Kincses sziget” R. Stevenson, korrupt hivatalnokok a játszik Sukhovo-Kobylin. Távmanipulátorokat Salieri Puskin és Griboyedov MOLCHALIN. Szomorú adatok manipulátorok képek képviselők Dostoevskii Nicholas Stavrogina ( "démonok") Inkvizítor ( "Brothers Karamazovy").

Kapcsolódó cikkek