Interjú korábbi carders „van, hogy egy bolond ellopni az interneten helyett
- legfontosabb
- interjú
- Interjú korábbi carders „Meg kell, hogy bolond, hogy ellopja az interneten, ahelyett, hogy azt jobban”
SecureNews kínál olvasóinak egy interjú Belorusz Sergey Pavlovics - az egyik legismertebb carders a FÁK.
Miért döntött úgy, hogy legyen Carder? Mindegy, hogy a felismerés, hogy Ön részt az illegális tevékenységet, vagy fokozatosan elejétől kell ezt érteni?
Ez az irány a kártolást úgynevezett „kesztyű elhagyás”, és még ma is létezik.
Hogyan védhetem meg magam az akciók carders? Ki az Ön véleménye szerint ez a leggyengébb láncszem a felhasználó-to-bank szolgáltató a termékeket / szolgáltatásokat? És komoly hiba során elkövetett műveletek bankkártyával?
A leggyengébb láncszem az átviteli banki információk nem mindig a felhasználó - igen gyakran a tettes áll bank maga (mint most az egyik moszkvai bíróság az ügy, amikor, hiszen az alapbeállítások ATM-ek, az utasítást, amely az interneten, a bűnözők voltak képesek létrehozni ATM a kiadását pénzt, és ellopta több mint egy milliárd rubelt). Általában a legnagyobb szivárgás információt hitelkártyák jött egy nagy Walmart típusú kiskereskedelmi hálózatok - törés őket a hackerek elrabolták egyszer millió hitelkártya (esetemben mintegy 200 millió hitelkártya). Minden, ami által épített ember, akkor is csapkodott, és többnyire ez gondatlanság miatt bank saját / kereskedelmi struktúrák, biztonságosan védi a számítógép-hálózat, vagy a gyári alapértelmezett jelszavak telepítésekor a berendezés.
Mennyi a modern technológia segít a védő kártolókeretek? Például a chipkártya és 3DSecure?
Ha jön a felismerés, hogy a választott életforma - a baj?
Miután eltöltött 8 év belorusz börtönökben (és az összes kaptam 10). Rájöttem, hogy nem akar ülni, soha, és a bennük rejlő lehetőségek a büntető irányba rossz. Ezért után azonnal kiadás, bementem az üzleti - sőt, úgy dönt, minden ugyanazokat a feladatokat, mint a Kriminale gondoljunk csak hosszabb, hol polovchee lopni, és hogyan lehet legyőzni a verseny, és a szolgáltatás, amely az emberek életét jobb, könnyebb, gazdasági, biztonsági és így tovább. De a pénz - az elkerülhetetlen következménye.
Hogy a fekete kalapos hackerek is a közjó?
A jól ismert hackerek átképzett és elkezdte csinálni ugyanazt, de már jogszerűen (igény szerint ugyanezek a vállalatok, hogy teszteljék a számítógépes hálózatok biztonsági réseket), ha jól emlékszem, csak Kevin Mitnick, alapítója Mitnick Security Consulting. Orosz, nem tudom, hogy bárki. És a probléma nem csak az, hogy „a leopárd változtatni a foltok”, de az a tény, hogy a vállalat / kormány nem tud tisztességes béreket, mert a havi rendes fekete kalapos hacker több tízezer dollárt.
A médiában időről időre vannak tudósít hackerek együttműködve Western hatóságokkal. A Ismer példákat együttműködés a bűnüldöző szervek hackerek Fehéroroszország és Oroszország? Ha nem, mi az Ön véleménye az oka, hogy nincs ilyen együttműködés?
Ez nagyon jól mondta Ilya Sachkov (a cég tulajdonosa Group-IB Computer Security): „A bűnüldöző szervek a FÁK országokban soha felvenni ex-hacker, mert azt hiszik, hogy ha egy személy valaha maga patinás, tovább folytatja, hogy vegyenek részt a jogellenes aktivitás, így a legjobb felvenni a fiatalember az érettségi után, kristálytiszta életrajz”. Mivel a gyakorlat azt mutatja, hogy ez nem egy csodaszer - a dokkoló, gyakran látni a magas rangú tisztviselők az FSB és a Belügyminisztérium, hogy nem ugyanaz, mint a szokásos hackerek. Nagy pénz nem kis kísértés.
Ha engem személyesen nekem vagy valaki a barátaim hackerek és carders soha állást ajánlottak rendvédelmi - valószínűleg a fenti okok miatt. Nos, hogy a nyugati országok hackerek dolgozik a kormány - ilyen esetekben történik meg, a legfényesebb része (Albert Gonzalez együttműködik az amerikai titkosszolgálat) ismertetik a könyvemben, de azokban az esetekben, nem lehet nevezni működik - gyakran „kopogás” saját társait magát, hogy ne csörögjön ki a vádlottak padján.
Miután kiengedték a börtönből, még nem gondoltam, hogy a munka terén az informatikai biztonság?
Nem, nem volt, mert először is, én nem „techie”. Én egy generátor az ötletek, ahogy én nevezem magam „egy építész a gondolatok”, így Érdekelne, hogy építsenek egy üzleti. Ül a számítógép napokig, fogása a következő „férgek”, trójai programok, vírusok vagy a hackerek nem érdekel. És az eredmény újra.
Mi körét kell figyelni, hogy az a személy, aki úgy dönt, hogy visszavonja a kiberbűnözés „jogi területen”?
Ön szerint a karrier információbiztonsági egy jó lehetőség a hacker, aki azt akarja, hogy jöjjön ki az árnyékból?
Nem tudom, talán néhány szakmailag illetékes szakértők nem alkalmazó egy csomó pénzt, ez egy jó megoldás, főleg a felső hackerek inkább üzleti szabadulása után, vagy továbbra is a korábbi foglalkozása.
Ön írt egy könyvet „Hogyan elloptam egy millió, a vallomás egy bűnbánó kártológép.” Azt szeretnénk, hogy továbbra is írni? És mi projektek csinálsz most?
A könyvet írtam, a vélemények róla elég jó, könnyen olvasható, de folytatta az írást, nem tervezem, csak nincs rá időm. És mit kell írni? Feltalálni a Perumov mesterien csinál, nem tudom, csak azt tudom leírni, amit tapasztalt. Bűnügyi időszak az életemben vége, írt egy könyvet, azt betette a golyó, így a következő könyvet, ha úgy tetszik, csak akkor, amikor azt, hogy egy millió száz dollárt, és most már nem érzem jogosult valaki tanácsot valamit. Nagyon szeretnék írni egy könyvet az üzleti rács mögött, elolvastam több száz könyvet az üzleti, életrajzát nagyvállalkozók, mint Steve Jobs, és szeretnék írni egy könyvet arról, hogyan testesíti minden tanult és kitalált magának, és ez végül elvezetett a siker, de aztán megint, leülök írni, hogy csak akkor, ha pénzt keresni. Előfordulhat, hogy több, talán kevesebb, de keresni. Ez egy kihívás számomra. Őszén én jelen könyv lesz angol kiadása az Egyesült Államokban, majd meglátjuk.
R szem, néha levelet a blogomban, Carding.pro - az, hogy úgy mondjam, hogy ne veszítse el az élességet a tollat.
Összehasonlítva a jogszabály a különböző országok - egy részük a legkegyetlenebb a kiberbűnözés? És fordítva.
Ha veszel egy külön Btk legnagyobb mondatokat számítógépes bűncselekmények, az Egyesült Államok. Ha megpróbáltam Fehéroroszország a cikk előírja, akár 15 év börtönre Amerikában is jól adja, és az élet. DE! Ha Amerikában Ön vállalja, hogy foglalkozik a vizsgálat, nekik minden „összehangolás” (aki akar dolgozni, vizsgálja néhány évig az üzlet!) Ne hozzon létre a kutatók semmilyen problémát, és megy engedményeket (nem feltétlenül a „megadás” bűntársai; a mennyit lelkiismerete engedi), a gyakorlatban kiderül, hogy sokkal kevesebb, mint az azonos Fehéroroszországban. Nem mindig, de az idő nagy részében. És ott ült nem sokkal jobb. A legtöbb lágy, gyakran feltételes kifejezéseket kiberbűnözők kap Oroszországban vagy Ukrajnában -, mert a korrupció a bűnüldöző és igazságügyi hatóságok.
Miért van olyan sok számítógépes bűnözők, de az áldozatok tevékenységük Oroszországban és a volt Szovjetunió nem egy ilyen viszonylag nagy szám? Rajta vannak etikai okokból? Vagy az a tény, hogy az említett országok lakosságának az egész szegényebb?
Természetesen a fő „célokat” hackerek és carders mindenféle mindig volt és lesz az Egyesült Államokban -, mert a nagyszámú pénz és a fejlett hálózati infrastruktúra, hogy lehet törni. Azokban az országokban, a volt Szovjetunió nemcsak hogy gyakorlatilag nincs pénz, így mindig és nem minden számítógépes, még mindig sok adatbázisok léteznek csak a helyi hálózat (és még a mappákban az archívumban). Ez egyrészt igen kellemetlen azoknak, akik dolgoznak az elmaradott szerkezetek, de másrészt, megment a hatalmas számítógépes támadások, például a legújabb high-profile WannaCry és Petya.
Etikai okokból voltak korábban - én generációja a kiberbűnözők, ritkán lopott azok miatt:
a) nem sok pénz
b) és azért is, mert a szegény emberek az állam nem rabolja újra és továbbra is így, még ha mi megtesszük.
Általában azt lehet mondani, hogy ma sokkal több különböző módon lehet pénzt az interneten (ez a forgalom választottbírósági és különböző start-up inkubátorok és a kockázatitőke-alapok, hogy segítsen megvalósítani az elképzelést, hogy az élet), mint az én időmben, és van, hogy egy bolond, ellopni az interneten, ahelyett, hogy azt még sok más. Legálisan.