Felhőatlasz
Nos, azt mondani, hogy vártam „Cloud Atlas” - ez nem mond semmit. Bár ahogy mondod ... Azt várta nagyon, de nem annyira, amennyire csak lehetséges, sokan azt gondolják. Nem vadászni bit információt a projekt, nem aludtam éjszaka, amikor a kimenet a pótkocsi, én nem vizsgálta az összes kiemelkedő részeket (I mindet egyet sem keresett). Én csak vártam. És néha a felülvizsgált ötperces trailer, mert onnan árad a kellemes hangulatú a jó mozi.
Ugyanez trailer
Érdeklődést a projekt felébredtem, amikor hallottam, hogy a film lesz egy család testvérek tandem Wachowski és Tom Tykwer. Nuuu, amely érdekelt az első társait, mintegy Tykwer én még mindig nem tudom nicherta. Aztán ott voltak a vicces képek a forgatásról, aztán egy varázslatos szépsége trailer, akkor volt egy pár érdekes interjúk, jól, és most a film kijött.
Nos, akkor milyen „Cloud Atlas”? Kezdjük azzal, hogy úgy tűnik, hogy a film adaptációja néhány elismert könyv az azonos nevet. Nem olvastam, mert a hang egy kevéssé becsmérlő, mert az elmúlt években, ezek az ál-filozofikus irodalmi bestseller minden ugyanúgy néz ki. Na jó.
A könyvben van 6 különböző kalandokban, hogy rejtélyes összefonódik egy történet. Önmagukban ezek a mini-történetek nem az, hogy valahogy vannak briliáns vagy kiemelkedő érzékeit Sacred tartalmaznak, vagy valami. Nyújtsd ezek közül bármelyik fél óra infúzióban felesleges víz - kap ... kap egy politikai thriller, egy poszt-apokaliptikus valamit, egy tengeri valamit, sci-fi boevichina, a dráma és a komédia. És semmi kiemelkedő taschem valami sehol sem található.
Azonban (nem tudom, hogyan kell ezt csinálni a könyvben), amikor az összes benyújtott egy fedél alatt a film, akkor minden sokkal érdekesebb. És amíg én vagyok itt a történet kezdett hasra, majd a forgatókönyvet, és azt fogja mondani, minden történet maga egyszerű, de ha beszélnek 6 egyidejűleg - meg kell koncentrálni, különben hülye kezdik elveszíteni követni, hogy mi történik. Vicces dolog, hogy ugrik a történet zajlik a legváratlanabb pillanatokban, ennek eredményeként a forgatókönyv még nem egyenesen húzza darabokat és vinegretnoy vágás. Egyszer vadul szerettem módon Chuck Palahniuk szakadás a történet, és mondd meg neki, hogy ne kötelezze a eseménynaptár származási és egy teljesen véletlenszerű sorrendben. Vagy itt a „Watchmen” képregény nem egy film. Ott is a hosszú távon is, mert a két történet, az egyik, hogy folyamatosan áramlik a másikba.
A második kutya, eltemetve a szakasz „jó” helyi script - ez összefüggéseit történeteket. A hős egyikük is ihlette a tény, hogy a hős a korábbi írás, sőt imádják neki / neki. Ez a kapcsolat jön létre különböző módokon, de kötelező.
És ha elkezd belegondolsz, rájössz, hogy ez - nagyon jó és helyes. Abban az értelemben, hogy mi vagyunk a filmet mutatnak az események láncolatát, amelyek teljes hossza több száz éves, és ezek mind összefüggnek. Ebben a tekintetben, nem tudok ellenállni idézve maga a film (nem szó szerint, de a lényege ennek a):
A: ... Bármit is csinál - ez csak egy csepp a tengerben!
B: De mi az óceán, de sok csepp?
Így cho dofiga ihlette filozófiai szar 100 dolcsi citrom? Nem. Film soha „fesztivál”, mint a két óra időtartamú, úgy egy fél repülés ihlette forgatás toalettpapírlapot lerakással. „Cloud Atlas” - és nem a Nelly nem ez, és nem próbál lenni. De - és nem az a tipikus hollywoodi speciális effektusok és a virtus elbizakodott beszédek. Robbanások, autós üldözéssel és a cselekvés itt is nagyon kevés, bár ez - végzett eltörlése a szintet.
Joke „Atlas”, hogy ő - a nyilvánvaló dolgokat. A fő mottója annak minden részét forgatókönyv egy egyszerű ige fontos: „törvény”. Ha bővíteni egy kicsit, aztán: „Az élet - az egyik. Ahhoz, hogy a cselekvés, és nem kell félni, hogy eltéved az óceán esik, mert egy csepp - ez jobb, mint a semmi. Ez jobb, mint hagyni, és nem hagy nyomot. "
Nos, biztosan van valami mindenki számára, hogy megtalálják magukat. Sokan azt állítják, hogy, mondjuk, a film körülbelül reinkarnáció, de nem fogom kommentálni, mivel a közvetlen újjászületés karakter nincs itt, és mélyebbre ásni -, hogy ezt legalább még egyszer, hogy vizsgálja felül.
Mit a telek valami elromlott? Úgy érti, a speciális effektusok gyerünk, a színészekről, a zene a végén az egészet! Oké, oké. Csak a történet, ha van egy csomó dolgot mondani a színészek, speciális effektek és a zene nem annyira mondani. Hacsak részletesen a fogás, hogy a különböző „jelenetek” részt főleg az azonos szereplők, ahol a gazember egy mini-script lehet jó ember, a másik, a harmadik pedig elhanyagolhatóan kicsi megsütjük egy vagy egy pár replikák. Legfőképpen a képernyőn ragyogás Tom Hanks és Halle Berry. Ők együtt Hugo Uirvingom. ott azt hiszem, általában minden hat történet. Mindenesetre, az összes szereplő - jól sikerült.
Itt érdemes megjegyezni, mellesleg, itt van, amit a pillanatban. Telkek néhány történetet, de a történetek valójában szintén a témák és más hangulatú. Adventure die ügyvéd, úszó otthon - ez az egyik hangulat. History zongorista (Robert Frobisher, ha nem zavaró semmit) - egy másik hangulat, más színű, más színben. És így - minden egyes történet, mind különböző.
Ezért a színészek, hogy nem csak a transzformációs, hanem valami megváltoztatni a játék. Történt? Ismétlem - out.
Jellemzők kiemelni három:
Kampós egyenes. Nem tudom, hogy pontosan mi, de hajlott. Pontosan ez a szerepe Robert Frobisher.
Minden gazember a film. Pozitív volt csak egy-két helyen. Azonban minden volt még más.
Varázslatos ember. A legerősebb átalakulás a filmben, hogy a zsebében.
Speciális hatások ... enni őket, de egy kicsit. Nos, ez olyan, mint - egy kicsit. Helyezi őket nagyon, amikor a jövő, ahol mindenféle követésében. De az igazi zseni mutatkozott ebben az időben ... make-up! Make-up a filmben - fantasztikus. Néha egy színész csak néhány kisebb funkciók és lehet meghatározni, az arc és a formák követik egymást, fantasztikus sebességgel.
Nos, a zene. Zene - kiváló. Azonnal mentem lejátszási listát. Fő dallam - „Cloud Atlas” egyszerűen elegáns fényét, szépségét. A többi nem annyira emlékezetes, de ez - csak ... wow!
Nos, vagy sem
UPD: kartinochku már kerestünk (neki külön köszönet Gleb Meshcheryakov: 3)