És mit zárja ostort vagy sárgarépa, miért
Közmondások a sárgarépa és a bot, a sárgarépa egy bottal, és így tovább úgy tűnik, hogy én is cinikus, hogy használja őket emberek ellen.
Egyetértek azzal, hogy az a fajta motiváció az emberek nagyon különböznek egymástól. Valóban, széles körben elterjedt az orosz típusú malomotivirovannyh emberek késő Gerchikov hagyományosan úgynevezett lumpen. És valóban az ilyen típusú emberek a leghatékonyabb módja a motiváció - egy erős rúgás egy idő után ismétlődnek újra és újra.
De még az ilyen típusú emberek nem ez az egyetlen módja annak, hogy motiválja. Az ilyen emberek nagyon fontos paternalizmus őrizetbe. Azaz, egy ilyen személy kell beszélni és megérteni a szorongás, hogy vegyen részt az ő felelőssége. Vagyis úgy kell mondani: „Nos, el fogom dönteni a problémákra, én vagyok a felelős mindenért, de van, hogy egy bizonyos határidőt, hogy ezt nem tette - szemben a hölgyek ..” Ez sárgarépa? Nem hiszem. Ez az apa-fiú kapcsolat. Ha beállít egy lumpen ilyen kapcsolat, akkor az Ön számára hegyeket mozgat, de podpinyvat biztosan.
Ez vonatkozik a legprimitívebb fajta ember, nem beszélve a többi.
Jobb, ha nem répa és a bot, és az emberi kapcsolatok.
Ha itt úgy döntenek, én személy szerint inkább az ostor. Fegyelmezi. Lehetővé teszi, hogy tartsa magát az adott keretben. Nem szükséges, hogy megértsük az ostort, mint egy fizikai tárgy. Inkább ez átvitt értelemben. Ami a bot, akkor nem fog működni rám. Inkább szükség van egy belső meggyőződés, hogy az ügy, amit csinálok is fontos, és az eredményt vár más emberek. Ettől befolyásolja életüket. Ha a figyelmet erre a tényre jön, azt nem kell semmilyen ostor, vagy sárgarépa. Ha nem, akkor a természetes lustaság, amit tudok ragaszkodni, és dobja ki. De a kilátás, hogy felvert nem boldog, és kap, hogy maga a kezében. Úgy gondolom, hogy ez nem csak nekem. És sok. Ebben a tekintetben, véleményem szerint a jó vezető az, hogy nem folyamodnak olyan ostor sem répát, és tudja, hogyan kell mozgósítani a kollektív teljesítmények az erejét meggyőzés és a személyes példa. Ha egy menedzser nagyon rosszul ismerik a problémát, akkor legalább ő pofon beosztottjait, de áldott - ez nem megy zökkenőmentesen.
Azt hiszem, nekem személy szerint, hogy a legjobb ostor. Miután a botot, mintha mi tartozik. Kényelmetlen vitatkozni. De miután állandó ostor az erkölcsi jogot, hogy felkel, és „lő ki” Aurora „” Így volt ez, amikor kirúgtak a fizetését egy irodabútor, az egykori szovjet gyár, privatizálta bűnözők szerint a természet és az ember. Az ő szava, mondván, hogy az emberek, mint én is Agidel (river), én pszicho azt válaszolja, hogy az ilyen, mint ők, „kirúgták a Aurora.” „A fizetést kaptam az egyik csapat ebben a szezonban. Kiderült, azok a telepítés toborozni embereket , ígéretet ígérnek, miután vypinyvayut munka fizetés nélkül. Még tiszteletlen hozzáállás, hogy a munkavállalók számára. Így a helyi burzsoázia adtak maguknak erkölcsi joga a harcot a kizsákmányolás ellen.
Nem irigylem a dolgozók forradalom előtti Oroszországban. Rájöttem rájuk hiánya miatt a törvények általában bántalmazták. Például Zsukov, a jövőben parancsnoka, gyakran verte a házigazda. Child újra. És nem csak ő. Minden munkavállaló, felnőtteknek és gyermekeknek egyaránt. Csak hallgatni önéletrajzában most. Itt ostor volt, így kimaradt. De akkor is jól reagáltak, 1917 óta.
Egy nő boszorkány ellen B [168K]
Személyesen nekem, sem a javasolt módszerek a mondás, a motiváció, az oktatás, a nem megfelelő.
Például, egy répa. Igen, nagyon szeretném bátorítson dicséret, szeretem, amikor nem vagyok hasznos és kap fizetett érte köszönetet. De mindez bizonyos határokon belül. Nem szeretem, hogy egy bálvány, és nem szeretem a bókokat. Ezért, ha feltételesen - „torta nagyon édes”, akkor valószínű, demotivator. Úgy érzem, hamis.
Knut. Nos, ez általában minden kapu. Ha azt kritizálni, shpynyat ok nélkül, nem jó, hogy nem. Én is válaszolni azonos, sőt „ellenére ellenségek” csinálni.
Úgy vélem, hogy nem szükséges sem ostor, sem sárgarépa. Szükségünk van a valóság. Ésszerű kritika, megérdemelt dicséret -, hogy ez jobban működik, mint a büntetés és hamis dicséretet.