Benyújtásának szabályait és mérlegelése kifogást a fellebbezési tanács, a tartalom platform
a sorrendben az igazságügyminiszter
benyújtása és vizsgálata kifogást a fellebbezési tanács
1. Általános rendelkezések
2. Az eljárási szabályzat a következő meghatározásokat:
1) iparjogvédelmi - találmányok, használati minták, ipari minták, védjegyek és szolgáltatási jegyek, az eredet, a kiválasztás eredményeit;
2) a biztonsági okmányok - iratok (innovatív szabadalmak és a találmányi szabadalmakra, szabadalmakat, ipari mintákat, a használati minták, szabadalmak kiválasztási eredmények, igazolások védjegyek, szolgáltatási védjegyek, az eredetmegjelölések) összhangban kiadott jogszabályok a Kazah Köztársaság területén a szellemi tulajdon;
4) jogosult szerv - az engedélyezett állami szerv a Kormány által meghatározott, a Kazah Köztársaság és a teljesítő állami szabályozás terén az iparjogvédelem;
5) A szakértői szervezet - a szervezet alárendelve az illetékes hatóság, amely tevékenységet végző kapcsolódó területeken állami monopólium (rendelkezés terén védjegyoltalom szolgáltatások, szolgáltatási védjegyek, az eredetmegjelölések, találmányok, használati minták, ipari minták, kiválasztási eredmények);
6) szabadalmi ügyvivői - a polgárok, a Kazah Köztársaság, amely szerint a jogszabály a Kazah Köztársaság joga van, hogy képviselje a természetes vagy jogi személy, mielőtt az engedélyezett szervezet és szakértő szervezet.
2. Kifogások benyújtása
3. Az alábbi kifogások szolgálnak fel a fellebbezési tanács határozata:
1) negatív véleményt a szakértői szervezet kibocsátására innováció találmány szabadalmi;
2) negatív véleményt a szakértői szervezet a szabadalom megadását az a találmány
3) a negatív eredménnyel zárul, a szakértő szervezet szabadalmat ad mintaoltalmi;
4) egy negatív eredménnyel zárul, a szakértő szervezet szabadalmat ad az ipari tervezés;
5) ellen, a kiadagoló innovatív találmány szabadalmi;
6) ellen szabadalom megadása a találmány szerinti;
7) szemben a támogatási használati minta;
8) a kibocsátó ipari tervezés;
9) az egyrészről a szakértő szervezet megtagadja a regisztráció a védjegy, ideértve az elutasítást, hogy a védjegyoltalomból, így hozott vizsgálatának védjegy bekezdéssel összhangban az 1. és 2. cikkének 5. Madridi Megállapodás;
10) a következtetéseket a szakértő szervezet megtagadja a regisztrációs eredetmegjelölés és (vagy) a jogot, hogy az eredetmegjelölés;
11) ellen a regisztrációs egy védjegy, többek között a 6. bekezdésének megfelelően az 5. cikk a Madridi Megállapodás;
12) szemben a regisztrációs A eredetmegjelölés és (vagy) a jogot, hogy az eredetmegjelölés;
13) hatása ellen a védjegy bejegyzési miatt nem használták;
14) a felhatalmazott testület a döntést, hogy megtagadja a további kérelem elbírálásához a szabadalom válogatott elérését;
15) a döntések a jogosult szerv megtagadja szabadalmat ad válogatást elérését;
16) ellen szabadalom megadása szelektív elérését.
Kifogások pontban meghatározott 1) 8) az e szakasz szolgál a okokból és a kifejezések által előírt szabadalmi törvény.
Kifogás pontban meghatározott 9) 13) az e szakasz szolgál az okokat, és a kikötött feltételek törvény által védjegye.
Az említett kifogások alpontokban 14) -16) pontjában említett szolgál azon az alapon belül a kikötött feltételek szóló törvény által Selection teljesítmények.
4. A kifogás közvetlenül tápláljuk a felhatalmazott hatóság vagy e-mailben.
Ha egy kifogást nyújtott be faxon, kivéve a kifogást nyújtottak be a digitális aláírás, meg kell érvényesíteni az eredeti papíron legkésőbb egy hónapon kézhezvételétől ilyen kifogás.
5. A kifogások pontban 1) -4), 9), 10), 14) és 15), 3. bekezdésben, bejelentő által benyújtott vagy engedményezett, akár közvetlenül, akár egy ügynök.
Kifogás pontban 5) 8), 11) -13) és 16), 3. bekezdésben, bármely érdekelt személy táplált közvetlenül vagy képviselője útján.
6. Külföldi magánszemély a Kazah Köztársaság vagy külföldi jogi személyek nyújthatnak be kifogást, és részt venni a vizsgálatot egy bejegyzett szabadalmi ügyvivői a Kazah Köztársaság.
7. A kifogást nyújtottak be az állam és orosz nyelven. Csatolva a kifogás benyújtott anyagok az állam és orosz nyelven, vagy más nyelven. Ha a mellékelt anyagok egy másik nyelven, a kérelemhez csatolni kell a hitelesített fordítás az állam és orosz nyelven.
9. kifogások pontban előírtakat 1) -4), 9), 10), 14) és 15) bekezdése az e rendelet 3. alkalmazni kell egy alkalmazást, és útmutatást nyújt a kérelem száma, a következtetés vagy döntés, amely vitatott, és a motívumok nézeteltérés egy vélemény vagy határozat.
10. A kifogások előírt albekezdés 5) 8), 11) -13) és 16), 3. bekezdésben kell tartozniuk a védett dokumentum (a védjegy bejegyzési) tartalmazhat utalást a biztonsági dokumentum számát (a szám a regisztrációs védjegy) tartalmazhat egy bázis kifogás, amelyet a szabadalmi jog, védjegy jog, vagy szelekciós eredmények elismerésére biztonsági dokumentum (regisztrációs védjegy) érvénytelen.
11. fájl kifogást kell csatolni:
1) az anyagok, amelyekre hivatkozunk a szövegben kifogás;
2) egy engedély, ha a kifogást egy szabadalmi ügyvivő vagy más képviselő. A benyújtott megbízást az állami és orosz nyelven, ha az engedély jut a többi (idegen) nyelv, a meghatalmazást kell fordítani az állami és orosz nyelven, a meghatalmazást közjegyző fordítást. Az anyagok kifogások kíséri az eredeti vagy közjegyző által hitelesített meghatalmazást, aki bemutatta egy példányával együtt a meghatalmazott szerv, hogy ellenőrizze a közokiratba;
3) dokumentum másolatának megküldésével visszaigazoló kifogást biztonsági okmány tulajdonosa, amikor kifogást nyújtott albekezdés 5) 8), 11) -13) és 16), 3. bekezdésben.
12. Az a kifogás és a kísérő anyagok (kivéve a proxy igazoló dokumentum másolatának megküldésével a biztonsági dokumentum tulajdonosa kifogások) szolgálnak két példányban.
13. A kifogás alá kell írnia a kifogást. Nevében egy jogi személy aláírásával kell ellátni a szervezet vezetője vagy meghatalmazott személy helyzetét jelzi.
Alkalmazása során kifogást egy szabadalmi ügyvivő vagy más reprezentatív kifogás aláírt illetve szabadalmi ügyvivő vagy képviselője.
3. Regisztráció és fogadása kifogások
14. A kifogás regisztrált és rendelt a bejövő számot. Számított tizenöt munkanapon belül kifogással ellenőrizzük megfelelőségi követelmények szabadalmi törvénnyel védjegyjogi, törvény kiválasztás eredményeit és e szabályzat követelményeinek regisztráció, tartalom és az eljárás ellátási kifogások ami ha a kifogás megfelel a követelményeknek a követelményeknek, a személytől, aki a kifogásról értesíteni kell az elfogadás kifogások figyelembe.
15. hogy kifogást a figyelmet kell tagadni, ha:
1) kifogás nem tartozik a fellebbezési tanács;
2) nyújtott be kifogást az idő által meghatározott jogszabályok, és elvesztette a kiterjesztésének lehetőségét és helyreállítása a meghatározott időszak;
3) a kérelmező kellő időben nem távolítják hátrányait kapcsolatos tervezési követelmények, a tartalom és a kifogásolási eljárás.
Jelenlétében ilyen körülmények között az a személy, aki a benyújtott kifogást kell értesíteni, hogy a kapott kifogás nem fogadható el az ellenőrzési és visszautasítja az ellenzék.
16. A tulajdonos a biztonsági dokumentum elfogadását követően a figyelmet a kifogások tervezett 5. pontban) -8), 11) -13) és 16.) pontjában az e rendelet 3. értesíteni kell megkapta a kifogás egy példányát a kifogás (kivéve, ha egy példányát a kifogások már küldött a tulajdonos a biztonsági dokumentum), hogy számukra a kérelmek azon az alapon támadja a biztonsági dokumentum lehet mutatni a tervezett ülés időpontját a fellebbezési tanács (a továbbiakban - Board).
17. Az a személy, aki a mintát kifogás, vagy képviselője elállhat kifogást nyújtott be a bejelentés előtt a rendelkező részét a határozat a fellebbezési tanács.
4. feltételek kifogások
18. figyelembe véve a kifogások be kell fejezni, mielőtt a panel határidőn belül által meghatározott törvény Selection eredmények, szabadalmi jog, védjegy jog.
19. A határidő meghosszabbítható kérésére, aki benyújtott kifogás, valamint a tulajdonos a biztonsági dokumentum (regisztrációs védjegy) a döntés a fellebbezési tanács, de nem több, mint hat hónappal a lejárat napja az időszak a figyelmet a kifogást.
5. Figyelembe a kifogások a testület ülése
20. Figyelembe véve a kifogások részt az a személy, aki a mintát kifogást, a tulajdonos a vitatott dokumentum cím (védjegy bejegyzési) képviselői, a szakértői szervezet végzett vizsgálata az érintett iparjogvédelmi jog.
Az a személy, aki a mintát kifogást, a tulajdonos a biztonsági dokumentum (védjegy bejegyzési) vehetnek részt az ellenzék személyesen, és képviselője útján, figyelemmel a 6. pontjának rendelkezései e rendelet végrehajtásáról. A képviselő jogosultságát meg kell erősíteni egy meghatalmazást.
Az alkalmazottak a meghatalmazott szerv és a szakértői szervezet nem lehetnek tagjai az említett személyek.
21. többszöri elmulasztása, hogy vegyenek részt az a személy jogosult részt venni a kifogások és értesítették a dátumot és az ülés helyére a tábla, nem akadálya a figyelmet az kifogást.
22. A tábla hordozza a figyelmet a kifogást a következő ülésen az alábbi esetekben:
1) lehetetlensége vizsgálva kifogást ezen a találkozón, mert hiányában a személy jogosult részt venni az ellenzéket;
2) az igény a feleket a hiányzó, a kiegészítő iratok (bizonyíték) irányuló érdemi döntés;
3) az alkalmazás oldalán;
4) képtelenség, hogy határozatképes testület ülésén a fellebbezési tanács.
23. Figyelembe kifogások lényegében kezdődik a jelentés az elnök vagy az ügy egyik a kollégium tagjai.
További vizsgálata esetén végezzük a következő sorrendben:
1) teljesítménye a versenyző, és (vagy) képviselője;
2) teljesítmény tulajdonos biztonsági dokumentum (regisztrációs védjegy) és (vagy) képviselője;
3) a képviselő szakértő szervezet;
4) A válaszokat a felek a kérdésekre tagjainak testület a fellebbezési.
24. részt vevő személyeknek felszólalási eljárásban:
1) ismerkedhetnek anyagok esetében, kivonatokat készítsenek belőlük, a rend és megkapja a másolata;
2) bizonyítékot;
3) részt vesz a nyomok vizsgálata;
4) Kérjük meg a résztvevőket, a fellebbezési tanács;
5) állapítsa meg a kérelmet;
6) a szóbeli és írásbeli magyarázatot a testületi tagok;
7) érveiket, és az összes megfontolások során felmerülő vizsgálta a kifogások ügyek;
8) kifogást petíciók, érveket és szempontokat a részt vevő egyéb személyek esetében.
25. részt vevő személyeket abban az esetben, meg kell lelkiismeretesen gyakorolja mindazokat a jogokat, a hozzájuk tartozó.
Bármilyen rosszhiszemű felhasználásával jogaikat vagy elrejti a tényt és körülményt, hogy a figyelmet a vita értelmezi javára az ellenkező oldalon.
26. A menetíró készülék az ülésen a testület csak akkor használható a hozzájárulásával a tagok a fórumon, és minden részt vevő személyek az ellenzék.
6. által hozott döntések a fellebbezési tanács
Az eredmények figyelmen kifogások
27. Az eredmények szerint a vizsgált kifogás az alábbi döntések:
1), hogy megfelel a kifogások;
2) a részben megfelelnek a kifogások;
3) kifogást utasítsa el.
28. A határozat a fellebbezési testület hozza meg a többségi szavazás nyílt szavazással, Elfogadottnak ha igenlő szavazatok többsége a taglétszámát a fellebbezési vesz részt az ülésen. Abban az esetben, Szavazategyenlőség minősül döntés szavazott az elnök.
29. A testület tagja, aki nem ért egyet a döntéssel, írásban a különvélemény, amelyet nem hozták nyilvánosságra, és csatolni kell az ügyben.
30. Az elnök felolvassa a rendelkező része a döntést, hogy a részt vevő személyek az ellenzék.
31. tíz munkanapon belül attól az időponttól a testület ülésén a fellebbezési tanács elkészíti és továbbítja oldalán a döntés a fellebbezési tanács. Fellebbezési bizottság írásban bevezetése, leírás, érvelés és következtetés.
A döntést a fellebbezési tanács alá kell írnia az igazgatóság tagjainak.
32. A döntés alapján a fellebbezési tanács közzéteszi a szakértői szervezet a biztonsági okmányok érvénytelen részben vagy egészben, a változások biztonságára vonatkozó dokumentumokat, valamint hogy a megadott adatokat a megfelelő állami nyilvántartások iparjogvédelmi.
33. A határozat a fellebbezési lehet fellebbezni a bíróságon az a személy, aki a mintát kifogás, vagy a tulajdonos a biztonsági dokumentum (védjegy bejegyzési) hat hónapon belül attól az időponttól a kézhezvételt.