A hatása „iparosítás” A falufejlesztés - történelem
Az új gazdasági politika az országban a 20-es években a XX század
2.2 hatása „iparosítás” A falufejlesztés
Az év második felében a 20-as a legfontosabb feladat a gazdasági fejlődés volt az átalakulás az ország agrár egy ipari ország biztosítsa a gazdasági függetlensége és megerősítése a védelem.
Sürgős szükség volt, hogy a gazdaság korszerűsítésére, a fő feltétele az, amely a műszaki fejlesztés az egész nemzetgazdaság számára.
A politika „szocialista iparosítás” célja az volt: az egész világra kiterjedő fejlesztési, a közszférában, mint az alapját a szocialista gazdaság, ami a menedzsment a nemzetgazdasági tervezési elv, a létesítmény egy új kapcsolat a város és ország, figyelembe véve a bővítés a paraszti kereslet, nemcsak a fogyasztási termékeket, hanem a termelési eszközöket. Azt állították, hogy a „szocialista iparosítás” lehet végezni csak a rovására belső források felhalmozódása, mivel a Szovjetunió nem számíthatnak a külföldi hiteleket.
Bevétel a könnyűipar és a mezőgazdaságban újraelosztása mellett az ipari szektorban, a bevétel a monopólium a külkereskedelmi és állami gabona, arany, fűrészáru, szőrmék, részben egyéb termékek: finanszírozási források az építőipari vállalkozások azonosítottak. A bevételt alapok az ország importált a legújabb technológiai berendezések építése gyárak, azzal az eredménnyel, hogy a szovjet ipar talpra állt. Átépítik régi vállalatok, és több száz új építésű. Major építési projektek -. A Magnyitogorszk Iron and Steel Works (MMK), Dnyeper HPP (Dnyeper), a Fehér-tenger-Balti-csatorna (a Fehér-tenger-csatorna), Cseljabinszk, Stalingrad, Harkov Traktor Plant, a turkesztáni vasútvonal és egyéb tervek eltúlzottak, dátumok túlzottan tömörített, a vállalat bevezette megbízta fejletlen, ami később egy hosszú stagnálás.
A termék minősége alacsony volt, és a költségeket a mezőgazdasági termékek még mindig elég kevés ahhoz képest, hogy a költségek a műszaki cikkek, ami az árak torzulásához felmerült a szovjet érában hajnalán iparosítás, amikor a növekedés az ország ipari kapacitás rovására a mezőgazdaság. Ipari törvényjavaslat még nem fizetett. Ennek eredményeként ezek a ártorzulásokat mezőgazdasági vállalkozások nem képesek biztosítani a termelés az új berendezéseket, és tartsa több meglévő gépek működését, ami egészen természetes, gátolja a további fejlesztése az agrár-ipari komplexum. A 1929-32gg. jelentősen csökkent az átlagos egy főre jutó mezőgazdasági termékek fogyasztását. Végül, az ország volt a súlyos gazdasági válság (hiba az éves tervezési - voluntarista felgyorsítása a gazdasági növekedés üteme). Abban az országban, volt egy kis probléma a fém, szűk a vasút. A gazdasági növekedés meredeken csökken.
Kollektivizálás előtti kormány megkapta a gazdák egy kis jövedelem. Most azonban, úgy ez a kollektív gazdaságok, szinte minden, így csak minimális kolhozparasztok. Ennek ellenére a testület fogadja a mezőgazdasági sokkal kevesebb, mint amit várt. Ezért szükség volt, hogy csökkentsék a iparosítás tervet.
Annak ellenére, hogy a sok negatív és merev végrehajtásának módját szocialista modernizáció meghajtó, az ország 20-30 év. eredményeket hozott: a mezőgazdasági politika a kényszerű szivattyúzás források a mezőgazdaságból az ipar, a kibocsátás az iparosítás, az ország számos munkaerő. Hagyta, hogy a második felében a 30-es években fokozatosan stabilizálódik a helyzet a mezőgazdasági ágazatban a hazai gazdaság, a termelékenység növelése a mezőgazdaságban.
Tehát ennek eredményeként a kezdeti szakaszban az iparosítás alakult adminisztratív-irányító rendszer irányítását iparban. Ez a rendszer alapja az egység a kormány és az állami tulajdonú, a titkárok kezelése, a munkavállalók kihasználásának és a kényszermunkát börtönmunka. Ez az ellenőrzési rendszer nem áll összhangban az érdekeit és igényeit a dolgozó emberek.
Befejezni ezt a munkát szeretnék a szavak a modern felfedező története katonai-ipari komplexum, a Szovjetunió Nyikolaj Szimonov: „Összehasonlítva a magas árat fizettek a népek a Szovjetunió tökéletes felfutási a második világháború egy ipari áttörés az ár, amit egyébként ki kellett volna fizetnie katonai-műszaki és gazdasági elmaradottság, az ország, ezek az áldozatok és a nehézségeket nem kell figyelembe venni sem hiábavaló, és nem is túl nagy. "
Így egy túlnyomórészt mezőgazdasági ország gazdasága fellendülés a polgárháború után, úgy döntöttek, hogy kezdje a mezőgazdaság és a könnyűipar. Ez lehetővé tette a létrehozását alapjául emelő nehézipar.
Első pillantásra azt lehet mondani, hogy a szovjet kormány folytat egy új gazdaságpolitika volt, és, mintha az alapja a nehézipar fejlesztését, amely később az úgynevezett iparosodás. Kezdetben, a növekedés a mezőgazdasági termelés nem indul el azonnal, de aztán a hozam 1923 mezőgazdaság emelkedik.
A nagyobb szerepe van a mezőgazdasági termelés játszott marketing, fogyasztói, gépek szövetkezetek, amelyek egyesítjük egy viszonylag jómódú gazdák előállított piacképes termékek. A szegények, akik nem termelnek eladásra, gyakran létre kollektív gazdaságok - a közösség és együttműködő partnerség közös művelésüket. A szövetkezetek és állami gazdaságok, amelyek élvezett nagy támogatást az államtól, nem volt sok, és arányuk a mezőgazdasági termelés, míg a végén a 20-as évek alacsony maradt.
Mivel az elején az új gazdasági politika - gazdasági szférában ment decentralizáció: a legnagyobb műszakilag fejlett vállalati egyesültek bízik jogokkal terv források elosztása, kereskedelmi műveletek. Ismét kezdett széles körben használt rendszer a darab-os bér. Bérek függ a készség a munkás és a számát gyártott termékek. Az állam kezdett kisvállalkozások kiadó egyének, ez lehetővé tette, hogy megvalósításához tárgyak magán ipar. Az egyik jellemzője a NEP lett a koncesszió - a cég a szerződés alapján az állam és a külföldi cégek.
Így az átmenet egy új gazdaságpolitikát lendületet kapnak saját tőkés vállalkozás. Ennek ellenére, az állami szabályozás tartottuk elég nagy térfogatú formájában felügyelet, ellenőrzés, stb köre magánkereskedők ipari korlátozódott fogyasztási cikkek gyártása, bányászat és feldolgozás egyes nyersanyagok termelése egyszerű eszközökkel, a kereskedelem - .. közötti mediáció kis termelők, az értékesítés a saját iparcikk.
Állami megtartotta a nehézipar, a bányászat elsőbbségi áruk, külkereskedelem. Annak érdekében, hogy elkerüljék a túlzott tőkekoncentráció magánszemélyek, az állami alkalmazott adóteher által végzett pénzügyi hatóságok. Ami például engedményeket, ők is kerültek ellenőrzése alatt a szovjet államapparátus, a munkaügyi jogszabályokat.
Ennek eredményeként az állam, még a részleges megfosztás rendelkezésére állt a legerősebb szektor a gazdaság „a parancsoló magasságát a gazdaság.”
Keretén belül az új gazdasági politika a szovjet hatalom sikerült elérni az egyéni siker. De mivel a helyreállítás a régi problémák visszatértek az orosz gazdaságban, a strukturális egyenlőtlenségek és ellentmondások. Ha a forradalom előtti Oroszországban nem szerepel a fejlett ipari országokban a 20 év a lemaradás több súlyosbítja. Az ország egyre mezőgazdasági mint volt, az ipari fejlődés függött az állam a mezőgazdaság. Sem az ipar, sem a mezőgazdaság nem jön létre maguknak megnövelt termelési piacokon. A falu nem tudta kielégíteni az igényeket az ipar és a város a kereskedelmi mezőgazdasági termelés, a beszerzés féltermészetes karaktert. Másfelől, a szükségletek az iparosodás követelt különböző orientációjú termelés, mint a vidéki kereslet. Árutőzsdei város és vidék között volt törve. Először nem volt semmi, így a kereskedelmi többlet és a parasztok kezdték elhagyni őket farmján. A második felében a 20-es években a gabona beszerzési tervek jöttek létre beesett.
Feladat ötéves terv ben a mezőgazdaság átalakítására a Szovjetunió egy kisparaszti ország, és egy elmaradott ország a nagyüzemi mezőgazdaság alapján szervezett kollektív munkaügyi és így a legnagyobb piacképességét.
Dynamics a lakosság a Szovjetunió 1924-1929gg. ppm-ben. [6]
Listája források és szakirodalom
1. VA Golikov A legfontosabb fejlődési szakaszában a mezőgazdasági szövetkezetek a Szovjetunióban (1921-1929) ./ M.1963.
3. Danilov VP Szovjet dokolhoznaya falu: népesség, a földhasználat, mezőgazdaság / M.1977 ..
5. Lelchuk VS Az iparosítás a Szovjetunió: a történelem, a tapasztalat a probléma. Moszkva, 1984.
8. története a szovjet parasztság. Az 5 m. T.1-2. / M.1986.
9. V. Sidorov Az osztályharc vidéken dokolhoznoy 1921-1929 gg.-M. 1978.
Az új gazdasági politika az országban a 20-es években a XX század
Információk a „szovjet dokolhoznaya falu előestéjén kollektivizálás (1920).”
Szakasz: Történelem
Karakterek száma szóközökkel: 52759
Asztalok száma: 1
Képek száma: 0
Kaptam több kisebb állások a Gazdasági Főtanács. „Leningrád ellenzéki” Ugyanakkor, az elmozdulás a Trockij és nyakkendő után hatalmi harc Zinovjev és Kamenyev, egyrészt, és Sztálin, hogy azt állítják, a szerepe a teoretikus Párt (jelölnie azokat a 1924 végén az elmélet „épület szocializmus egy országban”) - másrészt, abban az időben toltuk elleni harc „trockizmus”. S.
tábornokok és tisztek a fehér hadsereg Kamenev S. Brusilov A. M. Bonch-D, Egorov AI Shaposhnikov BM Karbyshev DM ellentengernagy Altvater VM végzik a polgárháborúban különleges gazdasági politika, melynek főbb elemei a következők: - az államosítás minden ipar és a közlekedés; - igénybevétel a vidéken, a munkacsoport felállításáról az eltávolítása ételt.