Önkényesség (cikk
1. Tetszőleges (Art. 330)
A téma az önkényesség - csak magánszemély; Hasonló intézkedések tisztviselők hogy a szolgáltatás igénybevétele helyzetben tekintik a hatalommal való visszaélés, illetve meghaladja (v. 201, 203, 285, 286).
Órákban. 2 evőkanál. 330 előírt minősítő körülmény - pontozási önkényesség és az erőszak vagy fenyegetés az erőszak. Mivel a törvény nem mutatja ki a természet az erőszak, azt jelenti, bármilyen erőszakot. Mindazonáltal, a szankciók összehasonlítását az következik, hogy h. 2 evőkanál. 330 csak azokra az erőszak formájában közepes gravitációs egészségkárosodást, tüdőkárosodás, és más erőszakos cselekmények és kínzás súlyosbító körülmények nélkül. Abban az esetben okoz súlyos testi kárt vagy kínzást, például kínzás, okirat nint art. Vagy 111 óra. 2 evőkanál. 117.
Magatartási kiszabható 1 órán, -. Egy kisebb bűncselekmény és 2 órán át -. Súlyos bűncselekmény.
Így az állam megtiltja a jogosulatlan polgárok gyakorolhassák jogaikat az illegális módszerekkel, figyelembe véve ez a viselkedés, mint egy behatolást területek, ahol a kormányok működhet. Tetszőleges különbözik a többi hasonló bűncselekmények neki, hogy vele szembe, miközben jár illegálisan, hanem annak jobbra.
Ellenőrző kérdések és feladatok
1. Match diszpozícióira art. 317 és p. "B" ch. 2 evőkanál. 105, p. 277, 295, és határozza meg a hasonlóságokat és különbségeket közöttük.
2. Elemezze a hajlam az Art. 317 és 318, valamint meghatározni, hogy mikor komoly károkat az egészségre képviselője hatóság minősített minden ilyen előírások.
3. Elemezze a hajlam az Art. 318. és 321., valamint meghatározzák, milyen kritériumokat kell követni annak eldöntésében, hogy milyen jellegű az erőszak veszélyes vagy nem veszélyes az egészségre vagy életre.
4. Hasonlítsd össze diszpozícióira art. 320 és 311, valamint meghatározza a hasonlóságokat és különbségeket közöttük.
5. Elemezze a hajlam az Art. 322. és 323., és meghatározza, hogy jogosultak legyenek a mindezen szabályok az a személy, amikor a mozgó határ jele területére szomszédos állam egy átlépte a vonalat az államhatár.
6. Match hajlam hr., És 1 óra. 3 evőkanál. 325 és meghatározza, hogy azok eltérnek a dokumentum alapján a bűncselekmény tárgya.
7. Match diszpozícióira art. 327 és a hamisítással kapcsolatos szabályok az értékpapír (Art. 186), a fizetési okmányok (Art. 187), receptek (Art. 233), hamisítás (Art. 292), bizonyítékok meghamisítását (art. 303), és határozzuk meg a hasonlóságokat és különbségeket.
8. Match diszpozícióira art. 325 és 327, valamint meghatározza a különbséget a kár a dokumentum (Art. 325) a sérülésektől során okirat-hamisítás (Art. 327).
9. Elemezze a hajlam az Art. 327 és határozza meg, hogy egy személy akció, hamisított okmányok és utána azt, hogy jogosultak az aggregált h. 1 órán át. 3. ezt a cikket.
10. Elemezze a hajlam az Art. 328 és meghatározza a különbséget a tervezet kijátszása (ch. 1) a elkerülése szolgáltatás (h. 2).
11. elemzése hajlam art. 330 A büntető törvénykönyv és a művészet. 14. A polgári törvénykönyv, és meghatározza, milyen feltételek mellett önkényes elkövetett cselekmények önvédelem a polgári jogok, nem járt felelősség cikk értelmében. 330 A büntető törvénykönyv.
12. Match a hajlam az Art. 330 és tudomásul veszi. 1. Az Art. 158, és meghatározzák, mikor jogosulatlan megszerzése másik ingatlan kell besorolni lopás, és ha - mint az önkényesség.