Michael Sukhotin „Kibirov éppen nem hat rám”
ANNA Golubkov beszélt a költő informális élet az 1980-as, az örökölt Nap Nekrasov és szabad verseny az irodalomban
- fizikus, én még soha nem volt. Dolgozom egy büntetés-pedagógia.
- A cikk a „20 év” Epsilon-szalon „” írsz, hogy tartoznak a költői generáció következő »generációs Rubinstein.« Tud valahogy jellemzi ezt a két generáció? Megértem, hogy ez a kérdés nagyon széles, de mégis - mit kellett hasonlóságok, ha ez volt, és mi a különbség? Kiket tartasz a legkiemelkedőbb képviselői költői generáció? Mi az Ön véleménye, voltak nagy nehézségek a kreatív megvalósítás erre az időszakra?
- Nem azért jöttünk, hogy egy üres tér, és a mi feladatunk az volt, hogy valahogy reagálni arra, amit már megtörtént velünk, miután 20 éves szovjet kudarc. Csak olvasni, és megérteni, amit te most az eredmény is - ez minden. Ez a helyzet a másodlagos nyilatkozatok (azt mondanám, hogy a helyzet alapvetően másodlagos, a munka, amit mondtunk), amelyben meg kell, hogy mégis képes legyen továbbra is magukat. Itt vele, és csak csatlakoztatni érdeklődésemet a téma a „saját-idegen” szót a művészetben. Én nem beszél valamilyen általános törvényeket, továbbá ezek a nagyon speciális kapcsolat a művészet 60-70s érzékelt majd (20 év után a hiba), mint a kezdet. Nos, úgy gondolja, sokan csinálni?
A legtöbb „fényes” - ez tudja összehasonlítani értékelésből. És ki valami különleges történt azoktól, akik már, és még mindig közel - Sasha Levin és Nick bájt. Mintegy Sasha írtam az epilógus a könyvében: „Orpheus kötelező.” Számomra úgy tűnik, nagyon fontos, hogy dolgozik a költői szöveget, és a dal (és Bard dal született, csak az azonos 60, 70-én volt a PCB az erdőbe ment). Ott, valahol a kettő között, és meg kell nézni - nincs nyúl, ott Levin. Kolja előadások, kézzel készített könyvek és performatív szövegek is határosak a látszólag virágzó költészet (neki valamit, mellesleg, ez elsősorban a hitel, és tegye). De azt hiszem, hogy Nick is ott van - között. Ebben a „köztes” - nem csak egy játék a különféle „nyelvek” (bár egy byte ez alkalommal mi volt a különbség, hogy itt és itt.), De valójában ott volt (még mindig tart) az utat a művészetben.
- Ugyanebben a cikkben, hogy említi a fő irány a független irodalmi élet 1980: „Műveletek, előadások és kiállítások lakások Misha Roshal, Nikita Alexeev, aki valójában én és bevezette Prigov és Rubinstein, a közös olvasás szeminárium a lakásban Alik Cacak, hétfő Eisenberg, kommunikáció a V Nekrasov - mindez váltott ki a keresést egy új, következő módon, a feltétel nélküli elfogadás, amit már megtörtént. " Mesélnél erről? Milyen irodalmi helyszínek és kiadványok, az Ön véleménye volt a legnépszerűbb? Kikkel kommunikálni ebben az időben a legjobban? Ki hatással rátok? Hol elkezd gépelni?
Bővebben Hatás: Kibirov el pontosan nincs hatása. De a „óriások”, a saját szavaival (a közös olvasás a Cacak), az „erdei iskola”, „Song of the albérlő” és más versek a 86. év - érinti. Azt hiszem, nem tévedek, ha azt mondom, hogy a „Message Rubinstein” (ami után volt egy egész sor üzenetek), és a „Pages a biztonság kedvéért” (az üzenetem Alekseev 86. év) ugyanabban a kapcsolatot.
Amíg a 87., a honlapunkon elsősorban a konyhában (néha, sőt, igen, lépcsőházak) és kiadványaink volt szamizdat. Saját verse megjelent a „Epsilon-szalon»és a«Mitin Journal."
- Ha nem tévedek, akkor ragaszkodunk a tény, hogy a költészet tartozik postkontseptualizmu. Mit jelent ez? És ugyanakkor, bár tisztában vagyok a negatív hozzáállás az elméleti és irodalmi terminológia, tudnál valahogy jellemezni konceptualizmusnak vagy igazolására, hogy miért kellene lemondani ezt a kifejezést?
Úgy vélem, hogy az írás a kortárs művészet ma, ha nem tudnak megszabadulni a szabályozatlan felhasználása művészeti szempontból érdemesebb választani őket. Semmi más, mint hasznosítás, de nekik nem rejt magában. Szükség van egyszer és végül beszélni a lényege ...
tytyryty
tytyryty
így
syakaya te
minden kék
kimeríthetetlen
Az éjszaka
selyem
és több kattintás
kukucskál
ka
jelentése
Én, mint
- és Torquay?
De még megérintette?
turmixok
folyóvá madár cseresznye éjszaka
gyantát a hordó - teket
teket hogyan hotit
Tepa tepoy
és az ilyen ...
csöpög ...
meleg szél
skoromimoidet
ág próbál
az idő nem az idő
de az idő nem fog látszani
és hol van?
Kuzmin-Skidan?
úgy, hogy a kimúlását „lírai” I „”
lehet nem kell menni itt kérem
tavaszi lombok
tavaszi lombok
tytyryty
tytyryty
a beáramló „elviselni”
igen, a folyó „zhyzni valami”
Én, mint
- és zhys?
hogyan zhys, mint az élet
mint az élet, mint zhys
hogyan zhys Zhizdra igen igen
mint akkor
tytyryty
tytyryty
tyrytyty
tyrytyty
de valamilyen oknál fogva
te te te te te te te te
ymenno
ymenno
- osztás az ország a „cenzúrázott” és „cenzúrázatlan” irodalom, a történelem teszi a cenzúrát. A szegmens - az a része, az irodalmi rovar?
Meghamisítani történelem, mi kell róla legalább néhány ábrázolás. És ha a vállalkozás, amely bezárja buzgón és jóváírják Skvortsov, Kostyleva, Kupryashinoy és Markov által vezetett hat szélesebb körben számoltak be, és ezeket a karaktereket, a kórus, aki megtalálta a lírai hangját többek között kimutatások és van - egy szót sem, ezt nevezzük ? Nem lopás? Nos, nevezzük, amit valaha poneytralnee: a „természetes kiválasztódás”, például. De én tényleg nem, akkor érinti Nekrasov szó a művészet szabad verseny, mind a 7-es szám „bekezdés”. A szabad verseny kezdődik „beszéljünk”, és nem a „menjünk körül.” Van ezen elvtársak a vita, nem volt az.
- Az utolsó vers „tsenton és széljegyzetek” - a '90 -es évek közepén. Poétika nem valami, ami megváltoztatta - meglehetősen összetett. De megtörtént, így ma furcsának tűnhet: tényleg, mint egy teljesen más szakaszában.
Természetesen tervezett - és a verseskötete és bejegyzések. Több mint tíz éve terveznek. És én. És ez a projekt drámaian megváltozott a stílus pontosan egy évvel, két vagy három tetszik.
A szabad verseny kezdődik „beszéljünk”, és nem a „menjünk körül.”
És a történelem Titov van levélírás:
- tuk-tuk
- Ki az?
- Titov
Hozta „Hercules”, és egy kanna olajat
Nekrasov és még evett a „Folders MANI”:
s - és ... "Collections"
- És ez az, amiért
ilyen nagy könyv:
besurranó enni minket!
- Estestno, fordító, én ...
- Jó, jó, jó, jó
hazugság-hazugság-hazugság-hazugság
Ha a "Tales rögtönzött" * -
neked oda-vissza
akkor minden bizonnyal a szerzői jog -
ábra!
- És itt van egy nagyon gyakori, de mégis, véleményem szerint egy nagyon fontos kérdés. Hogyan értékeli az értéke Vszevolod Nekrasov? Mi a legfontosabb az Ön számára az ő öröksége? Milyen erőfeszítéseket gondol, amire szükség van, hogy a terjesztés és a tanulmány a költészetét?
A jelentősége. Nagyra értékelem, hogy nagyon személyesen. Pontosan ez az, ami a legfontosabb.