History MEI haza
1. kérdés: Mik a jellemzői a kultúra és a vallás az ősi szlávok?
Válasz. A különlegessége a kultúra és a vallás ősi szlávok, a hit sok isten. Az ősi szlávok pogány vallás, ez jellemző az ókori emberek. A hit sok isten segítettek megmagyarázni, sok a természeti jelenségek. A második felében az első évezred főistenségének az ősi szlávok Perun, az isten a villámlás, mennydörgés, a háború és a fegyverek. Véleményem szerint a fő istenség választjuk meg a lakóhely az emberek. A szlávok éltek a Ukrajna, Fehéroroszország és Oroszország európai része a terület jellemző zivatarok és sűrű erdők a vadon élő állatok. A fő istenség volt az isten a mennydörgés Perun és fegyverek. A társadalom fejlődése, főistenségének a katonai szolgálatot nemesség Perun, ő lett a háború istene. És például az egyiptomiak éltek a sivatagban, ahol a legrosszabb dolog a Nap, és a legfőbb istenség a napisten - Ra. Eltérően más népek szláv egy istenadta többes jelentését. Egy példa erre isten Perun. Emellett a fő isten sok más, a menny Istene - Svarog, az isten a termékenység - Rod istene szarvasmarha - Beles és mások és más pogány népek azonosak voltak istenek, hanem hívták másképp. Képzőművészet és folklór a szlávok kapcsolatban a vallásuk - pogány. Ebből épült az első, fából készült bálványokat, és a fejlesztés és a kő tiszteletére az istenek. A temetés a fejedelmek és nemesek átalakul ünnepélyes szertartás, amelyben a halott öntenek hatalmas hegyek - dombok, együtt elégethető az elhunyt egyik felesége vagy rabszolga. Ez jellemző a kultúra és a vallás az ősi szlávok. Összehasonlítva más pogány népek. Ugyanez egyiptomiak, ellentétben a szlávok próbálta megtartani test az elhunyt, hanem egy pogány.
3. kérdés Mi a szerepét az orosz-Polovtsian kommunikációs külpolitikában, orosz földek a 12. - 13. században.?
A: A szerepe az orosz-Polovtsian kapcsolatok külpolitika, orosz földek a 12. - 13. században. Egy évszázaddal halála után a egyesítője az orosz föld jött az összeomlás, és a harci képessége az orosz katonák romlottak. Army lett 5-ször nagyobb számban, de a találkozó ellenfél megmutatta gyengeségüket. És az ok nem volt a rendes, és általában. Orosz fejedelmek segítségével a Polovtsian harcoltak egymás ellen. De 1222-ben volt két váratlan konfliktus a déli peremén a Polovtsian földet a Krímben és a Kaukázusban. Rusichi közbe mind a szövetségesek Polovtsian. Sokáig kunok harcoltak a mongol-tatárok. Mongolok szükséges új terület legelő. Polovtsi segítséget kért az orosz, orosz, felvetve, hogy ha Polovtsian krach, akkor a következő lesz orosz területen. És az orosz ismét beleegyezett, hogy segít Polovtsy és megölte követei a mongolok, de ez idő miatt a töredezettség az orosz föld, az orosz hadsereg gyenge volt. Ennek eredményeként, a kunok legyőzték a tatárok, és az orosz föld alá került a mongol iga. Láthatjuk a 12-13 században. Orosz-Polovtsian kommunikáció külpolitika orosz föld egyfajta védelmet az ellenség, és ugyanabban az időben eszközeként szolgálhat konfliktusrendezést hazai egység.
6. kérdés: Mit orosz piac a 17. században.?
A: Kialakulása az orosz piac a 17. században. Nagy Péter, akkor azt az első között az uralkodók, akik kitartóan felé fordult felé az orosz kereskedelemben. Ez eredete a kereskedelmi flotta zászlót a kereskedelemben. És a kimeneti az orosz áruk az európai piacra. Ha mielőtt a St. Petersburg egyetlen módja, hogy az európai piacokon a város északi Arhangelszk, áru szállítás nagyon veszélyes volt, és költséges feladat, az Advent a port a Balti-tenger vált a piaci versenyképesség, a megnövekedett forgalom. Keleti országokban a kereskedelem útján történik Astrakhan. Az állam az volt, hogy többet vásárolnak fa és egyéb anyagok az építőiparban a flotta. Belföldi kereskedelem állt több szinten. Engedje saját szintjén - falu és a kerületi Torzhok, ahol 2-3-szor egy héten, hogy kiköltözik a parasztság és kicsinyes helyi kereskedők. A magasabb szintű - nagy nagykereskedők, ez többnyire a vásárokon. A legnagyobb közülük az első negyedévben a 17. században volt Makarevskaya Fair Nyizsnyij Novgorod és Svenskaya - a falak, a Svensk kolostor közelében Bryansk.
7. kérdés: Mik a jellemzői a reformtörekvések Katalin II?
Válasz: A funkciók a reformtörekvések Katalin II, tulajdonítom az alapvető különbség a kilátást a császárné az igazi reformokat, hogy ő töltötte. Catherine egyrészt, hogy vigyázzon a tudomány és a művészet, ez a politika „felvilágosult abszolutizmus”. Felvilágosult társadalom törvényeket hozni, amelyek miatt az emberek szabadság, a testvériség és az egyenlőség. Külsőleg megpróbálta illik ez a kép, és még volt levelezés francia filozófus. Azonban Catherine követte a trónon palotában puccs, és a reformok, igyekezett kiküszöbölni a kiváltó oka a palota puccsok. Az első reform a reform a szenátus, amely korlátozta a funkciók a menedzsment az állam. Ő töltötte a roham az egyházi földek, mint megfosztani az egyház gazdasági hatalom. Amikor Catherine helyi önkormányzatok megerősítése a földön. Her reformok teremtett elég tökéletes rendszer a helyi kormányzás és erősíti a kapcsolatokat a nemesség és az önkény. Nemesek is megjelent a kötelező szerviz, testi fenyítés, jogfosztott és szabadságok csak a bíróság ítélete nemesség által jóváhagyott császárné. De a lakosság nagy része az Orosz Birodalom volt a jobbágyok, a helyzetük csak tyazhelel. Ban gazdák panaszkodnak a földesúr, a megsértett volna, hogy menjen száműzetésbe. Földtulajdonosok engedélyezték nemcsak a száműzetésben parasztok Szibériába, hanem, hogy a kemény munka. Parasztok hagytuk, mozog „egyik helyről a másikra” kizárólag a szerző írásos engedélye a tulajdonosnak, és hasonlók. Látjuk tehát, hogy a 90% az orosz lakosság eredményeként a reformtörekvések Katalin II megfosztották jogok és szabadságok teljes mértékben.
10. kérdés Melyek a fő irányok külpolitika a szovjet állam a 20-s években.
Válasz. A fő irány a szovjet külpolitika a 20-as volt, hogy megerősítse a pozícióját a Szovjetunió a nemzetközi porondon és terjedését a kommunista mozgalom a világon. A 1922 - 1923 év. RSFSR részt négy nemzetközi konferenciákon. Volt egy kérdés az adósságok cári Oroszország és az Ideiglenes Kormány sáv nyugati országokban. Ennek eredményeként, a szovjet kormány felismerte a tartozás és beleegyezett, hogy fizet nekik a visszatérés által okozott kár a beavatkozást. Míg a konferencia résztvevői voltak panaszkodni, de a beavatkozás egy történelmi tény, mint az orosz adósság. Lényeg konferencia nem termel, mint és a Nyugat és a szovjet állam volt egymáshoz. De nálunk ez egy lépés a jogi elismerése országok nem voltak hajlandóak kapcsolatokat a szovjet kormány. Tippek kínált, hogy megvitassák az általános leszerelés, az ország attól tart, hogy az orosz kiterjedésű, elrejtheti a fegyvert, hogy nem találták meg, és hatástalanítani, és lesz a teljes körű hatása a szovjet állam, ez az én szempontból, az elutasítás az általános leszerelést. És kínálunk, de ismét csak csökkenti a fegyveres erők a szomszédok - Észtország, Litvánia, Lettország, Finnország és Lengyelország. Ezt a kérdést vitatták meg a moszkvai konferencián. De a résztvevők megállapodtak abban, hogy aláírja a megnemtámadási. Szovjetunió részt vesz különböző nemzetközi konferenciák leszerelést. Az egész 20-as évek, a Szovjetunió elismerte a vezető országok a világ, még Japánban megtalálták a közös nyelvet. Csak az Egyesült Államokban elutasított minden javaslatot a kapcsolatok normalizálását.
11. kérdés: Hogyan alakult ki a mezőgazdaság kollektivizálása?
Válasz. A mezőgazdaság kollektivizálása a Szovjetunióban került sor az alábbiak szerint. Több XV kongresszusa RCP (b) megállapította, hogy az átalakítás a kis, egyéni parasztgazdaságok a nagy nyilvánosság gazdaságok - gazdaságok az elv fokozatos és önkéntes részvétel előfeltétele a szocializmus építésének. Rekonstrukciója falvak során gyorsult a gabona beszerzési válság 1927 - 1928 év. miatt megugrott árak az ipari termékek gyártása. Gyakran a helyi hatóságok overdid dolgokat, és törje erő, hogy felgyorsítsa a folyamatot. A falu a büntető intézkedések minden potenciálisan veszélyes tárgyakat foglaltak le két év alatt - a kulákok és gazdag parasztok. Kisemmizett deportálták a munkaerő települések. De az ilyen intézkedéseket csak megfélemlítették a lakosságot. Hatóságoknak kell felelniük az önkéntes belépés a gazdaságban. Bejelentette a fő formája a kollektív gazdálkodás szövetkezeti amennyiben a mezőgazdasági termelő jogosult kisbirtokos, kis állomány és a baromfi. Azonban, a föld, a szarvasmarha és alapfelszerelés volt a nyilvánosság. A kollektivizálás a gabona területeken Unreasonable ellátási tervek végére 1931 az állami mezőgazdasági és termés kudarcok 1932-1933 cseppentve éhínséget több régiójában az országban. Nyertes az állam a kollektivizálás nagyon fontos volt. a gyökerek a kapitalizmus megszűntek a mezőgazdaságban és nemkívánatos osztályú elemek. Az ország elnyerte függetlenségét behozatalára pamut és néhány más növények. Grain értékesítik külföldön, nézzük jövedelem formájában valuta, így szolgált, mint a forrás megszerzése a modern technológiák és a fejlett technika, amely szükséges során iparosítás.
12. kérdés Mi az oka a „karibi” a válság.
Válasz: Az okok a „karibi” a válság, a következők. A kiváltó oka a válság lehet tekinteni, mint a nemzetközi kapcsolatokat az Egyesült Államok, nagy országok a világ kapitalista gazdaság az egyik kezét, és a Szovjet Szocialista Köztársaságok a másik kezét. 1946 óta voltak szélén a nukleáris háború. Halála után Sztálin a szovjet vezetés felülvizsgálta külpolitikáját. 1959-ben M.S.Hruschev érkezett tárgyalások az Egyesült Államokban, egy olyan javaslattal, hogy hagyja abba az értelmetlen fegyverkezési versenyt. De az amerikai elnök nem tért vissza látogatás kerülhet sor. 1962-ben erősen romlott a nemzetközi környezetben. Súlyosbodását, és egyik fő oka „Caribbean” a válság okozta agresszív lépései az USA Kuba elleni - a szocialista állam. A kubai kormány kért segítséget a Szovjetuniótól, és megállapította, a megállapodást a telepítési rakéták Kubában. Csak közvetlen kapcsolatok útján vezetői között a Szovjetunió és az USA-ban. A kubai rakétaválság és a fenyegetés a harmadik világháború már eltávolították. Szovjet rakéták hozott Kuba és az Egyesült Államok megszüntette a tengeri blokád a sziget és elkötelezettséget vállal, hogy ne támadják meg Kubában.
13. kérdés Mi a különbség az 1977-es alkotmány az alkotmány 1936-ban?
Válasz: Az Alkotmány 1977, szemben a 1936. évi alkotmány azt nyilvánították az ország belépését a szakaszában „fejlett szocialista társadalom” kommunizmust építő. A 6. cikk az Alkotmány a Szovjetunió a korai 1977-törvénybe a vezető szerepet a kommunista párt. Továbbá, a gazdasági és politikai szerepe a szövetségi állam biztosította. Szerepének erősítése a Moszkva központjában. A legfontosabb feladata az állam alkotmánya végzett erősítése - a szovjet nép és az egységes gazdasági komplexum. Ezek az események a különbség az alkotmány 1977-ben az Alkotmány 1936-ban
Powered by uCoz