Társadalmi kapcsolatok és társadalmi távolság - testbeszéd
ez a távolság mi üzleti beszélgetések. Ebből a távolságból is prini-
Május az ügyfél, aki megérkezett az irodánkban, az új alkalmazott a vállalat vagy razgo-
forrasztva a főnök. Tartjuk magunkat körülbelül távolság
egyszeri véletlen összejövetelek az emberek. Ugyanakkor, ez a távolság lehet használni
használja, hogy befolyásolja a tárgyalópartnerek. A fő használja ezt
távolság van pszichológiai hatása al-
Chinen: ebben tartomány főnök fölött állt ül sekretar-
nyak tűnik magasabb, nehezebb, és uralja a nagy
gyakran figyelmen kívül hagyott helyet. Ő ezzel hangsúlyozza a gondolat:
„Te nekem dolgozol”, bár nem azt mondja, az ilyen szavakat.
2-3 és fél méter, a „nagy főnök” lehet egy asztal
olyan hosszúságú, amely segít neki, hogy lépjen vissza a beosztottjai. azt
Azt is maradnak ülő helyzetben, és nézd, hogy a beosztottak
Ez a távolság, hogy nem kellene korlátozni gyors pillantást, és
elhárítására szemüket az oldalon. A hagyomány azt követeli, hogy nézel ki, hogy a ko-
besedniku szemét. Szerint Dr. Hall, képtelenek fenntartani
nézet egyenértékű elkerülve a beszélgetést.
Ugyanakkor, ez a távolság lehetővé teszi, hogy megvédje. Naho-
Dyas olyan távolságban, akkor is folytathatja a munkát, és nem fog
megjelenítését durvaság az Ön részéről. Másrészt, akkor
szakítsa meg a munkát, és indítsunk el egy beszélgetést. Hogy az intézmények soblyu-
mert az utóbbi folytatnia kell munkáját, és nem beszélgetni
őket. Ha a távolság rövidebb volt közöttük, az a munka folytatásához
Titkár lehetett tekinteni, mint egy jel a durvaság.
Férj és feleség fenntartja a házat este olyan távolságra egymástól,
a kikapcsolódásra és lazításra. Tudnak beszélni egymással, ha
kívánja, vagy csak olvasni, hogy ne beszéljen. személytelen tako-
megfelelnek távoli családtagok. Gyakran előfordul, hogy további erőfeszítésekre van szükség,
Leküzdeni ezt a távolságot, és olyan légkört teremt intim
Végül Dr. terem említi a „társadalmi távolság” - a legtöbb
távolban „interperszonális kapcsolatok. Egy hasonló” nyilvános
távolság „három és fél öt méter ilyen távolságok
A legalkalmasabbak a kötetlen találkozók, mint a találkozó
A tanár a diákok, vagy a főnök és beosztottjai. távoli
„Társadalmi távolság” a hét és fél méter, és így tovább.
Ebből a távolságból a politikai vezetők találkozzanak az emberek. ezen
A távolban biztonsága érdekében a politikus. By the way,
ez olyan távolságban állatok magukra egyének dru-
A különböző típusú, mielőtt menekülni tőlük.
Ebben az összefüggésben érdemes szólt egy pár szót arról a tényről, hogy az emberek gyakran tévesen
bayutsya, megpróbálta megmagyarázni a kapcsolatot az állatok a távolságok és területek.
Egy tipikus példa a viselkedését a kezelőt az oroszlán. Leo megszökik
A férfi, amikor túl közel kerül hozzá, és beüti a zo-
Well "veszély". Azonban, amikor az oroszlán sehol máshol nem visszavonulni, és az ember
Ő továbbra is előre, az oroszlán megfordul, és elindul nastu-
pat a sorrendben. Az oktató használja a reakció az állat tsirkovo-
a beszéd. Belép a ketrec egy oroszlán, és elindítja nastu-
pat. Beast indul vége előtt a sejt. Amikor nem volt hová mennie, ő volt a
Szerint a természet kezd morogni és támadás dressi-
rovschika. Ő általában mozog egy egyenes vonal. Ezzel a tény,
felvezető állítja össze és az oroszlán platform. Az oroszlán, a folyamatos mozgás
gatsya egy egyenes vonal, felmászik a platform, hogy elérje dressirov-
mezőbe. Ebben az időben, a tréner gyorsan megy ki az oroszlán zóna „opasnos-
ty”, az oroszlán, meg kell szüntetni támadó.
A nézők részt a bemutató, magyarázza az intézkedés egy oroszlán
mi ijeszt rá a fegyvert, ami az edző, az ostort,
szék, amit manipulálja. Ők úgy vélik, hogy ez a tréner pokazy-
Vaeth oroszlán veszélye támadás rá. Így olvassuk jelek besslo-
language-egyensúly, hanem, hogy „olvasás téves.
Tény, hogy véget vet a párbeszéd zajlik között egy oroszlán és dressi-
rovschikom, hangok. Leo: „Kifelé a területen, és azt száll TE
os „Trainer :.” mentem ki a terület, „Leo”. Nagyon jól. maradok
Azt jóváírásra itt. „Nem számít, ami azt jelenti,” itt ".
Oktató helyettesítése fogalmak, és „itt” ebben az esetben azt jelenti
Ugyanígy a politikusok vagy színészek a színpadon dela-
számos nyilatkozatok a szótlan nyelv a test termel lenyűgöző
Lenie közönség, de nem feltétlenül közvetíteni valós információkat.
Ezen távoli „szociális” távolság nagyon nehéz megmondani,
testbeszéd az igazság, és sokkal könnyebb fogás a test mozgását. továbbá a játékos
ry jól ismeri ezt, és évszázadokon használt távolság
elválasztani a színpad a közönség, hogy hozzon létre mindenféle illúziók.
Ebből a távolságból a gesztusok szereplők kell melodramatikus, stili-
A hívás és sokkal inkább szimbolikus, mint a rövidebb távolságokra
az interperszonális kapcsolatok.
A kombináció a hosszú távú és közelképek a filmek és a televízió képernyőjén
Szükség van egy test különböző nyelven. A mozgás a szemhéj vagy a jitter ajak keret snya-
Tide vértes, küldi ugyanazt az információt, mint egy gesztus a PV
Coy, vagy az egész test mozgását a rögzített kép a háttérben.
Amikor a forgatás közelkép egész test mozgását elveszett. talán
Ezért film és televíziós színészek olyan nehéz alkalmazkodni a TE
A jelenet gyakran igényelnek szorosan miatt a szereplők mozgásának köszönhetően
közötti távolság közönség és a színészek. Ma tiltakoznak ez ellen
hagyományos technikával, egy sor színházi számokat szeretne megszabadulni a rass-
Ez a meglévő között a színész és a néző.
Színészek és leereszkedünk a nézőtér és a közönség felkérik, hogy
jelenetet. Ilyen körülmények között, a teljesítmény kevésbé strukturált Semmi
nincs garancia arra, hogy a közönség reagál, ahogy te
akar. A játék lesz alaktalan. Ez eltűnik telek és
Továbbra is központi gondolata.
Ilyen körülmények között, a testbeszéd a műszer számára nehéz lesz egy színész. azt
Fel kell adnom sok szimbolikus gesztusok, amit a használat
tengely, mert nem lesz meg a kívánt hatást ezeket a rövid
FIR távolságok. Függetlenül attól, hogyan volt képes belépni
szerep, ő nem hivatkozhat a test természetes nyelv használatával
amit használnak, hogy kifejezze érzéseit.
Még mindig látni, hogy a gesztusok, amelyek a bezárásához
távolság, hatékonyabb, mint azok a gesztusok, amelyek használtak
szakaszban. Azt is meg kell jegyezni, hogy a gesztusok volna használni
jelenet, részévé váltak a kultúra. Például a „Kabuki” japán színház
mielőtt csiszolta szimbolikus gesztusok, amelyek annyira
szorosan kapcsolódik a nemzeti kultúra, a fele marad, nem
megértette a nyugati közönség.