Könyv - kölcsönös segítség mint tényező alakulása - Peter Kropotkin - olvasható az interneten, 2. oldal
Csak egy ponton nem tudtam teljes mértékben egyetértek a véleményét Kessler. Utalt arra, hogy a „szülői érzés”, és gondoskodunk az utódok (lásd. Az alábbiakban, 1. fejezet), mint a forrás a kölcsönös megállapodás az állatok egymáshoz. De azt hiszem, hogy a definíció, hogy ezek a két érzés valóban hozzájárultak a társas ösztönök állatok, és hogyan más ösztönök működnek ugyanabban az irányban, különleges kicsit, egy nagyon összetett kérdés, amelyre most is alig tudott válaszolni. Csak ezt követően fogunk létrehozni jó kölcsönös legjobb tények a különböző osztályokba sorolt állatok és azok fontosságát az evolúció, mi lesz képes elválasztani, mi tartozik az evolúció társaságkedvelő ösztönök szülői érzések, és hogy - a legtöbb társas; és az eredete az utóbbi, nyilván meg kell nézni a legkorábbi szakaszában alakulását az állatvilágban - talán még a „gyarmati színpadon” [1]. Emiatt én felhívta a figyelmet, hogy a központi egység, mindenekelőtt fontos a kölcsönös támogatás, mint tényező az evolúcióban. így a kutatók, hogy további probléma eredetét a kölcsönös támogatás ösztön Nature.
Fontosságát Mutual Aid tényező - „ha az általánosság lehetett bizonyítani”, sem kerülte el a figyelmét a Goethe, amelyben oly világosan megnyilvánult zseniális tudós. Amikor Eckermann mondta egyszer Goethe - ez volt 1827-ben -, hogy a két kis csaj vérnarancsot, fuss el tőle, miután lelőtte az anyjuk rájuk találtak másnap a fészekben repolovov hogy táplált fióka-gyöngyök mellett a saját, Goethe nagyon izgatott volt ez az üzenet. Látta benne visszaigazolást panteista nézet a természet, és azt mondta: „Ha ez igaz -, hogy ez a táplálás idegenek - természetes velejárója a természet valami amelynek a karakter egy általános törvény -, akkor sok rejtély megoldódik.” Ő visszatért a témára a következő napon, és könyörgött Eckermann (aki, mint tudjuk, egy zoológus), hogy egy külön tanulmányt ebben a kérdésben, hozzátéve, hogy Ackerman, persze, így képesek lesznek megvásárolni „értékes, felbecsülhetetlen értékű találat» (Gespr „fáj, kiadás 1848 év t. III, pp. 219, 221). Sajnos, egy ilyen vizsgálat még soha nem került sor, bár valószínű, hogy Bram gyűjtött műveiben ilyen gazdag anyagokkal képest a kölcsönös támogatás az állatok között, akkor lehet kiszabni a fenti gondolatmenet megjegyzés Goethe.
Ennek fontosságát különbséget is könnyen érthető, hogy bárki, aki tanulmányozza a pszichológia az állatok, és még inkább - az emberi etika. Szerelem, együttérzés és önfeláldozás, természetesen nagy szerepet játszik a fokozatos fejlődése az erkölcsi érzelmek. De a társadalom, az emberiség, nem a szeretet és nem is szimpátia. Ez alapján a tudat - akár ösztönös - az emberi szolidaritás, a kölcsönös függőség ember. Ez alapján eszméletlen vagy félig tudatos elismerése az erejét a kölcsönzött egyes ember a bevett gyakorlat a kölcsönös támogatás; A szoros függőség boldogság minden ember a boldogságot is, és egyfajta méltányosság és pártatlanságát, amely arra kényszeríti az egyént, hogy fontolja meg a jogait egymást egyenlő a saját szabályai. De ez a kérdés túlmutat a határain ezt a munkát, és én szorítkozom rámutatva én előadást tartott „Igazságügyi és erkölcs”, amely válasz volt a „Etika” Huxley, és amelyben kitértem ezt a kérdést részletesebben. [2]
Alávetése megvitassák a fontos a kölcsönös támogatás a különböző osztályokba sorolt állatok, azt nyilván kellett megvitassák a fontos ugyanazon tényező az ember fejlődésében. Ez annál is inkább szükséges, hogy vannak evolucionisták, készen arra, hogy elismerik fontosságát a kölcsönös támogatás az állatok között, de ugyanakkor, mint Herbert Spencer, aki tagadja, hogy ember. Mert a primitív ember - mondják - a háború minden ellen volt az uralkodó az élet törvénye. Ami ezt az állítást is szívesen megismételjük nélkül átvilágítás óta Hobbes, egybeesik azzal, amit tudunk a korai szakaszában az emberi fejlődés, megpróbáltam kivenni ebben a könyvben, a fejezetek az élet vadak és barbárok.
Van itt szem előtt a színpad, ahol a legtöbb a kisebb állatok, mint például a Yoevoxglobator vagy Salpa vannak kötve a csoportban. Lásd mintegy gyarmati, szakaszai: Auguste Comte, biológia esszét «Politique pozitív», ahol összefoglalja «Philosophie pozitív» ;. "Alapjai Biology" Spencer és különösen az esszé „Animal Colony„Perrier (Perrier).