Hány éves lesz a válság utolsó
Szociológiai mérése közvélemény Oroszországban rögzítette a növekvő aggodalom a polgárokat a romló gazdasági helyzet az országban.
Többek között negatív tényezők felmérés válaszadóinak elemzi a gazdasági válság (49%) és a munkanélküliség növekedését (35%). A túlnyomó többség (82%) egyetértett azzal, hogy az ország tapasztal súlyos gazdasági válság. Ugyanakkor a 21% -a úgy véli, hogy a gazdasági „turbulencia” lesz évekig. További 22% -át az oroszok nehezen megbecsülni a válság idejére és annak mélységét. 23% úgy véli, hogy ez utóbbi legalább két év, 18% -, hogy „megoldja” a problémát fél évre. Sotsiozamer azonosítottak, és a kevés szerencsések (12%), ami a válság kiiktatni.
Mindazonáltal a válaszadók 75% várják az elején az inflációs „vágta” (éles áremelkedés), van egy jelentős csökkenése életszínvonal és a gazdasági romlás az országban.
Az viszont a háztartások 40% úgy érezte, hogy az elmúlt évben jelentősen romlott a természete napi fogyasztás (étel, beszerzése alapvető dolgok, gyógyszerek, utazás szállítás, és így tovább. N.). Ugyanakkor közel azonos számú válaszadó (44%) nem hiszem, hogy a helyzet ezen a területen jelentősen megváltozott.
Főigazgatója National Energy Institute Szergej igazságosság elismerni, hogy az olajárak csökkenésével, sőt, az egyik legfontosabb tényező a gazdasági válság Oroszországban.
Tehát, véleményem szerint, a válaszadók, akik részt vettek a felmérésben, hogy megfelelően értékelni a valóságot.
„SP”: - Számíthatunk az ár visszapattan az olaj piacán?
- Sok függ két tényezőtől függ: hogy a termelés csökkenése folytatódni fog az Egyesült Államokban és kompenzáló növekedése a Közel-Keleten. Először is, Irakban. Nincs kétségem afelől, hogy a drága amerikai olajpala projektek továbbra is zárva. A kérdés csak az üteme a „pala ellenforradalom”.
„SP”: - Ebben a Közel-Keleten rendszeresen frissíti a nemzeti nyilvántartások a kötet a szénhidrogén-termelés, annak ellenére, hogy a régió aktívan küzd.
- Ez akkor is így van Irakban kezdett termelni több, bár ez a két epicentrumok instabilitás (együtt Szíria). Chief zakoporschik dömping „Race to Kill” a világpiacon, persze, Szaúd-Arábiában. Megszüntetése után a szankciók tud kapcsolódni Iránban. Ha ez megtörténik, a lassulás az amerikai fellendülés fogja kompenzálni, és az ár a fő exportcikk is a jelenlegi szinten.
A második lehetőség, ha a Közel-Keleten kezdődik egy nagy háború, és a harcok átterjednek vezető olaj- és gázipari tartományokban. Ezután a termelés csökkenése automatikusan megtörténik. Ez azt jelenti, függetlenül attól, hogy az árképzési stratégia a szaúdiak, az Egyesült Arab Emírségek és Katar.
Valószínűleg senki a mai világban nem lesz képes megjósolni, 100% -os garancia, hogy mi fog történni a Közel-Keleten, még rövid távon. Befolyásolja-e a háború nemzetközi terrorizmus elleni „International” olajmezők Irakban, hogy Szaúd-Arábia lesz „deal” ellenfeleik Jemenben? Vagy fordítva, a bizonytalanság fog terjedni, hogy a területén. Lesz Szíriában a közvetlen katonai konfrontáció Iránnal, Szaúd-Arábiában? Ez a lista az „ismeretlen” az ár „egyenlet” lehet folytatni.
„SP”: - Az Ön „tsenopad” a szénhidrogén piacon a globális recesszió?
De nem ez a fő ok. Egyszerűen dömping Szaúd-Arábiában aktívan próbálja kiszorítani a piacról az összes a versenytársai. Először is, az amerikai olajpala projekteket. Igen, és Oroszország próbálják nyomni az európai piacon, kihasználva az új kör konfrontáció között hazánk és a Nyugat. Ebben a tekintetben a szaúdiak viselkednek agresszíven. Őket nem érdekli az ár, de csak a piacon, és növeli jelenlétét rajta.
„SP” - szerint Igor Sechin, a költségek olajtársaság „Rosneft” az egyik legalacsonyabb a világon (körülbelül $ 2,7 hordónként). Ez valamivel több, mint Szaúd-Arábia (körülbelül $ 2 a „hordó”).
- Az egyes területeket külön képet. A fej az Energiaügyi Minisztérium Alexander Novak hivatkozott különböző számok: a $ 5 $ 15 hordónként. Szóval, a szaúdiak ebben a tekintetben, van egy versenyelőny, bár kicsi. És ami a legrosszabb dolog most az olajpala termelők és azok, akiknél mezők az Északi-tengeren (Norvégia, Egyesült Királyság). Folyó áron, szinte minden tengeri projektek kifizetődő.
- Az a tény, hogy a szint a költségvetési kiadások jelentősen megnőtt. Ennek megfelelően, ha az olaj ára esik említett alapok kiadási kötelezettségvállalásokat, amelyeket alakultak ebben az időszakban nem elég. A probléma az, hogy nem szerzett más források a gazdasági fejlődés kapcsolódó innováció és a gazdasági modernizáció. Beszélünk a GDP növekedése, amely létrehozta az olajon kívüli ágazatokban.
„SP”: - Mennyire hatékonyak a válságellenes intézkedések által javasolt hatóságok?
- Ezek az ösztönzők, amelyek a kormány által kidolgozott, igen korlátozott. Ezek nagyságrendje akkora, hogy nem tudja megváltoztatni a jelenlegi szerkezete a gazdaság. Ők is csak egy kicsit, hogy támogassa az egyes szektorokat, hogy ne nekik a végső „szétesik”.
Nem értek egyet azzal a tézis, hogy a magas védelmi kiadások súlyosbítják a válságot. Éppen ellenkezőleg, hozzák létre az egyes pontok a gazdasági növekedés, beszélő „vezető” számos kapcsolódó iparágakban. De ez nem elég, hogy fedezze a gazdasági negatív meghibásodásával kapcsolatos a feldolgozóiparban. a „feldolgozás” a fő probléma - ez az elavult berendezések, technológiák, és ennek következtében a versenyképtelen termékeket. Sőt, mi az országnak szüksége reindustrialization. Enélkül nincs gazdasági növekedés nem várható.
„SP”, - hogy az eszközöket a kormány strukturális „szerkezetátalakítási”?
- A kérdés a másodlagos pénzt, bár nagyon fontos. A pénz a gazdaságban van, sok. A probléma az, ahol az állam irányítja a meglévő pénzmozgások. Mostanáig a pénz elment máshova, de nem a modernizáció a feldolgozóipar. A kormány szó szerint tele „petrodollars” az olimpiai szervezet a APEC-csúcs Vlagyivosztok, a Skolkovo, azaz a képre projektekben. Azt mondanám, hogy a költségek a „terjed ujj”. Elnézést a zsargon, ez a „show-off”. Nem hozzon létre egy nemzeti alapvető technológia, amely biztosítja a versenyképesség növekedését az ipar.
Commodity-szektorban a legtöbb pénzt, de ez túlnyomóan fogyaszt. Bár az erőforrás bérleti - egy nemzeti kincs, és nem az ingatlan bányászati társaságok.
„SP”: - Meg-hez, hogy növelje az adószint exportőrök szénhidrogén?
- Egyáltalán nem, akkor is csökkentheti. Megoszlása a természeti erőforrások bérleti kell tenni annak érdekében, hogy a bányászati vállalatok megvan csak annyi, hogy megőrizhessék versenyképességüket. Minden más megy az állami költségvetés.
„SP”: - A fő kérdés az, hogyan kell használni ezeket az eszközöket hatékonyan.
„SP” - hozzá kell tenni, hogy még 4100000000000. rubelt, ami a fejlett, hogy az állami vállalat vállalkozók számára e vagy egyéb munkák.
- Abszolút. Tény, hogy hazánk nem képes dobja a azt jelenti, hogy azt az ő kezében van. Én nem beszélek olyan intézkedéseket, mint a bevezetése progresszív jövedelemadó. Bár haladás ne legyen túl magas. Mivel a meredeken növekvő adózás okozhat tömeges adóelkerülés.
„SP”: - 27% -a, „Levada-Center” úgy vélik, hogy a válság az orosz gazdaság kiváltott nyugati szankciók.
- Ne szerelje szét - szankciókat, amelyeket valóban van negatív hatással. Különösen nyírás orosz egységek kívülről „hosszú pénz”. A második fontos pont - ez az akadályokat a megszerzésének módja a modern nyugati technológia. De ismétlem, semmilyen külső tényező mély hatást csak akkor, ha vannak belső előfeltételei. Senki sem „kitört” a gazdaság kívülről, mert belülről „kártevők” gazdára.
„SP”: - Mennyi időt vesz igénybe, hogy felszámolja a válsághelyzet?
Elnöki tanácsadó Szergej Glazyev kínál „befagyasztása” a rubel árfolyama Központi Bank folytatta a gyakorlatot devizapiaci intervenciók a csere. Nem hiszem, hogy van kiút. Külső sokkok olyan erős, hogy legyőzni az utat nem fog működni. Ez csak akkor vezet a hulladék tartalékok. A maximum, ami lehet, hogy a központi bank, hogy enyhítse az árfolyam-ingadozások miatt a külső tényezők.
„SP”: - És mi a helyzet az elképzelést, az alacsonyabb kamatlábak, adott esetben?
- Logikus, ha az állam megteremti a hatékony intézmények, a csatorna az „olcsó” pénz a fejlődés. Ellenkező esetben nem fog semmi más, mint az infláció.
„SP”: - Ugyanakkor meg kell szigorítani valuta szabályozás, nem?
- Határozottan igen. Tudjuk, hogyan kell költségvetési tekercseket az állami tulajdonú számlák jelennek meg az offshore „lánya”. Egy kis lépés a hatóságok már megtették, át a törvényt, amely szerint az érdeklődés fut betétek visszatért a kincstár. Tekintettel az állami tulajdonú vállalatok kell eljárnia nagyon határozottan, kiküszöbölve minden kiskapukat, ahogy a tőkekiáramlás.
Oroszország becsúsztatható adósság óvatos optimizmussal a kormány
Orosz lakosság bevételek csökkenése ellensúlyozta kredit
A tárca - Kreml: Biztos, hogy Oroszország legyőzni a válságot?
A közgazdászok kíváncsi, amikor a lakosság megszűnik kimerül