Miért Dubrovsky nem volt hajlandó válaszolni a jelen esetben
Dubrovsky behatolt Troekurova birtok egy cél -, hogy megbosszulja a halálát apja. Vladimir szerencsés tanár, a francia tételben, Pokrovsky, megállapodtak egy takaros összeget megosztani vele, és a nevét és a dokumentumokat. Miután a házban ellensége, Dubrovsky egy ideig rejtegetett tervek nehezebb eltalálni, hogy megfelel a bosszúvágy. De minél több tanult Mása Troyekurov, annál kevésbé akart okozni fájdalmát mindenki, aki valaha volt semmi köze hozzá, nemhogy a családját. Amikor a fiatal rabló bevallotta Troekurova lánya szerelmes, nem tartotta őt az ellenség. Dubrovsky megesküdött, hogy soha ne bántsa vagy az apja, csak azért, mert minden társult Masha neve szent vele.
A téma a népfelkelés érdekelt Puskin. Utazott szinte minden Volga, tanulmányozza a történelem, a népi háborút vezetett Pugachev. Tudjuk, a fő következtetés: lázadás „értelmetlen és kegyetlen”.
A történet „Dubrovsky” Puskin vizsgálja az oka a konfliktus, amelyben volt egy csoport ember, akik arra kényszerülnek, hogy kirabolják a kapzsi földesúr és hivatalnokok.
Az elején a konfliktus meglehetősen banális: lakáj gazdag gazda sértegette a szegény, de büszke tulajdonos. Ugyanakkor Dubrovsky - Senior nem feddhetetlen, ők vezettek néhány egyszerű emberi féltékenység.
És akkor a konfliktus veszi könnyen felismerhető jellemzői az orosz élet: gazdag Troyekurov nyeri a megvettem a tárgyalás a szegény és védtelen Dubrovsky.
De kiszolgáltatottság Dubrovsky - idősebb, ebben az esetben a következménye zavar: dokumentumok a megvásárolt ház egyszer leégett, és helyreállítani azokat senki sem.
Jön a fia, a fiatal, testileg egészséges, művelt, de nem foglalkozik a fellebbezés, hogy megszünteti az igazságtalan ítéletet. Van egy jó oka - tette gondoskodik ő beteg apja. De a nagy számok törvényét nem használták fel.
Amikor semmi sem tér vissza, Vladimir felgyújtja a saját házát. De együtt a végrehajtók. Ő bosszút áll minden alkalommal, „Troyekurov, az elkövető és kísérete: végrehajtók, Anton Pafnutyitch Spitsyna, random emberek az utakon.
Ahogy illik a romantikus hős, ő szerelmes a lányába ellenség. Ez teszi fegyvertelenül.
És akkor teljesen természetes eseményeket. Ellen Dubrovsky és a parasztok vannak a katonák a reguláris hadsereg. Az ellenállás hiábavaló. Vladimir meggyőzi a gazdák, hogy eloszlassa a falvak és eltűnik magát. Valószínű barátok segít neki, hogy kivándorol külföldön, és a parasztok vannak ítélve, ezek között állt a földesúr és a büntetést szenvedjen érte.
Troyekurov nem okoz szimpátiáját olvasók. Roman Mása és Vladimir „ítélve. Hol lehet átirányítani „az elkényeztetett kislány kóbor Vladimir? Milyen az élet egy silány nemes, talpraesett és bátor, de tapasztalatlan a bíróságokon „és intrika?
Vladimir harag érthető: megfosztva menedéket, „hozta az apja halála. De a harag kitör és fut. Ezért világos és elutasítását a bosszú. Ez csak akkor hozza szenvedés neki, és az emberek körülötte. Mint ilyen, - rablás az úton - ez egy objektív sokáig nem létezhet.
De a munka nem ért véget Puskin. Ő dolgozik a folytatást. Elképzelhető, hogy Vladimir, fejlettebb képest telepedtek le a faluban Troyekurov, hogy megtalálják a civilizált módon a büntetés zsarnok - a földesúr. Mivel a rossz meg kell büntetni.
Kapcsolódó kérdések
- Miben felhalmozódása kulturális értékek?
- Hogyan közzé új rovására a kiadó?
- Hogyan írjunk fikció?
- Andrei Kudin hogyan lehet túlélni a börtönben?
- Mi volt az első találkozó Anyegin és Tatjána?
- Hogyan írjunk fantázia?
