Mi a különbség a marginális lumpen, miért olyan gyakran összekeverik
Problémák a különböző tudományok. Egyszer szó lumpen nem volt, és hogy a vadak, hogy a hajléktalan emberek úgynevezett marginális, akkor a szociológia vagy valami mást felvenni a szókincs szó lumpen és elkezd osztani őket, feleslegesen. lumpen lehetséges sőt emelkedett, ők ugyanolyan típusú takarmány ott, és így tovább, és így éltek a városban, az állatok, így nem tesz különbséget megfelelően. De valahogy a szakirodalom nem fogadta el a módosításokat, és így hagyja, hogy a karakterek működik „Az alsó mélységben” Gorkij úgynevezett „marginális”, bár ők csak csavargók. Említett eddig. Ki a hibás. A kultúra, ami nem gyors minden vzaimstvovat összes médiában. Én magam, amikor én voltam a középiskolában, majd elégették a tény, hogy kaptam egy mínusz, mert azt írtam, hogy a hősök „Az alsó mélységben” -lyumpeny. Azt hittem, hogy írjon az igazgató, hogy volna valamit ezzel beozbraziem, de azt mondták, hogy az az élet-pusztulás, és a szakirodalom még mindig marginalizálódott. Milyen típusú béren kívüli mint Robinson megegyezik a rablóbandát, akik éltek az erdőben. És hidd el, nem ez a legnagyobb tévhit, népünk. Olyan sok dolog még mindig észrevétlen marad ettől a fizika, kémia, informatika, akik csak mindenhol szükséges. De a mi oktatási rendszer dolgokat, hogy az emberek nem tudják, az emberek össze vannak zavarodva, minden hála, minden szabad.
Ui Tudok adni egy példát afigennyh oktatási rendszer. Ülsz egy előadást. És úgy tűnik, érdekes. De minden alkalommal, amikor a téma merül fel „és megbeszéljük a 3EM félévben, ha nem repülnek ki:” Nos rendben. Akkor miért is csinálni? Egy évvel később már nem emlékszem, miről beszéltünk, ha a fejem csak 10% a teljes információt. Ezért még az egyetemekről buta ember megy üres.
Arkagyij Schwartzman válaszol kérdéseire az ő egyenes ági