Eredmények - reformok

Senki nem különösebben meglepve, hogy a szörnyű képeket Man, megverték a rendőrök egy koncerten Ryazan klub. Esetekben, amikor tömegesen verések polgárok által a rendőrség. Elég csak felidézni a „kopott város” Blagoveshchensk. amikor rohamrendőrök néhány nappal verte és megerőszakolta az emberek, fogása őket az utcán, és a nyilvános helyeken.

Általában esetek rendőrség verés ember már benne van az árban. Az emberek arra használják, hogy ezt - ez lett része a valóságnak.

De nem lehet azt mondani, hogy a helyzet nem változik - változás.

Korábban „vérfarkasok epaulets” fogott zsákmányukat a sötét utcákon, egyedül vagy későbbi óráiban a metró, majd megverte őket az ágak - vagy csak szórakozásból, vagy egyidejűleg arra kényszerítve, hogy aláírja az üres lapot, hogy végre statisztika.

Most már nem törzs - A rendőrség berontott a klub, vagy más nyilvános helyeken, és még egyszer megverték és elvitték az összes. Nos, mi az? Ez lehet ugyanaz! Különösen senkit sem büntettek meg a múlt alkalommal.

A mi valóság képviselői a rendőrség és más biztonsági ügynökségek hallgatólagos engedélyt minden olyan intézkedés - a verés, zsarolás, beleértve a gyilkosságot. rendőrség bűncselekmény nem megfelelően vizsgálták és büntetni.

Mit lehet tenni ebben a helyzetben, a civil társadalom? Mit lehet mindannyiunknak tenni? Semmi új, nem mondom - szükség van, hogy gyakoroljon nyomást a hatóságokra. Ne hagyja ki a elérése érdekében bizonyos esetekben a vizsgálat során mindegyik.

Azt javaslom mindenkinek, hogy másolja a szöveget a mi nyilatkozatot a főügyész a dobogó Ryazan klub és küldjön az interneten keresztül vétel. Az ilyen kijelentések úgy van, hogy egy ezer.

A belföldi Nyizsnyij Novgorod beperelte kártérítést a rendőrség

Nyizsnyij Novgorod Regionális Bíróság elrendelte a Pénzügyminisztérium fizetni 300 ezer rubley30 régi lakója Paul Guryanov. Három évvel ezelőtt, az őrök majdnem a fiatalember egy fogyatékkal élő ember, követelve, hogy bevallom, egy bűncselekmény, hogy nem követett el. Pereli megtérítése iránti kínzás sikerült csak most.

Tovább riasztó tény az, hogy a szervezet „a kínzás elleni bizottság”, amely megvédi az érdekeit a sértett azt mondta, hogy ez általában egy nagyon ritka eset a gyakorlatban, ha az ilyen esetekben a bíróság teljes mértékben elégedett a felperesnek.

„Ami azt illeti, először került egy másik ember, aki megmutatta, hogy borsetku kerülhet Paul”, - mondta a „közös vállalat” az osztályvezető az állami vizsgálatok ILAC Dmitry Utukin.

„Azt követelték, hogy bevallja, hogy lopás, fenyegető, - mondja Utukin. - Az első szavak, majd kezdett, hogy bilincset, legyőzve. A tetején Paul „csomagolva egy borítékban” - az, amikor egy férfi kezét megbilincselték a szétcsavarva háta mögött, láb nyakkendő öv, majd fűzze kezek és a lábak a kötelet, és húzza össze a háta mögött, hogy a határ. Nyújtás az ízületek és az izmok az áldozat éli elviselhetetlen fájdalmat. És Paul, sőt, egy ilyen helyzetben tartott túl sokáig - ez volt a lapított ideg sípcsont és a lábak megbénult. "

Győződve arról, hogy végül az ártatlan semmit nem fog bevallani, ez csak dobott az utcára. Paul édesanyja, amikor meglátta a küszöbön egy nyomorék fia hívott mentőt. A beteg a kórházban, hogy egy nehéz diagnózis: „Post-traumás kompressziós ischaemiás neuropátia sípcsont idegek az alsó végtagok.”

„Guryanov néhány napig mozdulni sem tudott önállóan. És még abban az időben, amikor eljött hozzánk, ment mindig nagyon rossz. Az orvosok még attól tartottak, hogy az ideg nem áll helyre, és az is marad a fogyatékkal az élet. Szerencsére, a test fiatal, és most a következmények szinte láthatatlan. Paul tudta, hogy a munka, és a közelmúltban férjhez ment, „- mondja egy képviselője ILAC.

További résztvevők a kivégzések nem lehetett meghatározni, és képesek voltak menekülni büntetést.

„Paul rámutatott legalább további három alkalmazottja, aki szintén megjelent az irodában, és megverte őt, - mondja Utukin. - De ez, sajnos, nem jól emlékszem rájuk, és nem tudta azonosítani semmilyen egyértelmű jelét, amelyben ezek az emberek azonosítani lehet. És bár a büntető ügyben ez az anyag van ellátva külön, ő, sajnos, a legvalószínűbb, reménytelen. "

„SP”: - És mi a bíróság úgy döntött ellen Kuzmenkova?

- És itt ez nem olyan egyszerű. Az első alkalommal, amikor általában balra nagy, megbízatása négy év börtönbüntetésre ítélték. Bár elismert bizonyított bűnösnek a hatalommal való visszaélés és az erőszak. Csak azután, hogy megszűnt a mondat, és visszatér a helyzet egy új vizsgálat során egy ideig ő kapott egy valódi - három és fél év szabadságvesztésre egy büntető kolónia.

„SP”: - Pavel mesélt a kapitányságon, amikor is a srác fekvő rögzített egy kórházi ágyon, követelte nyugtát, hogy ő állítólag azt állítja, senki sem. Mi történt vele? Bármilyen szankciókat kell alkalmazni?

- Valóban, a kerület volt átvinni az összes anyag ezen alkalomból, hogy a vizsgálat bizottság, és nem igényel nyugtát az áldozat. De ez valójában elég gyakori, amikor az áldozat a rendőrség (és a közelmúltban még a rendőrség) tetszőleges kórházba súlyos sérülésekkel, hogy azonnal rohanjon a rendőr kollégák vagy kezelése. Mondjuk, írjon nekünk egy nyugtát, és mi Többé nem fog érinteni. Lehet még kínálnak egy kis összeget a csend - ötezer, például. Ez a rendszeres gyakorlat pozaschite kollégalitás itt ezen a módon. Ebben az esetben ez egy rendőr. De jöhet még tanszékvezető, ha, mondjuk, van egy félelem, hogy az ügy okoz túl nagy hatással. Az új törvény értelmében a rendőrség, a „rossz” Slave törvény fenyegeti a vezetők szankciók - akár elbocsátással is, így a főnök próbál elrejteni Ilyen esetekben, vagy legalábbis minimálisra a hatást. De a kerület maradt büntetés nélkül. Mivel nem volt semmi köze a beszélgetést Paul tanú. Szükség van bizonyíték.

„SP”: -. A megadott mennyiségű kompenzáció - 300 ezer rubel számított? Ahonnan jöttél?

- Mi vezérli az Európai Emberi Jogi Bíróság. Azaz, az átlagos fizetési kijelölt kínzás, ami nem vezet rokkantsághoz vagy halálhoz, akkor 8-10 ezer euró. Mintegy mint már bemutatott, úgy tűnik, megfelelő összeg.

„SP”: - A Bíróság egyetértett veled?

„SP”: - Mi magyarázza egy ilyen helyzetben a bíróság?

- Nehéz megmondani ... a Pénzügyminisztérium - egyértelmű: azok a vádlottak, úgy tűnik, hogy mentse költségvetést. Bíróság - a legvégső, ahol az áldozat lehet találni igazság. Úgy tűnik, hogy meg kell védeni az érdekeit ezek az emberek. De a logika, ha így kompenzáció döntések nem mindig egyértelmű. És ez nem csak a Nyizsnyij Novgorod. És Baskíria és Joskar-Ola, és Orenburg ... Figyelembe veszik a személyazonosságát az áldozat, mint például, hogy van, ha ez nem elég, boldog ember, úgy vélik, lehet, hogy ő maga és futott.

„SP”: - És ha kártérítést fizet a zsebében a bűnös, nem pedig az állam?

Kapcsolódó cikkek