Bába forgalmazott a gyerekeket, hogy megmentse őket egy árvaházba

A vizsgálat olyan teljes körű információ: az a tény, hogy mint kiderült, „aludt” Verzhbitskaya a legelső - „Német” epizód (vagy inkább a hazát „aludt”, a németek maguk: a szomszédok látták, hogy tegnap gyermektelen gyártók sétálni egy kicsit gyerek, és kiütötte a rendőrség, a rendőrség írt kérelmet a Belügyminisztérium Oroszország) .. Annak érdekében, hogy az összes következő epizódok Ljudmila tett felügyelete alatt szövetkezetek. Hat hónap, és hajtotta, és hallgatta.

És nem egy kicsit, hogy nem segített a vizsgálatot.

Mitől Verzhbitskaya? Megkapta a pénzt a közvetítés a transzfer egy család a másik baba. A cikk szerint, „emberkereskedelem kiskorú”, és tervezi, hogy nyit egy bűncselekmény a vizsgálatot. De. jogeset, egy buta baleset, több, mint egy romboló: ez volt ebben az időben, az Állami Duma eltávolítjuk a cikket a Btk és gondolom más, szélesebb - „Emberkereskedelem”. Úgy tűnik, jól, mi? A gyerekek is emberek. Só az a tény, hogy a felelősség ezen új cikk halad, ha az emberek értékesítés, vásárlás kizsákmányolás céljából (prostitúció, szervek, és így tovább). És ezek az újszülöttek vásárolni, hogy megcsókolja a nyomában, nevetni a boldogság, a pop-up, hogy a mennyezet megszáradni az ajkak apró könnyek. Gyermekek vásárolni, hogy a gyerekek voltak. Milyen más művelet: ez teljesen új szülei adtak maguk a gyerekek.

Összefoglaló: kezdeményezzen büntetőeljárást kereskedelem lehetetlen volt.

A bűnöző, aki mindent megtesz a jobb

- Ki tett rossz a kliens? - Megkérdeztem az ügyvéd Jurij Zakson. - Nos, ő törte meg a törvény. De - a gyermekek számára! Minden gyerek most - ideális körülmények között. A három év alatt a büntető ügy különböző osztályok sokszorosan kipróbált ezeket a családokat, a tisztviselők később azt vallotta a tárgyaláson. Ott minden rendben van.

Nincs semmi válaszolni, megértem, hogy a nő, aki megmentette három gyermek gyermekotthonokban, a közvélemény minden bizonnyal eddig, mint a heroint. Büntető-that-all-done-jobbra. Robin Gudiha.

Mit is mondhatnék, még ha a főnököm, hogy nekem a feladatot írásban Wierzbicki, azt mondta: „Nézd, ő csinál egy jó dolog, ez csak, sajnos, vettem a pénzt.” Igen, Verzhbitskaya pénzt vett, egy kis karcolás.

Ahhoz, hogy a „hősnő” nem rossz, én azonban azt mondhatjuk: az áldozatok esetében ismét elismert központ Oparin (de ez vitatható: Nem hiszem, hogy nem tud a csalás), a minden gyermek (de ez vitatható), és - Állami. Mivel ez a kormány folytat „a gyermek elhelyezésre bal szülői gondoskodás nélkül”, és nyugdíjas akció megsértette a „jogos érdekek” (a sajtóközlemény ügyészek). És ez az, amiért az emberek még mindig drágább lesz Verzhbitskaya. Mi nem tetszik a kormány. Nem hiszem, hogy ez meg fog felelni a gyerekek is.

Én személy vitatja az ügyészség - az állam - bűnügyi Ljudmila Verzhbitskaya is látszik, hogy hajlok Wierzbicki. Mondjuk, jó, amit repolarizáció ügyészségi nyomozó lehetne betudni bűntudat a nőgyógyász, hogy ő „megtanulta, hogy egy kiskorú lány terhes, meggyőzte őt és az anyját, hogy továbbra is a terhesség. „? Érdekes, hogy mi mást nőgyógyász kellett tennie, hogy a hét hónapos hasa tizenhat bolondok? Megszakítja, készen arra, hogy született gyermek általában bűncselekmény (a törvények).

Photo: Az első, a német „örökbefogadó” gyártulajdonos Herr Bryugend az utódját. Lövés az otthoni archív Bryugendov előírt program „Wanted” film cég „Version” NTV.

Verzhbitskaya minden kereskedelmi érdek valahogy humánusabb. Írtam egy rövid került Ljudmila Alekszandrovna közel a bölcsőt a következő, a negyedik baba - szeretné tudni, hogy minden rendben? Tovább az UNICE (ezúttal a Nyugat-Ukrajna) úgy döntött, hogy elhagyja a „hősnő” a gyermek, mert az apám UNICE megígérte, hogy ha ő hozná a körben, akkor megöli. Abban a pillanatban, a születés jött a hír: Rettenetes pápa szülőfalujában emelt a szarvak egy bika. Moszkvában egy újszülött a bölcsőben, Ukrajna apa kómában; rokonok gondolta: érdemes a sietség? Nagypapa fog meghalni - nem hagyhatja el a gyermek.

És Ludmilla három hónapon várt megoldásokat család: babysitter fizetett (UNICE elhagyta otthonát), vásárolt pelenkák, ruhák és ételek - egyszóval, teljesen zárt. „Örülnék, ha ez a természetes anya vette a fiút - mondta. - Igen, ebben az esetben, azt nem szerzett semmit, de én azt mondtam, a pénz nem öncél nekem. "

Mivel a szerencsétlen késedelmek ( „Úgy gondoljuk,” - ismételte ukránok) Verzhbitskaya nem volt ideje, hogy csatolja a gyermek: egy fiú küldtek a Ház a baba. „Nincs szerencséje az utolsó” - mondta az egyszerű szöveges Wierzbicki vizsgáló Nesterkin.

- A bíróság - mondta Ljudmila Alekszandrovna - olvasható ki a protokoll eltávolítása egy gyermek és kihallgatták alkalmazottak a gyámhivatal. És a szöveg így kezdődik: „A jegyzőkönyv eltávolítása a gyerekek, akik olyan körülmények között, amelyek veszélyes az egészségre és az élet.” Bíró: „Nos, a gyermek egy életveszélyes” Gondnokság: „Mit. Mit. Ez egyszerűen a dokumentum címét! A gyermek kiváló körülmények: ő nagyon jól öltözött és jól táplált. "

A ház a kisfiú súlyos beteg: a látszólag egyszerű bélrendszeri fertőzés -, de majdnem meghalt.

- Megkérdeztem a vizsgáló mondani, amit a House egy gyermek - panaszkodik Verzhbitskaya. - Azt mondom: azt viselni neki valamit enni, járni vele. A vizsgálatot úgy nézett rám, mint abnormális „Miért van a"

De ne hibáztasd az ügyészek a távollétében cinizmus: Tudom, azt remélik, hogy az utóbbi venné a fiút nepristroennogo saját anyja. Szándékosan okozott neki Moszkvába. A lány felsóhajtott -, és aláírja a lemondást. Fia még csak nem is néz ki.

Nem szükséges, hogy idealizálja és Wierzbicki: túl sok a kérdés az ő személyisége ő szántszándékkal nem kíván válaszolni. Ahol dolgozott korábban? Van valaki, kollégám, aki eldönti, hogy ez egy jellegzetes (és ez annak ellenére, hogy Ljudmila mondja, ő folyamatosan hív, együtt érez vkivel)? Verzhbitskaya elereszt, amely regisztrált saját tanácsadó cég, de a nevét nem volt hajlandó beszámolni. A kis szeme felcsillant: „Gyerünk, ásni! Segítek nem áll szándékában ".

Vanya fiú, elhagyott a saját anyám, és hogy akár négy hónapig élő Wierzbicki, volt vezető beosztású alkalmazottja a család szerkezete nagy kereskedelmi - Gazprom szint (gyerek, persze, most a neve más, de fogjuk hagyni a neve Wierzbicki). Pope jövedelem - több mint százezer dollárt évente. Anyu nem működik; a gyermek szolgálat - bébiszitterek, tanárok, nevelőnők. Boy szeret bátyja Teen: hogy Ványa neki egy idegen, aki nem tudja. Ez általában senki sem tudja, sem a nagymama vagy nagypapa - csak anya és apa. Ők félnek a nyilvánosság.

Hat hónap - mivel az első mondat Ljudmila Wierzbicki - egy kerületi bíróság a fővárosban egy követelés az ügyész Moszkva megsemmisítését Vanina regisztráció a regisztrációs irodában, hogy távolítsa el a gyermek és az ő átadása letéti és gondnokság.

A hároméves Ványa rendkívül hasonló a pápa. Amikor a bíróság, ahogy a családi fotók (Verzhbitskaya húzta egy halom őket: ő barátai az összes „örökbefogadó szülők”, megy meglátogatni őket, a németek átírt az interneten keresztül), a teremben minden elakadt a lélegzete: egy ember!

Ványa szeret anya. Amikor meglátja, aztán repül, mint egy őrült: „Anyu, mamulechka” - és megcsókolta a lábát.

Csak azt akarom, hogy Moszkva ügyész tudott róla.

VÉLEMÉNY „helyettesítő” körök

Információ keresése Verzhbitsky mi vándorolt ​​az internetes oldalakon, ahol a béranya, és közli bioroditeli igénybe a szolgáltatást. Vélemény a mi „hősnő” hirtelen homlokegyenest különböznek. Bioroditeli nem látja semmi baj tevékenység Wierzbicki, a béranya csak látni.

„Nem válaszolt: ez Verzhbitskaya - közvetítő a bűnügyi nyilvántartás”; „Vigyázat! Ismét Verzhbitskaya! Talán lohushek jobban néz a tükörbe? "

Becsült Verzhbitskaya válaszolta, hogy társa - egy prostituált, és tegye fel egy csúnya veszekedés.

Kölykök”. fogott nagynénje a viszonteladási gyermekek, más volt a helyzet, surprogramma csak kifogást, van még sok más (valószínűleg sokkal több volt, mint mondjuk - a szerk.), jó üzletet, akkor, de egy csomó pénzt vett, és ez fogott „(. Az offline www.eva.ru oldalon)

Fotó: Gerhard Schroeder és felesége, hogy megoldja a problémát az orosz hajléktalanságot.

Egykori német kancellár, Schroeder, hogy fogadjon el egy gyermeket Oroszországból

Mivel ez a helyzet a vádlott Verzhbitskaya (lásd. Investigation „CP”), „kiütötte” szomszédok.

Tiszteletre lakói a német Hannover látta, hogy Doris Schröder-Kepf - felesége egykori német kancellár, Gerhard Schröder - tekercsek egy kisgyerek babakocsi, és ez annak ellenére, hogy gyermekei nőttek fel lányai Clarissa - tizenöt lánya Victoria - öt (a pár Schroeder által elfogadott Szentpéterváron három évvel ezelőtt).

A német bulvárlap Bild úgy találta, hogy ez egy másik fogadott gyermeke. A fiú, aki még nincs egy éve is jött Hanover St. Petersburg árvaházban.

Hogyan kell kezelni az esemény - amelyen szerepel a rosszindulat, hogy Oroszország elveszíti a gyermekek, illetve annak örüljetek, hogy a másik baba megmenekült a horror hivatalos oktatási rendszer? Kínálunk - élvezd!

El kell fogadni a gyerekek „kézzel” is lehetséges, és a törvény szerint!

Kipróbált Verzhbitskaya úgy tűnik, ez is tartoznak - bár tudja, édes, mint a melasz, stílus kúszás a hitelességét gazdag szülők, nem csoda, hogy valamennyi ügyfélnek mindig baráti viszonyban vele. Az „élő inkubátor” - kiszolgáló személyzet a gazdagok - a közvetítő, valószínűleg kevésbé ragaszkodó. Piac helyettesítő szolgáltatások Oroszországban fiatal, csúnya dolgokat itt, mint szükséges (bioroditeli becsapni béranya - nem fizetnek nekik pénzt, a béranya csalt bioroditeley - dobja fel a gazdag fészek nem helyettesítő, és a saját gyermekei, vagy terhes helyettesítő gyermek és zsarolás bio: hajsza „nagymama”, nem akkor megszakítja a kincset, a közvetítők becsapni minden). De ez nem a miénk: a mi - a „közvetlen” elfogadását, ha a gyermek kézről kézre.

Azt hiszem, ez volt mindig a kórházban. Konkrét szakmai erőforrás. Gyanítom, hogy az adott kombináció nem találta Verzhbitskaya. Egy interjúban a hölgy arra utalt, hogy nem kezeli az embereket legelső, a németek. Ő Ljudmila, kommunikálni a külföldiek a főnök. Talán itt nyom, miért a többi gyerek „hősnő” kapott egy kis része, de a kék szemű „árja” gyermek - egy fillért?

Gyámhivatal részt a folyamatban Wierzbicki, azt mondta neki, hogy védő Zaksonu zuhant száma elhagyott gyerekek Moszkvában. Nem lehet, hogy minden évben a nők elutasították háromszáz gyerek, és hirtelen - egyszáztól. 280 - talán 320 - is, de egyszer-háromszor a szokásos szám nem csökken, ez a törvény a statisztika (számok felfüggesztett). Tehát, megszabadulni a moszkovita gyermekek más módon.

Mi őszintén boldogok a gyerekek, akik a család, de kénytelenek vagyunk megjegyezni: az egész jelenség egészét - ez rossz és veszélyes. Zavaros hölgy Verzhbitskaya, neki köszönhetően nagy, reagált a választás a „örökbefogadó” a felelős, de kevesebb, mint becsületes irodák eladni a gyermek szexuális örömöket, és szerveket. Államoknak kötelessége figyelemmel kíséri ezen a területen. De a kormány nem hisz.

Nehéz megoldani a problémát. Az állam, az első helyen, köteles meggyőződni arról, hogy a nő nem fél kézzel a gyermek át a hatóságoknak; Ennek tartózkodás árvák az árvaházat, hogy nem érdemes. Másodszor, a tisztviselők kötelesek tanulni a „fekete” brókerek. Az emberek, hogy jöjjön be a kórházba, és egyenesen oda most a gyermekét. Az USA-ban, a szülők be egy másik fog hagyni a gyermeket egy terhes nő, a születéskor jelen van.

És amíg ez nem történik meg: kedves gyermektelen! Önnek lehetősége van arra, hogy ne szakadjon meg a törvényt. Ha talál egy nőt, aki egyetért azzal, hogy az Ön gyermeke, haladjanak dokumentumokat nem szükséges. A vajúdó kéne írási hiba az Ön javára. Jelölje meg a nyilatkozatot, hogy látja az apa és az anya a kisbabáját. Ez a szabály, amelyet a családjogi törvény.

Amikor Verzhbitskaya tanult róla, ő nagyon ideges.