Az önszerveződés és szervezési rendszerek - studopediya
Az evolúciós folyamat bármely rendszer alapja egy fokozatos CIÓ annak a változások, amelyek rendezett. Attól függően, hogy mi határozza meg a sorrendben, hogy megkülönböztessék az önszerveződés és a szervezet.
Amikor én rendezett változtatásokat a rendszer által okozott belső erők és tényezők velejárói. Következésképpen az oka abban rejlik, hogy maga a rendszer. Ezzel szemben, a szervezet kapcsolódik a befolyása rendszeren kívüli erők, tényezők és okokat. Ezek a különbségek között önszerveződés és a szervezet képviseli, amelyek teljesen nyilvánvaló, és összhangban van a jelentését a jelölés-aspiránsok azok feltételeit. A példa a piacon, azt láttuk, hogy a önszerveződés keletkezik működtetésével belső me-nisms árképzés, ami spontán, vagy spontán, annak érdekében, nyilvánul meg az egyensúlyt a kereslet és a kínálat. Ezzel szemben az állami beavatkozás a szabályozás a piac, kiküszöbölve a felmerült jellemző a szervezet-mer, külső beavatkozás a piac működésének, a rendszer rendelkezésre állását. A példát a gazdasági rendszerek, 9. fejezetében láttuk, hogy az önálló szervezet és a szervezet a társadalom fejlődése, mint általában, kölcsönösen előre gondoltak, és kiegészítik egymást.
Ezeket a következtetéseket az evolúciós elmélet került éles konfliktusba nemcsak a fogalmak a newtoni me-mechanika, és a termodinamika, hanem klasszikus. Szerint a fur-kommunista, vélemény, érvényesült a tudomány XVII - az első negyedévben a XIX században, a jelenség a természetben NN-Talis csökkenésével magyarázható, vagy csökkenti azokat a törvényi mechanikai részecskék mozgását. Azt feltételezték, hogy azok helyzete és sebessége is pontosan és egyértelműen meghatározza bármikor a múltban, a jelenben és a jövőben, ha a kiinduló helyzetbe, és a sebesség lesz pontosan meghatározni. Ebben a leírásban a mozgás az időben, ezért nincs jelentősége, és ezért lehetséges, hogy változik a jel a hátán. Ezt követően ezek a pro-folyamatokat vált ismertté, mint reverzibilis. Különleges esetekben a hasonlóság-CIÓ elméleti megközelítés is érvényes, de a túlnyomó többsége a valós esetek nem lehet tanítani Csővezetékrendszerek idővel változnak. Más szóval, akkor minden valós rendszerek természet és a társadalom visszafordíthatatlan.
Ez az első alkalom óta visszafordíthatatlan folyamatokat Physics szembesült, amikor kezdik tanulni minőségileg különbözik a termikus mozgás a mechanikai eljárások. Leírni őket annak három törvényeket megfogalmazott klasszikus termodinamika vazhney-
PWM amelyek a második törvény, illetve a második elv, termodinamika. A törvény szerint az entrópia vagy besporya Dock, egy zárt rendszerben növekszik, elérve a pre-business megfelelő csúcs termodinamikai egyensúlyban ég rendszert. A koncepció a entrópia földesúr-prefektúra értelemben jellemzi azt a részét, a teljes energia a rendszer, hogy nem lehet használni, hogy készítsen a munka, és ezért jelenti a használt, töltött, de osztályozni energiát. Egy másik értelmezés szerint az entrópia dis-intézkedésnek tekinthető a betegség egy olyan rendszerben, és a maximális értéket az egyensúlyi állapot megfelel az állam maximális CIÓ zavargás vagy zavar a rendszerben.
Az emelkedés mértékét az entrópia vagy rendellenességet, ezért megítélni az evolúció a zárt termodinamikai rendszer, és így az idő változik. Ez az út a fizika tartalmazza a koncepció az idő, mint az evolúció a rendszer irányába növeli rendetlenség. Nyilvánvaló, hogy ez az idő nyatie alapvetően ellentmond az Intuit-lenül a koncepció, amelyhez hozzá vannak szokva, hogy a mindennapi életben, valamint a koncepció evolúció darwini elmélete. Ha a tanári Darwin evolúció kialakult egy új, amihez nagyobb rend és szervezet a rendszer, a termodinamika, éppen ellenkezőleg, az evolúció felé irányul növekvő zavar és fejetlenség a rendszer. Azt lehet mondani, az, hogy az első esetben összefügg az evolúció a önszerveződés a rendszer, a második - a maga samodezorgani-zatsiey. Ez az ellentmondás között a fizikai és biológiai-mechanikai megközelítés evolúció, mint fentebb megjegyeztük, a pro-továbbra is létezik közepéig XX században. amíg WHO Nicla új termodinamika visszafordíthatatlan és nem egyensúlyi folyamatok. Azt vizsgálja, hogy a koncepció egy zárt rendszer, mint a messzemenő absztrakció nincs jelentős kapcsolat a valósággal, és ahelyett, hogy ez egy alapvető bevezeti a nyílt rendszer, amelynek meghatározása volt a fent megadott. Egy ilyen rendszer nem lehet egyensúlyi, mert fennállásának szüksége van a folyamatos beáramlása az energia és a wi-létezhet. Bár az egyes jelenség az önszerveződés a fi-ics, ismertek voltak a XIX. de ők tekinthetők „degenerált” esetek és megpróbálta elmagyarázni a segítségével a hordozó fogalma és elvei egyensúlyi termodinamika.
Egy másik kiemelkedő kutatója az önszerveződés, Belgium-sky tudós IR Prigozhy (p 1917); Orosz Emberi O-niju jött ötleteik tanulmányozásával a konkrét kémiai rea-tanulmányt, amely kialakulásához vezet idővel specifikus térbeli struktúrák folyékony közegben. Ezek a reakciók kísérletileg hazai Uche kormányzati B. Belouszov- és A. Jabotinsky. Az eredmények alapján az újra, Prigogine és kollégái épített egy matematikai modell-iai E reakciók, az úgynevezett Brüsszelátor (miután Brüsszel). Az elméleti modell alapján vált nem klasszikus termodinamika, amely tanulmányozza a visszafordíthatatlan PROTSES-si előforduló nyitott egyensúlyi rendszerekben.
Ha egy ilyen rendszer elég távol van a pont-termodinamikai-dinamikus egyensúly, véletlenszerű ingadozásokra előforduló ott, vagy véletlenszerű ingadozásokat első elnyomott rendszer. Azonban, mivel a rendszer nyitott, kölcsönhatásban a környezettel, és így annak egyensúlyi-ség is növekedni fog, és ez végül a megsemmisítés a régi rend és annak szerkezetét, és így felmerül-veniyu új rendszert. Ez a folyamat azt vizsgálja Prigozhy szerű megjelenés érdekében át ingadozások 1. A struktúrákat és rendszereket alakított ebben nevezte disszipatív, mert a megjelenésük kapcsolatban van a veszteségi vagy DIS-seivaniem, az energia a rendszer által használt, és kap egy új energia a környezetből.
Prigogine I. Stengers I. rendelés nincs haosa.-M. Progress, 1986-S.236,237.
A mechanizmus az önszerveződés, röviden ismertetett módon, de szűrési elemi természetét, de ez azt mutatja, hogy egy ilyen pro-folyamat rejlik a „alapítvány a szerkezet az anyag”, és Nali-PIR bizonyos körülmények között (nyitott rendszer, annak egyenlőtlenül vesnost, kooperatív meghatározza a viselkedését elemek), elkezdődhet a legegyszerűbb fizikai és kémiai rendszerek, max. Minél nagyobb a rendszer található, az evolúciós létrán a kérdés, annál összetettebb és bonyolultabb jellege nyereség az ő önszerveződés folyamatokat.
Ebben az összefüggésben hangsúlyozni kell, hogy amikor Zakho-dit beszéd önszerveződés szinergiát, meg kell Otley chat önszerveződéssel kibernetika, ahol alatta podrazume vayut stabilizált, fenntartása, meghatározott sorrendben, vagy szerkezet-túrák. Szinergikus azonos önszerveződő kapcsolatban, éppen ellenkezőleg, a pusztítás a régi struktúra és a megjelenése új sor, dinamikus üzemmódban vagy szerkezet. Ennek megfelelően az elven alapul, a pozitív visszajelzés, és kibernetikus önszerveződés - elve alapján a negatív-feedback.
Mivel a bonyolultsága szinergikus samoorga-zation folyamat és egyre növekvő igényeknek a feltételei, vozniknove-CIÓ. Például, önszerveződés kémiai reakciók jelenlétét igénylik katalizátorok és autokatalizátor; A korai stádiumában a biológiai evolúció vannak úgynevezett autopoietic rendszer, amely nem csak a környezettel kölcsönhatásba léphet, de folyamatosan frissítjük magát, és így részfa élve léte és relatív autonómiáját. Ez a folyamat az önmegújító lehet tekinteni, mint egyfajta áfa anyagcserét és anyagcsere nappali-op-szervezetekre.