Adaptolog jellemzői a szociális adaptáció
Az elvek és mechanizmusok megvalósítása egyéni adaptív gerinc megalapozott a tárgykörben Adaptolog tananyag.
Nagyon röviden összegezve, az egyén elkerüli a viselkedést eredményezett a negatív értékelést, és legyen az a tény, hogy ez vezet a pozitív személyes értékelést. Ezek a becslések jelentős komplement rendszer gerinc, amely így alakul minden új tapasztalat, kezdetben alapuló bázis háztartást.
Általában az adaptív gerincét az egyén nem számít, élő vagy nem, sokkal fontosabb - a kívánt eredményt az adaptív gerinc. Vannak emberek, akik évekig élnek szilikon babák, elmerül a számítástechnika közösség, a háziállatok, stb
Vesztes tárgy adaptív gerinc valamilyen okból, egy személy meg van fosztva a része, magát ilyen körülmények között, hogy kifejlesztett egy szubjektív modell viselkedését, és a nélkülözés az elem eredményez megfelelő rokkantsági ugyanúgy, mint a nélkülözés a végtag lehetetlenné teszi több, mint a szokásos használat.
Beszélje vzaimoispolzovanii lehetséges, csak az objektumok adaptív gerinc, amelyek maguk is a mechanizmus a személyes kapcsolatok. Bár képest az élettelen, és még egy elvont, hogy egy ilyen képviselet lehet hozni a témát, amely szintén látható a cikket a hatalom, amikor jött, hogy a hatalom az arany. Bármilyen kapcsolat objektumot, sőt élettelen, érzékelték, mintha amelynek ő hozzáállása, és így sok dühösen belerúgott a szék, amelyen volt egy fájdalmas csapást. Ebben az értelemben, mégis, lehetséges, hogy meghatározzuk vzaimooispolzovanie szereti autó rajongó törődik vele, néha több, mint a felesége. Sok dolog, találják magukat tárgyak fetisizmus, az összes tulajdonságait parazitizmus, annak ellenére, hogy élettelen.
Módszerek képzésére ilyen adaptív reakcióiról vzaimoispolzovaniya: 1) közvetlen kényszerített, 2) a már meglévő társadalmi fogalmak, amelyek kellően egyértelműek más személyek, különösen etikai kódex kommunikáció (használata megalapozott elképzelések, jellemzői (nem) szép) 3 ) retorika (használatát verbális eljárások hatását x) 4) zombi (bármelyikének alkalmazásával a módszerek javaslatot), ami egy állami elegendő megfelelőségi objektum a parazita hatásokat.
Konformizmus - szubjektív álláspontja elfogadásának valamit, alárendeltség valamit, amíg a teljes tolerancia.
Macskák az összes módszer eltérő retorika, kivéve a képességük befolyásolja bizonyos, hogy a hangok, néha nagyon nem mindegy, hogy érzékeny személyeknek. Ezek nem ismerik a rendszer az erkölcsi értékek a társadalomban az emberek, hanem arra használja azt heurisztikus megtalálni a megfelelő módszerekkel való kitettség. Ők is kénytelenek közvetlenül konform gyerekek zavarja őket - a fájdalmas harapás és hegesedés, és abban az esetben komoly veszélyben lehet nagyon eredményes kiállni magukért, mert mi történt irányába oktatás védelmére macskák elleni küzdelemben.
A gyerekek megtanulják, hogyan kell a kívánt heurisztikus szüleiktől, majd próbálja használni ezeket a készségeket másoknak.
Tehát a politikai hatalom gazdasági, műszaki retorika és a zombi előírt parazita létét a dollár, mint a világ egyetlen valuta. Természetesen a dollár parazitizmus elrejti a valódi egyének, egész generáció, akik ezt a helyzetet.
a társadalom rendszer stabil, ha az egyének e társadalom vzaimoispolzovanii termék mennyiségét termelt nagyobb, mint az összege parazita termékek fogyasztására.
Ennek része a globális gazdaság külföldi adósság összegét jelenti parazitáltsága használata által a gazdasági potenciál és más országokban, és ha ez stabil meghaladja a pénzügyi megfelelője az előállított termék, akkor ez csupán parazita gazdaság, amely nélkül lehetetlen lett volna rá, hogy létezik. Csak világ etikai ( „demokratikus értékek”, „nyugati életforma”, stb érték), a retorika és a zombik tudja menteni a helyzetet, mert ez már nem a modern világ katonai ereje egy ország annyira domináns a másikkal szemben, annak érdekében, hogy a slave vagy gyarmati jellegű parazitizmus.
Ebben az esetben, kivétel nélkül, hogy fejlesszék az adaptív gerinc példányok, hiszen az automatizmus viselkedés, kénytelen követni a korábban beépített viselkedési mintákat egy adott társadalomban, ami van oltva egy par a készségek minden viselkedési válaszokat a gyermekek a szülők közben a gyanútlan tanítás (a szállítási határidő a személyes élmény még mindig tehetetlen utódok ). Ez hozza a sok szubjektivitás írnak elő, ami nagymértékben ellentmond nemcsak az egyéni valóság elemeit (amely megteremti konfliktus dogmatikus meggyőződés), hanem a teljesítmény, még ellentétes az elvet az egyes adaptív gerinc. Érdemes azt lakni.
Az állatvilágban nincs ott kifejezte szándékát, az öröm, bár jól ismert állati jelek a vezető körülmények kellemes érzés, ami a megfelelő reakciót, például, étkezési érett gyümölcs, amely alkoholt, a női néző a fűtést, és természetesen a fajta étel, víz, félreeső hely, ahol aludni, de - abban az időben az élettani igény. Mindezek a reakciók nem öncél, és ezt követi csak bizonyos helyzetekben használható, mivel nem okoz semmilyen negatív jóllakottság hatásvizsgálatot követően. Ezzel azt érjük el, hogy a legjobb egyensúlyt következő megfelelőségi th viselkedés, amikor az állat elkerüli a nem kívánt, és kívánatos.
De a világ szubjektív megítélés bonyolultabb, annál több eltolható motiváció által közvetlenül okozott külső körülmények és az állam az homeosztázis, hogy az a tény, hogy mivel a saját szubjektív modell a korábban beágyazott érzelmi egyesületek. Már a csomag majmok talált maszturbáció, mint egy olyan önelégültség nemcsak a kerékvágásból, hanem hogy biztosítsa a hatalmi hierarchia, valamint egyszerűen az, hogy valami szép. Ez - a következménye, hogy a mentális képalkotás egy add nyomait tudatosság viselkedési láncok [29]. egyformán fontos, akkor vezetünk tárgyak figyelmet, mint a tárgyak külső megítélése, de ellentétben a külső valóság, ők csak szubjektív modell, amely ellentétes lehet a valóság, ha nincsenek megfelelő a várható eredményeket.
A termés, az emberek képviselik egy sor szubjektív minták alakult mintha magától értetődő ötlet, hogy mit törekedni feltétlen állapotában boldogság, sem egy adott okot, ami lehet értékelni, hogy elérjék a kívánt, és másrészt, hogy elkerüljük az esetleges negatív tapasztalatok is, ha ezek miatt a tény az értékelést nem kívánt esemény bekövetkezett. Nyilvánvaló, hogy egy ilyen helyzetben közvetlenül lehetetlenné teszi, hogy használja a mechanizmusok az egyes adaptív gerinc helyett az értékelés eredményéről a tökéletes, samopridumannoy vagy végrehajtott korábbi értékelését. Meglévő milyen készségek műhelyek, hogy boldog legyen, nem számít, és a félreértések elkerülése negatívok, hogy egy bolond ember esetén a sikeres fejlesztés, azaz megfosztja őket attól a lehetőségtől, hogy alkalmazkodjanak magát az új. De lehetséges, hogy ha az emberi jólét nem függ ez az alkalmazkodási képesség, azaz a ő kifejezése a parazita vagy valaki más agyatlan mechanizmus. Természetesen a nem a saját adaptív gerincén egymás általában csak akkor fordul elő bizonyos készség. Tehát, egy személy lehet egy jó szakember a valamit, van egy nagy alkalmazkodóképesség s készségek a termelés eredményeit a szakterület, de teljesen alárendelt valaki akarata kiszabott egyes előadások. Ez is foglalkozik olyan vallás, vagy inkább a miniszterek a vallás, mely utóbbi szubjektív megítélés, hogy mit jelent a jó és mi a rossz, helyettesíti a személyes értékrend és nem teszi lehetővé azt, hogy dolgozzon ki több ötlet ezen a területen.
A legegyszerűbb mentálhigiénés. így marad a megfelelő th kapcsolatban a külvilággal, megköveteli megfeleltetési szabályok: ad pozitív vagy negatív értékelést csak az eredmény a maga sajátos tevékenység (kifejezett attitűdök), és semmilyen módon nem törekszik továbbra is az állam az egyik érzelmi értékelések nélkül határozott eredményt a saját viselkedését, beleértve az eredmények saját szellemi tevékenység - mind feltehetően megfelel a valós állapot (feltételezve ez, amit nem lehet igazolni az Alig).
Ebben az összefüggésben előzetes tapasztalatok szerencse, vagy a szerencse, mintha már megtörtént - ostoba (a szó szoros értelmében a szó f). Jaj természetesen (és ezért általában a helyzet állatok) csak a tényleges esemény eredményét a saját viselkedését. Ha elvesztette szeretett egy, és tegye a kezét -, hogy a negativitás akkor indokolt, ha azt nem befolyásolhatja, hogy - ez nem indokolt, mivel ez volt istenkáromló nem volt. De a rituálék, hagyományok és az uralkodó etikai nem teszi lehetővé, hogy erre sok esetben azok, akik nem képesek megvédeni identitásukat ebben, nem befolyása alatt őt, és a kiszabott akarata. Ilyen mentálhigiénés nagyrészt ellentmond a mindenkori etikai kultúráját, és készségek szükségesek, hogy képes legyen alkalmazkodni nem okoz elutasítása a többiek, de nem vesz részt a kiszabott viselkedésminta - ez az, amit az úgynevezett diplomáciai képességeit.
Ha valaki éhes, ha fáj, kötődik a negatív - biztosított nem megfelelő th, amely nem a találgatás, nincs összhangban a valósággal, de csak van némi motiváció a munka felé leküzdésére éhség vagy fájdalom és ha ez nem lehetséges, akkor képesnek kell lennie arra, hogy ne figyeljen rá, hogy ne süllyedni depresszió, ne vezessen magukat pszichopatológia. Cat koplaltatják körülmények között nem lenne ez a tragédia, és nem depressziós, és ez - a norma az állatvilágban.
Példák a „tiszta” sotsioparazitizma az életben ritkák, gyakrabban fordul elő formájában aszimmetrikus uslugoobmena.
Globálisan, ez a folyamat a pénzügyi parazitizmus, fel van szerelve nagyon erős, hatékonyan Intézet által szervezett, amely szintén a beszélgetés megy. És nyilvánvaló, hogy ez magában elég egyes országokban. Láthatjuk, hogy ez mit jelent, mit eredményez vezet. Pénzügyi parazitizmus fejlődik a térelhatároló a pénzügyi gazdaság, a pénzügyi tőke az igazi gazdagság a gazdaság, és olyan jelenség, hogy mi a helyes, hogy kijelölje a globális - hamisítás. A pénz nem áll rendelkezésre, származékos bu bűvészek - is.
Aki a végén javára a válságok, amelyek beszéltem? Látható, hogy a kárt maguknak az Egyesült Államokba és a kedvezményezettek a szervezők jogosultak részesülhetnek ebből a rendszerből, ezek nem nagy. De néhány országban, mint Oroszország, ők az áldozatai ennek a mechanizmusnak.
A következtetés a következő:
Sok (majdnem minden) intézmények és sikeresen alakított egész rendszer a vállalati parazitizmus. Végtére is, a készségek fejlesztése, hogy meggyőzően bizonyítják, hogy jelentős és nélkülözhetetlen gerinc könnyebb, mint hogy igazán fitt és jelentős th. Ezért azok, akik fejleszteni éppen ilyen képességek nem csak egy külön előnyt egy igazán hozzáértő szakemberek, hanem hatékonyan vezeti félre a vezető, hogy egyszerűen nem képesek kellően mély és speciális, hogy megértsék a munka eredményeit a szakemberek. Ezért nem számít, mennyire korrekt és megfelelő oh semmilyen körülmények között nem volt a visszatérő szakember, paraziták mindig lejáratni őt, és nyújtson be a nem kedvező fényt, mielőtt a vezetést. Ők csak ezt tették ki az önfenntartás, mert egyébként ez nem lenne túl nyilvánvaló jelentős gerinc illetékes szakorvos és felesleges parazita. Néha ez nem élesen ellentétes formák vállalati insinuations, és abban a formában a hallgatólagos beleegyezés: munkálkodjál, de az én haszontalanság nem fizet a figyelmet útmutatást. Bármely illetékes személynek volt tapasztalata a konfliktust, vagy szimbiózisban vállalati paraziták. vállalati parazitizmus jóléte függ, hogy mennyire sikeresen és stabil intézmény. Mivel a bizonytalanság minden kezd lebontani miatt a második adaptív tevékenység paraziták: szakértők a termelékenység nem elég a stabilitás fenntartása. Az arány a paraziták és a produktív száma összehasonlíthatatlanul feltűnő: egységnyi szakértők, és a többi - paraziták. Ez a minőség jellemzi a modern társadalom a fejlett országokban.
Beszélj Mégis nem volt vita.
Értékeld ezt a cikket követően a lehető vita lesz legalább egy üzenetet.
Kvíz: Nem én agymosás teszt: meghatározása a súlya tudománytalan
Az utolsó hír: A cikk azt mutatja, hogy egy ilyen rendszer modell, és miért nem rendszerszerű vizsgálat ad értelmetlen eredményeket:
Systems gondolkodás és formalizációs.
Új AI Google váltott önálló tanulás
Mérnökök átírta a neurális hálózatok segítségével, így teljesen önálló tanulás: AlphaGo Zero képes „vonat” magát, anélkül, hogy részt vegyen a bizottság az ember.