szimbolizmus esszé
Jelenség orosz költészetben fordulóján a tizenkilencedik és huszadik század volt a szimbolizmus. Nem terjed ki az egész költészet az országban, de ez jelezte a különleges, egyedi a maga idejében, színpadi irodalmi élet. Trendek a szimbolizmus már érezte az elmúlt évtizedekben a tizenkilencedik században. esztétika rendszer szimbolisták, hogy filozófiai törekvéseit érett az évek során a politikai reakció követte a vereség forradalmi populizmus. Ez volt a kor társadalmi stagnálás, a korszak diadalát filiszterség - egy homályos, nyugtalanító időtlenség.
Azokban az években, távoli, süket,
A szívét alvás és uralja a tű:
Pobedonostsev Oroszország felett
Feszített bagoly szárny -
Később írt a kor blokk.
Fájdalmas reakció árnyék esett orosz költészetben csökkenőben van, szinte egy betegség. A nyolcvanas években - a kilencvenes évek orosz költészet elvesztette korábbi magas, az egykori erejét és hatalmát, elhalványult és halvány. Elvesztette költői technika igazi kreativitás és az energia. Nagy innovatív szó Nekrasov már csak hagyomány. Nagy tehetségek, mint a kihalt örökre a költészetben. Mintha írott utánzók polgári Nekrasov iskola, mentes a mélység és fényerejét a tehetetlenség. „Ezért van (nem volt könnyű dal) Budivshih világ hajnal csengő.” - panaszkodott a kilencvenes N. Minsky. A motívumok a fáradtság, az üresség, a mély szomorúság hatja át minden, ami megjelenik a költészet az ezekben az években.
Egyfajta közelgő végzetét énekelt K. Fofanov:
Úgy éreztük, hűvös, fáradtak voltunk,
A szív a meggyötört álmok,
Az út hosszú és szomorú.
Nem világít, ismerős szemek,
Csak közel a lejtő
Több sötétedő sírokat.
Szimbolista mozgalom elleni tiltakozásul a elszegényedése orosz költészetben, mint a vágy, hogy elmondja a friss szót hogyan tért vissza a életerő. Ugyanakkor, ez végzett vele, és a negatív reakció a pozitivista, materialista nézetek az orosz kritika, mivel a nevét Belinszkij, Dobrolyubov, Chernyshevsky és befejezve N. Mikhailovsky, majd ellenállt és a marxista kritikus. A fedélzeten a szimbolisták volt írva az idealizmust és a vallás.
Az első fecskék a szimbolista mozgalom Oroszországban volt Dmitrij Merezhkovsky értekezése „A okainak csökkenése és az új trendek a modern orosz irodalom” (1892), az ő gyűjteménye versek „szimbólumok”, valamint a könyvek Minsk „Tekintettel a lelkiismeret” és A. Volyn „orosz kritika” . Ugyanebben az időszakban - három ki a gyűjtemény „orosz szimbolisták” a 1894-1895 godah-, amelyeket közzé főleg versek megjelenítői -molodogo költő Valerij Bryusov. Azt is csatlakozik a kezdeti verseskötete Konstantin Balmont - „Az északi égbolt”, „a hatalmas”. Azt is fokozatosan kikristályosodik szimbolista perspektíva a költői szó.
Szimbolizmus alakult Oroszországban, nem elkülönítve a Nyugat. Az orosz szimbolisták bizonyos mértékig is befolyásolja a francia költészet (Verlaine, Rambo, Mallarm), és az angol és a német, ahol a szimbolizmus nyilvánult meg a költészet évtizeddel korábban. Orosz szimbolisták fogott visszhangozza a filozófia Nietzsche és Schopenhauer. Ezek azonban határozottan tagadta, hogy alapvető függőség nyugat-európai irodalomban. Kerestek gyökerei orosz költészetben - könyvek Tiutchev, feta, Fofanova, stretching a hozzá kapcsolódó igények még Puskin és Lermontov. Balmont, például úgy vélte, hogy a szimbolizmus a világirodalomban már régóta szimbolista, az ő véleménye, Calderon és Blake, Edgar Poe és Baudelaire, Henrik Ibsen, és Emile Verhaeren. Egy dolog biztos: az orosz költészet, különösen Tiutchev és feta voltak szemek, kicsírázott a szimbolista művészet. És az a tény, hogy közben a szimbolista, miután felmerült, nem halt meg, nem tűnt el a határidő előtt, és a kifejlesztett bevonásával annak során, az új erők, arra utal, hogy a nemzeti alapon történő egyes gyökerei a szellemi kultúrájának Oroszországban. Orosz szimbolizmus drámaian különbözik az összes nyugati megjelenés - spiritualitás, a különböző kreatív egységek, a magasság és a jólét az eredmények.
Amit a szimbolisták ragaszkodott ahhoz, hogy az volt az alapja a poétika? Mi volt a konkrét véleménye? Szimbolizmus az irodalomban mozgása romantikus volt, varázslatos filozófia az idealizmus. Már Merezhkovsky című értekezésében hadat materialista világnézet, azzal érvelve, hogy a hit, a vallás - a sarokköve az emberi élet és a művészetek. „Hit nélkül az isteni eredetű, - írta - szépség van a földön, nincs igazságosság, nincs költészet, nincs szabadság.”
Óriási hatást gyakorol az orosz szimbolisták volt filozófus és költő Vlagyimir Szolovjov. Az ő tana rakták megy az ókori görög Platón fogalma létezik két világ - a helyi, a föld, és az alvilág, a legmagasabb, tökéletes, örökkévaló. Földi valóság - csak egy pillanatra, egy torz hasonlóság a legfőbb, transzcendens világ, és egy férfi - „hidat az isteni és a természeti világ.” A misztikus vallási-filozófiai próza és a költészet Vl. Szolovjov hívják, hogy kitörjön a hatalom az anyagi és időbeli lét a túl - az örök és szép világ. Ez a gondolat a két világ - „dvoemirie” - mélyen asszimilálódott a szimbolisták. Ez különösen fejlett a második generációs szimbolisták - mladosimvolisty (ők is az úgynevezett „solovovtsami”), aki beszélt az irodalmi életben elején az új évszázad, 1903-1904. Közülük megerősítették, és a fogalom a költő csodatevés, bűvész „és taynovidtse taynotvortse élet”, ami azt az képességét kezdetétől a túl, a túl, a hatalom, hogy a fény és azt kifejezni művészetében. Symbol művészeti és lesz egy eszköz az ilyen betekintést és beavatás. Karakter (a görög symbolus - jel, figyelmeztető jel) a művészet a kép csapágy és az allegória, és annak valódi tartalma, és a széles, hiányzik a szigorú határokat, a képesség, hogy értelmezni. Ő hordozza a mély értelmét, mintha izzik. Szimbólumok Vjacseszlav Ivanov - „a jele egy másik valóság.” „Nem vagyok szimbolista, - mondta -, ha a szavak önmagukban, ha - nem visszhangja más hangok, ha nem tudja, hogy melyik az a lélek, hogy honnan jönnek és hová megy.” „Legyen a művészet - Bruce írta - ez félig nyitott ajtón to Eternity”. A szimbólum a képlet volt, hogy „kifejezze azt, amit nem lehet egyszerűen” kiejteni „szimbolista költő mondja Balmont.” Burkolta fúj, jön a területe túl „akkor - ezek a költők -” presozdavaya lényegesség kihívást a befolyásolható dominálnak világban, és behatolnak a titkait „a szimbolista költészet meghonosodni, nem állnak rendelkezésre, nagyon igényes, a szavai Innocent Ann ,.” folyékonyan nyelvet tippeket nedoskazov „-” ott nem lehet érteni, mit kitalálni, vagy magyarázni, hogy tisztán látni, vagy ez fájdalmas Jelenleg úgy érzi, de milyen nyelven akkor nem találja a szavakat. „Voltak még kezdve a vers Vl. Soloviev, az egész fészket a szavak, szimbólumok, szavak, jelek (” ég „” csillag „” Zori „” Voskhod " „égszínkék”), ami adott egy misztikus értelemben.