Szemrehányásokat a tanulságok
Kevesen tudják felmutatni, hogy azok nincsenek kifogások, sértések, veszekedések ellenállni upreka.Professor Sergey Liebig végzett sok kutatás területén a női szemrehányás, noha véleményem szerint ezek a fegyverek nem megvetés a férfiak. És ez, úgy számolta, hogy időnként a nap egy ember járta 2 -4 szemrehányás, hogy egy évre szól 1200. Van egy kicsit túl sokat, és miért?
Nézzük, mi van a szemrehányás, hogy ezt a hatást a cheloveka.I megjelenését először a szótárban, ahol azt olvashatjuk, hogy a gyalázatot - egy kifejezés a nemtetszését, megrovás, rosszallás, azzal vádolta a kétszínűség, a fösvénység, a csalás.
És más szótárak és képekkel teli szemrehányás, amitől kezelés - szemrehányás, hibás, szemrehányás, hibás (valaki valaki), hogy elítélje, megrovás, szúró és shpynyat.
És az ilyen benyomást, hogy szemrehányást - ez szinte szúró-vágó fegyverek, a találkozó nem jót. Igen, akkor, és megérti, hogy a vádak, mint egy fegyver, nagyon különbözőek, és megtalálható az utat:
- közvetlen szemrehányást. amikor egy személy lehet mondani, hogy egy másik éles általánosított becsült pozíció, annak negatív és néha méltatlan hozzáállást és felfogást drugom.Chasto hangzik sértés:
- Nem lehet tenni semmit a kezét
- Minden nem tetszik az emberek
- Nincs semmi, amit nem lehet elérni
Ebben az esetben nem lesz prestanesh bízom magamban, kétségbe vonta maga, főleg, hogy mit mond a szívét úgy tűnik, hogy szereti, emberek. Habozott, és a képességeikben, és a saját képességeit, és tehetségüket. Azonnal alázatosan ragaszkodik hozzád bizonytalanság ruha mindenféle félelmek. És egy idő után, látod - és valóban, az összes kezét, semmi sem kap, és ezért nem szeretem az embereket. Ahhoz, hogy a depresszió ebben a helyzetben már nem olyan messze.
- Igen, mi van az első hely, ahol érdemes volt nem volt elég?!
- Igen, mielőtt Petrova akkor el ...
- De Masha szülei tudtak menni egy utazás.
És ebben a helyzetben van, hogy válasszon, vagy áldozatává válik, figyelembe felrótt bűnösnek, és indítsa el minden egyes alkalommal, hogy kifogásokat, hogy miért nem működik, vagy dolgozzon ki egy maximalista, van egy snack a kicsit, miközben továbbra is élni és dolgozni oly módon, hogy mindig legyen a legtöbb ... és így tovább kontextus gazdag, kedvelt, először egy szép, főleg, stb és soha nem is lesz ez a szám. Csak most az ár túl magas - az egészség elvesztése és érzelmi kiégés, azaz Ugyanez depresszió, legalábbis.
Nature kifogástalan. Ez nyilvánvaló. Ez rosszul leplezett agresszió. Rendreutasítás használják eszközökkel vonzani a figyelmet magára, hogy mit követelnek tőled. A szemrehányás van szükség, mint egy fegyver, ez teremtett verbális formában, kényszeríteni, hogy cselekedni, változtatni úgy, ahogy te akarod.
Miért dolgozik mechanizmusa gyalázatot? Túl nyilvánvaló. Még egy gyerek egy gyerek, a tárgyaláson az apa, anya vagy jelentős felnőtt ilyen negatív verbális építőipar, megértjük, hogy nem akarjuk, hogy kezdjenek párbeszédet. Végtére is, a szemrehányás, mint egy módja annak, hogy kommunikálni konstruktív, mert nem veszi figyelembe sem a személyazonosságát vagy helyzetének más. A gyerek egyszerűen kijelentette bizonyos TOTAL, ennek eredményeként az ítélet a szülő és a végső értékelést a képességek, lehetőségek, bizonyos tevékenységek a baba, hogy „te ribanc ... nincs fegyver, és horgokat ... vezetője úgy gondolja, nem tudom, hogyan ... mit én nem jó ....”. Meg tudja védeni magát a baba? Vajon van ereje, hogy megtalálják a belső és állást foglalni, és kifejtsék véleményüket, mielőtt a szülő? Alig. Ritkán a gyermek agresszív viselkedést mutatnak. Leggyakrabban ez lesz a hibás, harag, és úgy vélik, és végül megtanulják szemrehányást, mert önmagában megérteni, hogy ez kezelésének módját cselekmények.
És így a gyerekek nőnek, évről évre, hallás, és a hónolás képességüket, hogy hibás, akkor polírozott hihetetlen élesség és ragyogása, faj- és forma-képződés változás, de nem távolítja el az Arsenal. És miért tiszta? A munka után ... .Poetomu következményei vádak sok és nagyon szomorú.
A kutatás szerint a pszichológusok lányai és fiai másképp éli szülői szemrehányásokat. Nagyon aggódott a lány. És ez elvileg nem meglepő. Végtére is, a képesség, hogy adja be, hogy törődnek másokkal, hogy értékeljük az emberi kapcsolatok illeszkedik a hagyományos meg a kívánatos jellemvonások és viselkedése pontosan leányokat.
Tapasztalatok fiaiként némiképp eltérnek. A fiú gyorsan megtanulja, hogy át érzéseiket mások vagy megtagadja őket teljesen. Ez így kiváltott mechanizmusai férfi pszichológiai védelmet. És ismét ez érthető, mert a fiúk a jövőben „kell” bátor, független, képes menni a konfliktus, és így fáj mások érzéseit, érdekeit, és nem igazán aggódni, hogy hogyan érzékeljük a szavak és a tettek mások.
- stop kifogásokat. Elvégre kifogásokat ember, csak megerősíti a pozícióját az áldozat, tulajdonított magának tulajdonított bűntudat ellenfél.
- védi az irónia. így tartalmat dobja meg gyalázat az abszurd. Tehát a mondat. „Nem tudom, hogyan kell csinálni kézzel.” Ez biztos, hogy válaszolni - „és virul, én is nem tudom, hogyan kell csinálni, stb minden testrészét, de volt egy jó munka fej "
Vagy feltenni néhány zsákutca kérdést: „Hogyan találtad ki? Azt már láttuk, a következmények? "
Vagy figyelni szemrehányásokat „És hogyan ez?”
- kifogástalan, és lehet elemezni. gondosan mérlegelve a helyzetet, és ez okozta a személy azonosságát, aki megdorgálja.
mert fontos, hogy ne keverjük össze a dorgálást egészséges kritika, amelynek szerkezeti gabonát, ami arra ösztönöz bennünket, hogy kreatív és fejleszteni.