Kutuzov küzdött egész életében, de még nem nyert híres csata
Porosz Davie a lövészárkokban
És ha egy bajonett, és ha a bajonett!
Egy francia öbölben. A kalap,
Run Run, fuss fuss!
Soldier Song (Kim Yu)
A válasz véleményem, nyilvánvaló. Kilépés ki a helyzet nem látható a társadalom, mert nem felelnek meg az ő akarata, az ő kedélyállapot. De van ez?
És függetlenül attól, hogy a történelem során, amikor mindenki akart eljárni bizonyos (rossz) úton, de sikerre vezetett a másik irányba, hogy a társadalom egésze nem látható? És miért a cég nem látott?
Véleményem szerint egy ilyen helyzetben mi volt többször, és ez talán az egyik legtisztább esetben.
Itt Napoleon - igen. A hadsereg az ő ellenőrzése alatt voltak a csatatéren egy vágott vetélytársai. Megverték az összes - és az orosz és az angol, a szászok és az osztrákok, és poroszok és a janicsárok. Harcoltak tüzérséggel „mint egy férfi ököllel,” nagy tömegek lovasság (forradalmi újítás!) És gyalogos söpört és jól fúrt, de számszerűleg kis lovas európai hadseregek. A taktika a csata Napóleon fejlett, Szuvorov és Suvorov Wonder heves vágy, hogy „találkozni a fiú, hogy mindent vissza őket.” A „take” azt jelentette, csak Suvorov újítások. Suvorov Biwa napóleoni sportbírók, de a személy találkoztak szembe Napóleon, és a kérdés -, aki erősebb - még nyitva van.
Ugyanakkor, mint stratéga, Napóleon volt semmi. Seregét, még Európában is, még mielőtt találkozott az ellenség elvesztette akár negyede a készítmény, amely betegség és éhezés! Ő nem érdekli a sorsa a katonák. Napoleon fogalmunk sem volt a politikai rendszer és a sajátosságait Oroszországban. Oroszország megszállta a Grand Army nem volt tábori konyhák, nincs sátor, nincs rendes kórházakban - Szmolenszk az alkalmazott kötszerek pergamenek a város levéltárában.
De ha Napóleon tudta, hogy visszavonja a hadsereg a döntő csata, semmi köze nem volt lehetséges - a csatatéren, ő futott jobb, mint minden ember, és nem engedte.
Hogy vele ellentétben volt Kutuzov! Mielőtt BORODINO Kutuzov elő tízezer szekerek a sebesült, és tízezer ápolók számára kiürítését a csatatéren, Napóleon és sérült csak dobott.
És Suvorov, Kutuzov és Napóleon rendre ravasz és sunyi róka - ilyen véletlen értékeléseket különböző emberek azt mondta, hogy ez az értékelés az egyes Kutuzov - objektív, és ahogy jön a tábornokok, akkor van hogy nemcsak a minőség a „gonosz udvaronc”. Amikor a katasztrófa a mi szövetségesünk, az osztrák hadsereg Ulm Kutuzov vissza kellett vonnia a megsemmisítése az orosz hadsereg a Duna-völgy, honnan Braunau Bruno, a francia nem sikerült csinálni vele. Kicking mint a ló, Kutuzov nem ad semmit, és senkinek nem áldozatot - és vonuljon, bármit is mondani, a legnehezebb fajta fellépés. Ható mindenkor csak egy része az erők (a másik, meg kell hagyni), meg kell tartalmaznia az összes ellenséges erők, valamint annak szükségességét, hogy fedezze fel, folyamatosan váltakozó, majd telepített harcrendben, majd hajtsa a táborban, és még egy fordított első. Ellássa feladatát erők, ami nem teszi lehetővé a késés, meg kell, hogy áthaladjon az oszlopon telepített pótalkatrészek. Mindez technikailag nagyon nehéz, itt a parancsnok is elsősorban és mindenekelőtt a katonai szakmai, de többre van szüksége, és a megértés a terep, és higgadtan, és természetesen. trükk. A legcsekélyebb habozás - és a „farok”, és hogy az egész hadsereg elveszett volna. Én nem beszélek ilyen „kis dolgok”, hogy a hátvéd az orosz hadsereg volt minden találkozás a francia avantgárd biztosan nyerni.
Ez visszavonulás - egy remekmű a művészet a háború.
De ugyanakkor - és ez maradt a tömeges bizonyíték - Kutuzov kerülni a döntő csatát Napóleon, még a végén a kampány 1812-ben.
Tehát ezért azt mondjuk, hogy általában abban az időben Napóleon elvesztette, és Kutuzov nyert? A tény az, hogy anélkül, hogy elveszítené nyíltan egyetlen csatában, Napóleon elvesztette elsődleges háború. Lehet spekulálni ebben a témában, de Napóleon elvesztette nem csak a legnagyobb (akár Hitler) pán-európai hadsereg, de a lényeg az élete, és nem az ő ostobasága, hanem azért, mert az elme Kutuzov.
Kutuzov elme nyilvánul egyszerű elismerése a nyilvánvaló tényt: Napoleon - a legnagyobb parancsnok-taktika az idő, és harcoltak ellene, a legjobb, lehet állni, de legyőzni őt, manőverezés a csatatéren, támadó, akkor nem. Azt csinálja jobban! És harcolni velük, véget döntetlennel, nem garantálja, hogy a következő nem ér véget a katasztrófa. Visszavonulni, küzdelem, Kutuzov tudott, mint kiderült, és tudott ellenállni a csapást Napóleon csatába. Azt mondják, hogy Kutuzov tartották kockázatosnak a döntő háború megtanuljuk legyőzni Napoleon a csatatéren. Nem, ez nem jelent kockázatot. Kutuzov határozottan arról, hogy elkerülhetetlenül legyőzni, ha megpróbálja megtörni a hadsereg Napóleon.
Ezért Kutuzov és „beépített arany híd” Napoleon, hogy kilépjen Oroszországból, és igyekezett nem csapja seregét. Igen, Kutuzov tervei nem nevezhető csodálatos - nem akarta a győzelmet, de csak tökéletes kiirtása az ellenség, és mentse a hazát. Igen, Kutuzov visszavonult, elől, soha komolyan támadta Napóleon, nem tette tönkre a tüzérségi tűz és a vitéz bajonett. De Napóleon nem tudott mit kezdeni Kutuzov, azaz Kutuzov nem volt rossz parancsnok! Francia támadtak - orosz harcolt vissza. A francia felépített csapás - ő már elszámolni egy üres térben. A francia baloldal - orosz markoló őket hátulról.
Francia tábornokok emlékezett a keserűség, hogy sikerült Kutuzov a Maloyaroslavets, ha nem tette katonák szekerek. Ez volt a szabályok ellen!
De Kutuzov a döntő pillanatban a háború kiderült, hogy kéznél több ezer bevásárlókosarak kábelköteg lovakat. És a Grand Army kellett menni nem kegyelméből Ukrajna, valamint a felperzselt Szmolenszk úton.
Napoleon, saját bevallása szerint, ő nyerte meg a csatát, mert minden részletében átgondolt előre, szemben az ellenfél. De a háború egészét szerint egy másik, belépett az ő elve: „szükség van, hogy vegyenek részt a harc, de majd meglátjuk.” De Kutuzov az az ötlete támadt, rájött, hogy ez, és ez a gondolat helyes volt.
Kutuzov ismerte a háború, és Napóleon - nincs. Micsoda öröm, Napóleon, hogy ő legyőzhetetlen? Az ő „Grand Army” Elveszett 5000 ember. Ez öt-hatszázezer!
Térjünk vissza ahhoz a tervhez, a háború ellen, Napoleon: miért a társadalom egésze még nem látta a tervet, és nem vette ki a „német” (Scot Barclay), és egy nagy karcolás hallgatni Kutuzov?
Mivel a legfontosabb előfeltétele a terv a felismerés volt, a kellemetlen és elfogadhatatlan az egész orosz társadalmat akkoriban az a tény, hogy nem tudjuk legyőzni Napoleon olyan módon, amely azután tekinthető a jobb - breaking seregét csatába. Kutuzov tudta, hogy nem lehet megtenni. Éppen ezért a haditerv népszerűtlen volt. Az orosz társadalom nem tudott jönni a terv, „az elméd.” Elvesztettük egyik fővárosa, elvesztette jelentős része az országnak, már átestek az ősszel 1812 nemzeti megaláztatás - először 200 éve a szívében az ellenség megtámadta Oroszországot. De Kutuzov következetesen és céltudatosan végzett tervét.
A Battle BORODINO megsérti a terve, hogy a koncesszió a közvélemény, a csata Kutuzov nem akar, de nem engedett, még nem tudott. Orosz hadsereg vágyott egy dolog -, hogy meghaljon a falak Moszkva - ki tudna ellenállni?
Akár Kutuzov akart nyerni BORODINO? Minden esetben. Csak azt remélte, hogy mentse a lehető katonák és tisztek. Megtartása fele a hadsereg, Kutuzov nyert - most volt képes megvalósítani a tervet.
Itt a dilemma - minden orosz társadalom alig várták a csatára. Volt egy katona, egy tiszt, egy tábornok, aki félne a csata, amely hagyja, hogy a hadsereg Napóleon, mivel kiderült, hogy meghaljon természetes halállal. De hogy a megfelelő harci lehetetlen volt. Kutuzov Napoleon elismert fölénye taktika és működési art és valószínűleg megsemmisítették.
Kevés rájött Kutuzov, de nem azért, mert a túlzott bölcsesség előfeltétele Kutuzov terve az volt, mindegyik orosz offenzíva, de ez volt minden. Elismerik a valóságban a helyzet nem mindig nehéz, de néha nagyon szomorú, és fájt zavarja működni. És Sun Tzu mondta: „Ha az általános túlságosan kényes, akkor váltanak ki.”
Végtére is, még Kutuzov nem tudta teljes mértékben megfelelnek adósságát Oroszország, nem tudott megmenteni minket egy szörnyű hibát. Minden réteg az orosz társadalom - és a király és nemes, és talán egy gazda - leginkább úgy, mint akkor, hogy kiadja Európát a „bitorló”. De valójában nem volt szükséges, hogy „felszabadítsák” Európa európaiak alapján létrehozott Napoleon, hagyja magát vele, és forgatjuk úgy, mint mi, akkor mi a baj? A második alkalommal Oroszországban „Buonaparte”, hogy lasszó nem húzza!
Ez volt a véleménye Kutuzov, és ez a halálos ágyán tavaszán 1813 kérdezte a király. És a király bocsánatot kért tőle, hogy nem figyeltek. Kutuzov válaszolt: „Megbocsátok valamit, hogy Oroszország megbocsát?”.
Tudjuk, hogy ezt a beszélgetést azzal, csak egy személy - a hivatalos megbízások, amelyekre azt hallják, mögött egy képernyőn. A pontosság nem volt száz százalékos, de még ha ő találta az ötletet, a párbeszéd nem jöhetett volna ki a semmiből. Nincs semmi, amit tehetünk Európában, Kutuzov tudta Európában és rájött, hogy megpróbálja, hogy szerepet játszanak ott, az orosz társadalom téves.
És csak akkor tudjuk kitalálni, hogy mi történt volna, ha Alexander volna megfogadta a felhozott Kutuzov nem megy Európában Napóleon. Ez nem is súlyos veszteségeket seregünk 1813 ugyanabból francia, ugyanazt a Napoleon. Az egész története Oroszországban fordult volna egy másik irányba! Nem lenne egy pénzügyi válság okozta, hogy tartalmaznia kell az orosz hadsereg külföldön, nem lenne Szent Szövetség lenne egy szégyenletes szerepét „csendőrt” Európa, nem lett volna lehetséges, és a krími háború.
Ez vagyok én, hogy az a tény, hogy a társadalom szenvedélyesen akarja az orosz valuta volt a legjobb. Nem a dollár a világ üldözi, és a rubel és a rubel biztonságosabb arany. Mivel úgy véljük, hogy a jogot, hogy megnyerjük a gazdasági verseny - ha a rubel szabadon átváltható, és különben is, és növekszik képest más pénznemben. De ez csak akkor igaz, ha az ilyen ábrázolások?