Hogyan lehet csökkenteni a kamatot a kölcsön
Hogyan lehet csökkenteni a kamatot a kölcsön
Lehetséges, hogy csökkentse a szankciók (bírság), ha van lejárt hitel, fizessen, nem tudok, és a bank nyújtott be keresetet ellenem? - Ezek a kérdések vannak beállítva ezer orosz állampolgár jogi tanácsot kapni.
Jelenleg, a jogalkotók és a bíróságok fognak találkozni a polgárok, akik szenvedtek a válság idején, mert képesek fizetni ment le, és a tarifák és árak a bankok, éppen ellenkezőleg, nőtt.
1. Például az elmúlt években aktívan mérlegeli a számlát „A csőd a természetes személyek.” Abban a pillanatban még nem telt el, de némi előrelépés nyilvánvaló.
2. Ezen kívül a bíróság és a Ügyészség készült néhány döntést, hogy megvédje a polgárok jogait az illegális hitelezési politika a bankok.
Különösen, a bankok tilos egyoldalúan emelni árak a hitel szerződést, mivel ezt a jogot bank nem a törvény által előírt (Art. 29. a törvény „A bankok és a banki tevékenység”).
3. És végül, jelenleg egy számlát megtiltotta a bankok egyoldalúan változtatni a kamatlábat kell megbírságolták előtörlesztés a hitel, és így tovább.
Mindazonáltal, abban a pillanatban a bíróságok csak az olvassa 333. cikk a Ptk.
Ebben a cikkben, azt mondta: Ha a fizetendő kötbér nyilvánvalóan aránytalan következményekkel jár a megsértése, a bíróság csökkentheti a büntetést.
Ez a meghatározás úgy véli jogviták jogalanyok között, hanem magánszemélyek akkor is hasznos lehet, hogy vizsgálja felül, és érvényességi követeléseiket.
Azonban azt kell mondani, hogy akkor is, ha nagyon magabiztos, és azt szeretnék, hogy megvédje magát a bíróság előtt, akkor is látni a szakember még a fejlesztési védelmi és részletes nevelési stratégiák alapján az adott helyzetben. Egy ügyvéd segíthet írni egy jó alkalmazás és egyéb dokumentumok, amelyek meg kell mutatni a hideg a tárgyalás.
Továbbá, a tárgyalás előtt, fel kell készülni a dokumentumok bemutatják a nehéz pénzügyi helyzet.
Ezen túlmenően, az ítélet lehet az Ön javára, ha bizonyítja, túl nagy mennyiségű szankciók (bírság) a szerződésben meghatározott, obosnuete késedelmes kötelezettségek teljesítését (hitel kifizetése), és bizonyítja, hogy a bank nem szenved jelentős károsodást az a tény, hogy ő nem a teljes összeget kamat kerül kifizetésre.
Jellemzően a hitel összegét, és az összeg a kamat a kölcsön magában foglalja az összes banki díjak, veszteségek, stb Ennek megfelelően, a bírság összege és szankciók is csökkenthető.
A Bank fellebbezést nyújtott be a választott bíróság, hogy felépüljön a társaság 120 millió rubelt, amelyet a kölcsönszerződés. Ugyanakkor azt is jóvá 100 millió. Roubles százalékkal, 120 millió. Rubel szankciók megsértése miatt a törlesztési időszak kredita.Summa bírságok hatalmas és a szervezet az adós, természetesen akarta csökkenteni.
A Választottbíróság a bank követelmények gyűjteménye tőke és kamat a nyújtott hitel biztosított. Azonban a kérésnek megfelelően az adós, a bírság összegét 30 százalékkal csökkent.
Ő bírósági határozat az a tény motiválta, hogy a következmények megsértése nagymértékben alá a hitelszerződést csökkenteni a kilábalás az alperes érdeke a nyújtott hitel.