Grouse - studopediya

Mint kiderült, feldolgozása A kérdőívek kérdéseire hány találkozott egy nap vadászat madarak, és az átlagos hossza nap útja találkozik 87% ohotkorrespondentov. Egy másik kérdőív ráta - a töltött napok száma a vadászterület időszak - durván mennyiségének meghatározására „könyvelés” az anyag. Azt találtuk, hogy az információ profilok 15-20 egy terület felel meg a szükséges mennyiségű adatot, a tervezett közös elszámolási módszer az őszi nyírfajd (Útmutató ..., 1989). Ez ad a legmegbízhatóbb eredményeket, de nagyon időigényes és költséges. Ugyanakkor ezekben a régiókban és köztársaságok honnan származik elegendő számú kérdőívek ohotkorrespondentov erők véve, az összes alapvető paraméterek és adatok köre megfelel az általánosan elfogadott számviteli ősz, de nem igényel jelentős anyagi költségeket.

Természetesen, ha a „kérdőív regisztrált” vannak eltérések a rendelet alapvető fenti technikák, amelyeket meg kell figyelembe venni a későbbi meghatározása a sűrűsége a madárállomány és számuk.

1) Passage tudósítók (a legtöbb, vadászok) útvonalak az alapon, gazdag játék, amely meghatározza a magas eredményeket. Ugyanazokat a költségeket is szenved, és esik utazás nyilvántartások, amely vonzza a figyelmet a fejlesztők technikákat. Túlbecsülése együttható előfordulás indexét nyírfajd személyes adatok, például 1.2.

2) Részletek az egyes ohotkorrespondentov térni az elsődleges adatok félre felfújt, ami különösen nyilvánvaló a tekintetben nyírfajd. Úgy tűnik, egyre valószínűbb, hogy előfordul a vadászkutyák, mivel a szélessége a keresési többször a fiók sávot kapott sűrűség számításához a madárállomány. Ezen túlmenően, a vadász javíthatjuk nemcsak megijeszteni őket a madarak az útvonalon, hanem ünnepelni a külső „számviteli csík.” Ezek az adatok nem használhatók fel a későbbi számítások és selejtezni kell.

3) Annak megállapítására, gyakoriságuk és a népsűrűség erdei fajok nyírfajd (siketfajd, császármadár) azt jelenti, hogy a teljes útvonalat vett ohotkorrespondentom időzítve, hogy az erdő föld, amely hagyományosan feltételezzük, hogy a megállapítások jellemzik előfordulása ezek a madarak a 10 km erdei út, vagy a népsűrűség 1 négyzetméter. km erdőterület. A gyakorlatban egy kis része az út átmegy a nyílt területek (mezők, rétek, mocsarak), ez az igazi mértéke az erdő része az útvonal kevesebb lesz. Ennek eredményeként a becslések madarak mennyisége kis mértékben alábecsülték.

Adatok a népsűrűség siketfajd és a nyírfajd, alapján kapott ohotkorrespondentov becslések általában egyetértenek elég jól a rendelkezésre álló információkat a rengeteg e fajok a földeket az egész országban. Összehasonlítás grouse bőség becslések szerinti eljárással előállított, és a kérdőívek a szakterületen Kirov régióban, például, úgy találta, hogy az eredmények igen hasonló volt, és különbözött belüli adatok 4-26%.

Ha extrapoláció meghatározása és a madarak száma az egész országban, hogy csökkentsék a hiba nagysága kell figyelembe venni:

1) ki kell zárni a számításból az erdőterületek területeken kívül elhelyezkedő nyírfajd és siketfajd. Az északi régiókban, ez vonatkozik elsősorban a régiók és köztársaságok, amely átmegy a területen az erdő-tundra és északi tajga határán, a déli - a határ tűlevelű-lombhullató erdők és a déli tajga és erdőssztyepp. Nehezebb csinálni ezeken a területeken az országban, ahol az élőhely e fajok nem folyamatos, különösen a déli és az északi európai része a Távol-Keleten.

2) Meg kell figyelembe venni a mértékét emberi átalakulás a terület, amelyre az anyag forrás számítás. Különösen vonatkozik ez a központi régióban az európai része az országnak, területeken az ipari fejlődés az ásványi nyersanyagok (különösen olaj és gáz Nyugat-Szibériában). Függetlenül attól, hogy az egységesség a levelező hálózat egy adott területen az információ a legtöbb válaszadó is származik területeken kevésbé van kitéve a hatása az emberi tevékenység.

3) számának kiszámítása adattípusok egy nagy területen a közigazgatási oktatás, különösen a Szibéria és a Távol-Keleten, célszerű osztott nekik, kisebb területeket, figyelembe véve a természeti övezeteket, a fajösszetétel az erdők és egyéb tényezők, amelyek jelentősen befolyásolják a népsűrűség a nyírfajd és nyírfajd.

A fajok számának nyírfajd lehet számítani, és becslések szerint a pontszámok nyert levelező információt a kérdőívek. Ez a módszer természetesen kevésbé pontos, és csak akkor következhet be, amennyiben a kezdeti adatok meghatározására sűrűség után előfordulási aránya nem elég. Ehhez kiszámoltuk az átlagos ára egy pont (kalibrálás) kifejezve egységenkénti földterület. Erre a célra használtuk mutatói a népsűrűség 5 éven túli, értékelési pontszámok 28 téma a Szövetség nyolc gazdasági régiókat. Számított az átlagos ára egy pont (K) az egyes közigazgatási egységek nyírfajd mozgott 19,3 egyed / 1000 hektárnyi erdőterület 43,6. Legmagasabb a jellemző területeken jellemző a magas népsűrűség és a szám a nyírfajd, és fordítva, a legkisebb - olyan kevés forrás faj. Mivel a hasonlóság - különbség az átlagos ára egy ponton tartotta a csoportosulás a Szövetség nem feltétlenül releváns gazdasági övezeteket, és az ezt követő kiszámítása során a szám a lefoglalt terület. A szám kiszámítása a régiók és köztársaságok madár előfordulása és az ára egy pontszámot belül változik 0,9-33,3%, míg a 20 esetből 28 a különbség nem haladja meg a 10% -ot. Ez arra utal, a lehetőségét, hogy ezt a technikát, hogy meghatározza a források, bár kétségtelen, hogy az értékelés szempontjából előfordulása közelebb az igazsághoz.

A szám, ezer. Egyének

2 -predpromyslovaya szám (adataink);

n. stb -. adatokat nem számított, mivel a kis mennyiségű információt.

A legtöbb régiójában az ország, kivéve az észak-nyugati és távol-keleti régiókban, adatok száma nyírfajd vagy olyan mértékben megállapodást. A különbségek különösen nagy az utóbbi régióban, ahol a becslések több mint 2-szer kisebb, mint az MFP adatok (bár meg kell fordítva). Elképzelhető, hogy adataink alulbecsült, hiszen ebben a régióban jön viszonylag kevés profilokat. Másrészt, az értékelés alapján SCM anyag túlzottnak tűnik, hogy jelentősen meghaladja a rendelkezésre álló irodalmi adatok népsűrűség és méretét siketfajd a régióban. Adatok nyírfajd forrásokat, kivéve a távol-keleti régió, egyetértenek sokkal jobb.

A viszonylag nagyfokú összhang a kapott eredmények elvileg különböző módszerekkel, azt mondja, hogy az egész úgy tűnik, elég objektíven jellemzik a források erdei nyírfajd az országban. És valóban, és a másik esetben, ez csak az első tapasztalatok ilyen értékelések, amely magában foglalja a finomítás az eredmények a jövőben.

Kapcsolódó cikkek