A folyamat a csoport nyomás és a létfontosságú funkcióit csoportban
A folyamat a csoport nyomás és annak funkciója a csoportos tevékenység.
Csoport nyomás - ez a folyamat befolyásolásának növények, normák, értékek és viselkedését a csoport tagjai a vélemények és a viselkedés az egyén. Normatív befolyás jellemzésére etsya elfogadása az egyes többségének véleménye a minő-stve csoport norma, a függőség az egyén a csoport és a vágy, hogy összehangolja a viselkedését és a létesítményeket, azok viselkedését és hozzáállását a csoport. Infor-máció befolyás jellemzi befolyása más tagjai a csoport információforrás, ami fontos a döntéshozatal és elszámolni egyén.
A tanulmányokat közösség nyomás hatása más helyzetbe az egyén már kapcsolatban azonosított csoport - olyan helyzetben negativizmus. Hogy nyomást gyakorlunk az egyén, nyomásállóság lép fel, ami úgy tűnik, független pozíciót az első pillantásra, mert a társadalom szabványok megtagadva. De ez csak első pillantásra, a negativitás is felfogható egyfajta extrém nyomás elutasítást. Tény, hogy a negativitás nem eredeti függetlenségét, másrészt olyan különleges változata szerint, de csak belülről kifelé. Elvégre, ha a magánszemély ellenálló csoport, ez attól függ, hogy, mivel rá kell, hogy aktívan védeni antigruppovuyu helyzetben, és ez csatolni kell a közösség véleményére. Ezért a helyzetben, hogy a nyomás környezet autonóm és független. Csoport nyomás csak akkor áll fenn, ha konfliktus van a környezet és az egyén, és leküzdeni a konfliktus mellett a csoport végezzük. Relief a túlzott csoport nyomás és kialakulhatna egy laza partnerség a környezetre egy másik egyén igényel lemondást igények őrizetbe mások, hogy él egy biztonságos világban, bármely garancia a jövőre nézve. Sajnos, ez a megoldás nem lehet mindenki az erőket képes legyőzni a vágy, hogy megőrizze a gyermekek álmai, amelyek továbbra is keresni egy támogató csoport, vallás és így tovább. Együtt az illúziót a biztonság, hogy szívesebben csoport nyomás és a félelem, hogy elutasították nem tartása. A személy, aki úgy döntött, felelős mentes alávetettséget nyomás társadalomban. Egy ilyen egyén képes alkalmazni csoport nyomást a jó, használ ez mint motiváció mozgósítás.
Csoport nyomás és megfelelőség. Azáltal, hogy egy olyan csoport tagja, az egyes nem akarja, hogy el kell utasítani azt. Mivel ez a vágy, az emberek hajlamosak követni csoport normák. Számos tanulmány kimutatta, hogy a csoport egy erős hatást gyakorol az egyének, ösztönözve őket, hogy megváltoztassák viselkedésüket és attitűdök összhangban Group előírásoknak. Ezek a változások a viselkedés különösen jellemző viszonyítva jelentős csoportok tagságát, amelyben az egyén nagyon értékeket. Ezek a csoportok, mint láttuk, az úgynevezett referencia és kivételes befolyással egyéni viselkedést. Az egyén úgy érzi, szorosan kapcsolódnak más a csoport tagjai, ez határozza meg magát tagjaként, és erősen összpontosított véleményét a többi csoport tagjai.
Az összefüggésben csoportos nyomás folyamat általában beszélnek megfelelőségi, ami úgy értendő, mint az egyén viselkedését illetően a csoport helyzetét, az intézkedés a maga „alárendeltség” csoport nyomást, elfogadása vagy elutasítása a csoport normák és szabályok. Konformalitása ellentétes fogalmak független viselkedését, autonómiáját nézetek csoportba nyomásállóság, stb
Legtisztábban nyilvánul megfelelőségi feltételeinek nyílt konfliktus a nézetek között a csoportok és egyének. Az, hogy milyen mértékben az egyén hajlandó követni a véleménye a csoport (akkor is, ha nyilvánvaló tévedés), és meghatározza ennek mértékét a megfelelőség.
Csoport nyomás mechanizmus világosan kimutattuk a kísérletekben S. Ashe. Tárgycsoportot 7-9 emberek, akik a közös helyiségben, azt javasolták, hogy hasonlítsa össze a két kártya által kínált kísérletező. Egy kártya, egy függőleges vonal jelenik meg a másik - három, de különböző hosszúságú. Az egyik vonal a második kártyára azonos volt az egyik, hogy volt látható az első.
A különbség a hossza a három sor nyilvánvaló volt, és függetlenül eljárva (a csoporton kívül), csak egy százaléka a tantárgyak miatt alkalmanként hibázik, azonosító vonal. Összhangban az utasítást az alany volt hangos jelentést, amely a három sor a kártya megfelel a második sorban látható az első kártyát.
Ash, vajon mi történne, ha az összes csoport tagjainak ad a rossz válaszokat, hogy ebben az esetben a csoport nyomás alá a tudatlan (azaz, nem tudván, hogy a művész szándékosan torzítja értékük) alá, hogy meggondolja magát. Az eljárás célja az volt, hogy az egyes csoportok csak egy tudatlan a téma, és a sor, hogy válaszoljon a kérdésre, hogy a kísérletező volt az utolsó.
A kísérlet kezdődött néhány teszt fut. Itt minden alanyoknak helyes válaszokat. Csak ez után az első vizsgálat, majd a többiek kezdtek ad egyértelmű választ rossz. A végső válasz a „naiv” a témát, és a kísérletező volt ellenőrizni tudja, hogy ez a „stand” saját, teljesen korrekt vélemény vagy „zárkóznak” nyomásgyakorló csoportok. Mielőtt tudatlan tárgyak, így van egy dilemma: vagy hisz a szemének, és adjon világos és helyes választ, vagy véleményét követően a, mondjuk, amit mindenki mond.
Számos kísérlet végzett Ash, kimutatta, hogy mintegy 35% -ánál mutatott konform viselkedés, azaz a Mi inkább a nyilvánvaló igazságot, egyetértésben a csoport, vagyis a Minden harmadik tudatosan ad hamis választ, nem tud ellenállni a konszenzus Omnium. Az ezt követő interjúk, minden tárgy, beleértve azokat is, akik nem zárkóznak csoport nyomást, azt jelentette, hogy a többségi vélemény tette őket egy nagyon erős hatás, ami még a „rezisztens” kételkedni a helyességét a választ. Érdekes, hogy, mint általában, a megfelelőségi vizsgálat jár nem azzal a céllal folyamatok a csoporton belül, de csak személyes jellemzőik.
Természetesen az eredmények a laboratóriumi kísérletek nem képesek teljes mértékben reprodukálni a valós összefüggéseket csoport interakció, és ezért nem lehet egyértelműen át valós helyzetekben. Ez felveti sok kétség és fontos, hogy az alanyok által javasolt kísérletvezető helyzet és elvont jellegű kísérleti csoportok magukat. Az eredmények azonban a kísérletek azt mutatták, mégis meggyőzően, hogy a csoport nyomás kitolja az egyén megfelelőség. Az emberek általában hajlamosak arra, hogy részt vesz a csoport és a félelem egyre „fekete bárány”. Még ha ő véleménye alapján a nagyon objektív adatokat, de különbözik a véleményét a többi csoport tagjai, az egyén akar, akár nem, de ez alatt mindig hatalmas nyomásgyakorló csoportok és a véleményformálók, csak néhány képesek bizonyítani független magatartás ilyen körülmények között.