Két kanalak - logikai probléma (ész) a

? 200 „200px”: „” + (this.scrollHeight + 5) + „px”); „> mert egy úszó fadarab elmozdít egy bizonyos mennyiségben, de az út, hogy a törvény olyan úszó test kiszorítja a vízbe merülő része annyira a folyadékot. (súly szerint), de a súlya mindez testet. Ezért az egyensúlyt, és egyensúlyban kell maradnia.

tömeg?) Igen, chtoooo)
Látok egy új törvény hozott. nézni az eredeti:

? 200 „200px”: „” + (this.scrollHeight + 5) + „px”); „> Ha a test elmerül a folyadék, akkor cserélje ki a folyadék térfogata egyenlő a térfogatának elmerül a folyékony rész a test.

Nem tömeg, hanem a hangerőt.
így a bal oldali vödör vízmennyiség x + y víz térfogatának a második vízmennyiség x + z térfogatú fa.
tömege y vízmennyiség> z, mint a tömeges mennyiségű fa.

azt csak egy vödör vízzel felülmúlják.

Anonymous, ha kell szégyellni, hogy olvassa el figyelmesen.

? 200 „200px”: „” + (this.scrollHeight + 5) + „px”); „> Ha a test elmerül a folyadék, akkor cserélje ki a folyadék térfogata egyenlő a térfogatának elmerül a folyékony rész a test.

Amikor belemerül a folyékony, akkor igen. Ha egy darab fa már teljesen benyomni a vödörbe, majd a válasz ugyanaz lenne, mint a DMH. De egy darab fa felszínén úszó a folyadék, akkor nem teljesen elmerült. Ezért kiszorítja annyi vizet, amennyit súlyokat.

Itt egy példa egy hozzáférhető - ballon. Ha a labda, hogy álljon be a víz teljesen, akkor természetesen azt fogja szorítani annyi vizet, amennyit felvesz hangerőt. De ha fel a labdát a víz felszínén, nem ő helyére több liter? Nem, akkor a felszínén úszik, arra kényszerítve a pár gramm vizet.

De sem az egyik, sem a másik nem igaz: két vödör azonos súlyú. A második vödör, azonban a víz kevesebb, mint az első, mert a lebegő fadarab kiszorítja néhány kötetet. De a törvény szerint a hajózás, mind lebegő test kiszorítja a süllyesztett rész annyi folyadékot (súly), de mérlegelni minden ezt a testet. Éppen ezért az egyensúlyt, és egyensúlyban kell maradnia.