Kérdés, hogy az ügyvéd tervezője létrehozott egy projektet, és ellopták

Kattintson a „Belépés” hívja az embereket, hogy ez az album elképzelések vagy hozzáadni a fotókat is.

Kérdés, hogy az ügyvéd tervezője létrehozott egy projektet, és ellopták

Kérdés, hogy az ügyvéd tervezője létrehozott egy projektet, és ellopták

Sajátosságai terméktervezés
Ha beszélünk egy új műszaki megoldást, akkor védhető találmány és használati minta (iparjogvédelmi). Például a megoldás a külső megjelenését a termék lehet óvni, az ipari minta, ha ez új és iparilag alkalmazható nemcsak amiatt, hogy a technikai funkciója a termék. Például, az eredeti formájában a lábak egy táblázat vagy egy új szerelési szerkezet potenciálisan szabadalmaztatott, mint az ipari design.

Tárgyak a szabadalmi jogok mindössze regisztrálnia kell a megfelelő Szabadalmi Hivatal (orosz - Rospatent). A regisztráció után kibocsátott igazolás biztonság - nincs biztonság nélkül.

Kérdés, hogy az ügyvéd tervezője létrehozott egy projektet, és ellopták

1. eset: A projekt befejeződik, és ki saját
Tervező eljárva a saját nevében, mint az egyén, saját készítésű megbízásából egy tervezési projekt, és átadta a vevőnek. Az ügyfél úgy döntött, hogy a változások a projektben, és megadta annak feldolgozását egy másik tervező, aki később adta a projekt saját, és használják a tárca.

Kérdés, hogy az ügyvéd tervezője létrehozott egy projektet, és ellopták

Tipp: Mielőtt bírósághoz fordulnak, bizonyítékokat gyűjteni (forráskódok, rajzok, design kijelölés). Feltétlenül és rögzítse, hogy a projekt került a törvénysértő, amelyet viszont a feldolgozott. Az a tény, hogy hozzanak létre egy hasonló projektet nem elég - fontos, hogy bizonyítani, hogy a hasonlóság használata miatt a projekt (kivéve az ipari tulajdon). Amikor az összes bizonyíték kéznél, küldjön a tárgyalást megelőző állítás, és csak akkor, ha az elkövető figyelmen kívül hagyja azt -, akkor a bírósághoz fordulhat.
Akár csinálni - egy másik kérdés. Minden attól függ, több tényező: mennyire súlyos megsértése a jogait (amely kifogást, mennyit, milyen hosszú); hogy milyen kompenzációs várnánk; aki a jogsértő (társaság vagy egyéni); fizetőképességét a jogsértő; ahol szükség van perelni (Oroszország, akár külföldön, a városban, akár nem); mennyi pénzt hajlandó költeni a bíróság.

2. eset: A Studio projekt véglegesítése és ki saját
Ez a helyzet eltér a korábbitól, hogy az eredeti fejlesztő a projekt nem természetes személy és a vállalat. Ennek része a projekt cég létrehozott sem annak alkalmazottai vagy kiszervezett egységek. Ez azt jelenti, ebben az esetben az ügyfél a szerződés létrehozására irányuló tervezési munkát.

Az általános szabály (amennyiben az ilyen szerződés nem kifejezetten másképp nem) kizárólagos joga a munka halad, hogy az ügyfél. Ez azt jelenti, hogy ő lesz a jogot, hogy a munka minden eszközzel a saját belátása szerint, beleértve, hogy ez feldolgozásra harmadik félnek.

Kérdés, hogy az ügyvéd tervezője létrehozott egy projektet, és ellopták

3. forgatókönyv: Egyéni tervező állítása szerint a projekt stúdióban
Végzésével a stúdióban tervezési projekt jött létre. Ugyanakkor teremtett egy vendég tervező, aki később a követelés, hogy a projekt, és panaszt tenni, hogy az ügyfél. Az ilyen helyzetekben nagyon fontos figyelni, hogy hogyan díszített kapcsolatok tervezők létrehozni a projekt közvetlenül. Ha ez a cég alkalmazottai, a munkaszerződés kell biztosítani, hogy a munkájukat funkciók kifejlesztése volt, tervezési projektek. Ebben az esetben egy alkalmazott munkák megszerzésére az állapota a szolgáltatás, amely automatikusan megadja a cég kizárólagos joga van az ilyen projektek, és ezért lehetővé teszi, hogy hozzájárulása nélkül a munkavállaló.

Ha a kialakításnak vonzza a tervező vagy a meghívás ügynökség, ajánlott, hogy aláírja a külön megállapodás velük létre a projekt, amely biztosítja az elidegenedés a kizárólagos jogot, hogy hozzon létre egy munka javára a társaság.

Ha nem veszi figyelembe ezeket a tényezőket, a design stúdió a veszélye, hogy a nehéz helyzetben. Ez azt jelenti, anélkül, kizárólagos jogokat a projekt, akkor hivatalosan is rendelkezhet, hogy az ügyfél, ami elfogadhatatlan és vezethet a további vita az ügyfél vonatkozó szellemi tulajdonjogokat.

Kérdés, hogy az ügyvéd tervezője létrehozott egy projektet, és ellopták

Belső megjelenítés stúdió Julia Smolkina

Te magad leolvasni körű szintű téveszmék, ami meg van írva?

Hát nem lehet olyan durva. Van egy „ipari tervezés”, „a módja ..”, „megoldás ..”, „elkészítésének módját.” És ez mind tökéletesen szabadalmat. A VNIIGPE (Állami Szabadalmi vizsgálata), akkor nagy segítség. A díjat.

Kérdés, hogy az ügyvéd tervezője létrehozott egy projektet, és ellopták

Az előleg piros? - A pszichológia a tervező és az ügyfél

Kérdés, hogy az ügyvéd tervezője létrehozott egy projektet, és ellopták

"Mood Board", a koncepció ellátás, vázlat, virtuális vázlat, kollázs, bevásárló listát, 3D - össze teljesítményüket

Kérdés, hogy az ügyvéd tervezője létrehozott egy projektet, és ellopták

A második után a pénzt a kérdést: „Meddig fog előkészítése a projekt?” És a harmadik: „Mennyi, mennyi? Miért ilyen sokáig? "

Kérdés, hogy az ügyvéd tervezője létrehozott egy projektet, és ellopták

Hangosan tervezők úgy elhagyott, nem tetszik. És magát - tovább csinál bézs belsővel. Hol van a logika?

Kérdés, hogy az ügyvéd tervezője létrehozott egy projektet, és ellopták

Lehetséges táptalaja konfliktusok és félreértések - vizsgálják a kérdést

Kérdés, hogy az ügyvéd tervezője létrehozott egy projektet, és ellopták

Kérdés, hogy az ügyvéd tervezője létrehozott egy projektet, és ellopták

Ez nem szinonimája, de egymáshoz kapcsolódó fogalmak

Kérdés, hogy az ügyvéd tervezője létrehozott egy projektet, és ellopták

Ami fontos tudni, hogy a tulajdonos egy modell és egy kis méretű ház Oroszországban, ha a tervek - átépítése lakás

Kérdés, hogy az ügyvéd tervezője létrehozott egy projektet, és ellopták

Vannak különböző „60 m” -, hogy illeszkedjen egy anya, apa, nagymama és hét gyermek. Másrészt, és szorosan párosítva egy chihuahua

Kapcsolódó cikkek